Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 21.27
Сравните Ялтинскую и Потсдамскую конференции по сходству их решений, касавшихся послевоенного устройства. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: Обе конференции согласовывали совместный контроль победителей над Германией и устранение условий для новой германской агрессии.
Обоснования: 1) В Ялте обсуждалось разделение Германии на зоны оккупации; в Потсдаме был подтверждён порядок союзного управления через оккупационные власти.
2) В Ялте союзники заявили о необходимости уничтожения германского милитаризма; в Потсдаме были конкретизированы меры разоружения и демилитаризации Германии.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 21.132
Сравните положение Советской России при подписании Брестского мира в 1918 г. и СССР при согласовании послевоенного устройства Европы в 1945 г. по различиям. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: В 1918 г. Советская Россия принимала тяжёлые условия под давлением Германии, а в 1945 г. СССР выступал одной из держав-победительниц, определявших условия для Германии.
Обоснования: 1) В 1918 г. германское наступление вынудило советское правительство согласиться на мир с территориальными потерями; в 1945 г. советские войска взяли Берлин и участвовали в принятии германской капитуляции.
2) В 1918 г. Советская Россия выводила силы с территорий, предусмотренных Брестским договором; в 1945 г. СССР получил собственную зону оккупации в Германии.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 21.153
Сравните стратегическое положение Красной армии летом и осенью 1941 г. и летом 1944 г. по различиям. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: В 1941 г. Красная армия отступала под ударами вторгшегося противника, а в 1944 г. владела стратегической инициативой и освобождала оккупированные территории.
Обоснования: 1) В 1941 г. советские войска оставили Минск; в июле 1944 г. они освободили его в ходе операции «Багратион».
2) В 1941 г. крупные советские силы оказались в окружении под Киевом; в 1944 г. советское наступление привело к окружению немецких группировок в Белоруссии.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 21.179
Сравните операции «Уран» 1942 г. и «Багратион» 1944 г. по сходству способов разгрома противника. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: В обеих операциях советское командование использовало охватывающие удары для окружения крупных сил противника.
Обоснования: 1) В операции «Уран» удары с севера и юга соединились у Калача, замкнув кольцо; в операции «Багратион» сходящиеся удары привели к окружению противника восточнее Минска.
2) Под Сталинградом окружённая группировка лишилась устойчивого наземного снабжения; в Белоруссии окружение немецких частей также перерезало их пути отхода и снабжения, облегчая последующий разгром.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 21.198
Сравните исход войны России с Японией в 1904–1905 гг. и войны СССР с Японией в 1945 г. по различиям. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: Первая война завершилась для России военным поражением и территориальной уступкой, а вторая — победой СССР и территориальными приобретениями.
Обоснования: 1) В 1905 г. русский флот потерпел поражение при Цусиме; в 1945 г. советские войска разгромили японскую Квантунскую армию в Маньчжурии.
2) По Портсмутскому миру Россия уступила юг Сахалина Японии; после войны 1945 г. Южный Сахалин вошёл в состав СССР.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 22.12
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Операции 1944–1945 гг. показывают возросшие возможности советских вооружённых сил». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В операции «Багратион» согласованные действия нескольких фронтов привели к разгрому группы армий «Центр», показывая способность проводить наступление огромного масштаба.
2) В августе 1945 г. советские войска преодолели труднодоступные районы Маньчжурии, включая Большой Хинган, и быстро разгромили японские силы, демонстрируя возможности манёвра и снабжения.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 22.49
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Военные успехи СССР в 1944–1945 гг. изменили положение на европейском театре войны». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Разгром группы армий «Центр» в операции «Багратион» освободил Белоруссию и открыл Красной армии путь к Польше, отодвинув фронт от центральных районов СССР.
2) Взятие Берлина в мае 1945 г. уничтожило главный политический центр нацистского режима и стало важнейшим шагом к капитуляции Германии.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 22.97
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Победа в войне усилила международное влияние СССР». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) СССР получил статус постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето, что закрепляло его участие в решении вопросов мировой безопасности.
2) Советская делегация участвовала в Потсдамской конференции и согласовании управления побеждённой Германией, выступая одним из центров послевоенного устройства Европы.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.