Репетитор МГУ / Практика

История ЕГЭ · задание 19

Причины и следствия. Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Все темы

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до XV века12 тем
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках6 тем
Раздел 3Россия в XVIII веке8 тем
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века16 тем
Раздел 5Всеобщая история до 1914 года20 тем
Раздел 7Россия в 1914–1941 годах9 тем
Раздел 8Великая Отечественная война4 темы
Раздел 9СССР в 1945–1991 годах4 темы
Раздел 10Российская Федерация2 темы
Раздел 11Всеобщая история 1914–1945 годов3 темы
Раздел 12Всеобщая история после 1945 года6 тем
Выбор сохранится в ссылке
ЕГЭ · История · № 193 балла

Внешняя политика Александра III

Задание 19.257

Русско-французская военная конвенция предусматривала согласованные действия вооружённых сил. Укажите: а) одну причину необходимости одновременного выступления союзников против Германии; б) одно следствие подготовки совместных действий для контактов генеральных штабов; в) одно значение запрета сепаратного мира для участников союза. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) …

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Одновременное наступление с двух сторон мешало Германии сосредоточить все силы против одного противника.

б) Штабы должны были обмениваться сведениями и согласовывать способы ведения войны.

в) Ни один союзник не должен был выйти из войны отдельным соглашением, оставив другого в одиночестве против общей угрозы.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.

Задание 19.258

В 1954 г. началось освоение целины. Укажите: а) хозяйственную цель кампании; б) причину быстрого первоначального роста сборов зерна; в) экологическую причину последующих трудностей. Ответ оформите по пунктам а), б), в).

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Руководство стремилось увеличить производство зерна и улучшить продовольственное снабжение.

б) В оборот вовлекались огромные площади ранее не распаханных земель.

в) Массовая распашка в засушливых степях без достаточной защиты почв усиливала ветровую эрозию и снижала устойчивость урожаев.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Внешняя политика первых русских князей

Задание 19.259

В начале XII в. Владимир Мономах организовывал совместные действия русских князей против половцев. Укажите: а) одну причину необходимости объединения сил; б) одну внутреннеполитическую помеху такому объединению; в) одно военное следствие совместного похода 1111 г. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Половецкие нападения затрагивали несколько русских земель, а объединённое войско обладало большими возможностями для отражения угрозы.

б) Межкняжеские усобицы отвлекали силы и мешали согласованным действиям.

в) Половцам было нанесено крупное поражение, ослабившее их наступательные возможности на южных рубежах Руси.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Коренной перелом в ходе войны (осень 1942 – 1943 г.)

Задание 19.260

В январе 1943 г. была проведена операция «Искра». Укажите: а) главную задачу наступления; б) значение взаимодействия Ленинградского и Волховского фронтов; в) одно последствие для снабжения Ленинграда. Ответ оформите по пунктам а), б), в).

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Прорвать сухопутную блокаду Ленинграда.

б) Встречные удары позволили соединить войска и создать коридор вдоль южного берега Ладожского озера.

в) Появилась возможность проложить железную дорогу и улучшить снабжение города по суше.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Россия в эпоху Петра I: Причины и предпосылки преобразований

Задание 19.261

В 1722 г. была утверждена Табель о рангах. Укажите: а) одну управленческую потребность, обусловившую принятие этого документа; б) одно последствие для соотношения происхождения и служебного продвижения; в) одно последствие достижения установленного чина выходцем из недворянской семьи. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) ….

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Преобразованный аппарат нуждался в единой системе чинов и соподчинения для разных видов государственной службы.

б) Табель усиливала значение служебного чина и выслуги вместо опоры только на знатность происхождения.

в) Достижение предусмотренного законом класса открывало получение дворянства; например, VIII класс гражданской службы давал потомственное дворянство.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Формирование единого Русского государства в XV веке: объединение русских земель вокруг Москвы

Задание 19.262

В конце XV в. Иван III подчёркивал самостоятельность своей власти. Укажите: а) одно значение прекращения ордынской зависимости для этого положения; б) одну причину отказа принять королевский титул от императора Священной Римской империи; в) одно значение титула «государь всея Руси» для объединительной политики. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Верховная власть больше не нуждалась в ордынском подтверждении.

б) Принятие титула из рук внешнего правителя могло быть истолковано как признание производного, дарованного извне характера власти.

в) Титул заявлял притязание на общерусское верховенство, а не только на власть в одном Московском княжестве.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Советский Союз в 1929–1941 гг.

Задание 19.263

В 1929–1930 гг. развернулась массовая коллективизация. Укажите: а) одну хозяйственно-политическую цель руководства; б) одно последствие принудительных методов для крестьян; в) одно последствие обобществления хозяйств для государственного контроля над заготовками. Ответ оформите по пунктам а), б), в).

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Руководство стремилось облегчить получение зерна для городов и промышленного развития через крупные подконтрольные хозяйства.

б) Принуждение и раскулачивание вызывали сопротивление, массовые выселения и разрушение сложившихся хозяйств.

в) Государство могло предъявлять обязательные задания колхозам и контролировать их выполнение через административный аппарат.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Внешняя политика России в XVII в

Задание 19.264

В 1654 г. Россия начала войну с Речью Посполитой. Укажите: а) одно решение российского представительного органа 1653 г., способствовавшее началу войны; б) одно территориальное последствие войны для Смоленска; в) одну причину, по которой стороны в 1667 г. согласились прекратить боевые действия. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) ….

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Земский собор 1653 г. поддержал принятие Богдана Хмельницкого с Войском Запорожским и подвластными ему землями под власть русского царя, что означало конфликт с Речью Посполитой.

б) По Андрусовскому перемирию Смоленск возвращался России.

в) Многолетняя война истощила ресурсы обеих сторон, поэтому они были заинтересованы в компромиссном перемирии.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ЕГЭ · История · 2027

22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.

Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram