Условная потребительская корзина стоила 1000 рублей. Сначала она подорожала на 10%, затем подешевела на 10% относительно новой цены.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) После первого изменения цена равна 1100 рублям. 2) Проценты рассчитывались от разных исходных сумм. 3) Итоговая цена обязательно равна 1000 рублям. 4) Второе изменение составило 100 рублей. 5) Итоговая цена выше первоначальной. 6) Итоговая цена равна 990 рублям.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. 1000 × 1,1 = 1100. 2) Верно. Сначала от 1000, затем от 1100. 3) Неверно. Она равна 990. 4) Неверно. Оно составило 110 рублей. 5) Неверно. Она ниже на 10 рублей. 6) Верно. 1100 × 0,9 = 990.
Предприятие заключило со страховой компанией договор защиты склада от пожара и уплатило страховую премию. При наступлении предусмотренного договором случая страховщик должен возместить ущерб в установленных пределах.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Предприятие купило акции страховщика. 2) Договор исключает физическую возможность пожара. 3) Страховая премия является платой за страховую защиту. 4) Страховщик обязан возмещать любой ущерб без учёта условий договора. 5) Предприятие приобрело страховую услугу. 6) Страховая компания относится к финансовым институтам.
Ответ и объяснение
Ответ: 356
1) Не подходит. Приобретена услуга, а не доля. 2) Не подходит. Он регулирует финансовые последствия, а не устраняет событие. 3) Подходит. Её уплачивает страхователь. 4) Не подходит. Объём защиты определён договором. 5) Подходит. Заключён договор страхования. 6) Подходит. Она перераспределяет финансовые риски.
Завод при прежних численности работников и продолжительности рабочего дня после внедрения технологии увеличил выпуск с 1000 до 1200 изделий за день.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Производительность труда выросла. 2) Улучшение технологии является интенсивным фактором. 3) Из условия следует удвоение выпуска. 4) Выпуск на одного работника за день увеличился. 5) Производительность сократилась. 6) Прирост выпуска составил 20 процентов.
Ответ и объяснение
Ответ: 1246
1) Подходит. При тех же трудозатратах выпуск увеличился. 2) Подходит. Повысилась эффективность. 3) Не подходит. Рост составил одну пятую. 4) Подходит. Численность работников неизменна, а дневной выпуск вырос. 5) Не подходит. Выпуск на единицу труда вырос. 6) Подходит. 200 / 1000 × 100 = 20.
Два региона потратили одинаковые суммы на ремонт школ. В первом все работы выполнены качественно, во втором часть работ пришлось переделывать за дополнительную плату.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Сравнивать можно только суммы, игнорируя результат. 2) Оценка программы должна учитывать качество результата. 3) Одинаковые первоначальные расходы не гарантируют одинаковой эффективности. 4) Во втором регионе обязательно нет никаких расходов. 5) Дополнительные переделки требуют ресурсов. 6) Условие доказывает одинаковый итоговый результат при одинаковых полных затратах.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Так нельзя оценить эффективность. 2) Верно. Во втором регионе есть переделки. 3) Верно. Результаты различаются. 4) Неверно. Расходы прямо указаны. 5) Верно. Названа дополнительная плата. 6) Неверно. Дополнительные расходы различаются.
В бюджете города предусмотрены оплата ремонта школы и адресные выплаты малообеспеченным семьям. Одним из доходных источников является аренда муниципальных помещений.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Арендная плата является неналоговым доходом. 2) Адресные выплаты являются социальными трансфертами. 3) Ремонт школы относится к расходам бюджета. 4) Получатели пособий обязаны поставить городу товар на сумму выплаты. 5) Из условия можно точно определить дефицит бюджета. 6) Арендная плата тождественна выпуску государственного займа.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Подходит. Она поступает от использования имущества. 2) Подходит. Семьи получают поддержку без встречной поставки. 3) Подходит. На него направляют средства. 4) Не подходит. Социальная выплата не является закупкой. 5) Не подходит. Общие суммы доходов и расходов не приведены. 6) Не подходит. Это доход от имущества.
Предприниматель заранее уточнил установленный срок уплаты и порядок определения налоговой базы, затем рассчитал платёж.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Определённость правил помогает планировать исполнение обязанности. 2) Срок и база являются разными элементами налогообложения. 3) Любая уплата налога является покупкой акции государства. 4) База всегда совпадает с датой платежа. 5) Уточнение правил отменяет налоговую обязанность. 6) Плательщик сам произвольно устанавливает законную ставку.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Понятны сумма и срок. 2) Верно. Один задаёт время, другая величину для расчёта. 3) Неверно. Налог не даёт такого права. 4) Неверно. Это разные понятия. 5) Неверно. Оно помогает её исполнить. 6) Неверно. Ставка задаётся налоговыми правилами.
Основатель рассчитывает расходы для двух вариантов: аренды небольшого помещения при умеренном спросе и расширения при росте заказов. Средств на второй вариант пока не вкладывает.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Рассмотрение сценариев гарантирует точный спрос. 2) Предприниматель не учитывает ограничения ресурсов. 3) Планирование помогает согласовать ресурсы и цели. 4) Размер вложений связывается с ожидаемыми заказами. 5) Составляются альтернативные сценарии. 6) Все средства уже вложены в расширение.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Прогноз остаётся неопределённым. 2) Неверно. Он рассчитывает расходы. 3) Верно. Оцениваются варианты расходов. 4) Верно. Расширение обусловлено ростом спроса. 5) Верно. Предусмотрены разные условия спроса. 6) Неверно. Второй вариант пока не финансируется.
В учебном исследовании цена товара снизилась на 10%, а количество покупок выросло на 20%. Остальные факторы не менялись. Коэффициент рассчитывают как отношение указанных процентных изменений по модулю.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Спрос эластичен по цене 2) Спрос имеет единичную эластичность 3) Модуль коэффициента равен 2 4) Спрос совершенно неэластичен 5) Коэффициент по данному правилу равен 0,5 6) Количество изменилось относительно сильнее цены
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Подходит. Коэффициент больше единицы. 2) Не подходит. Коэффициент не равен единице. 3) Подходит. 20 / 10 = 2. 4) Не подходит. Количество изменилось. 5) Не подходит. Делят изменение количества на изменение цены. 6) Подходит. 20% больше 10%.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.