Обществознание ЕГЭ · Экономика

План бюджета предусматривал доходы и расходы по 500 единиц. Фактические доходы составили 460, расходы — 490.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Снижение расходов само по себе исключило дефицит.
2) Фактический бюджет имеет профицит 30 единиц.
3) Доходы полностью совпали с планом.
4) Фактические расходы оказались ниже плановых.
5) Фактический дефицит составил 30 единиц.
6) Планировался сбалансированный бюджет.

Из-за стихийного бедствия поставки важного сырья в стране Z резко сократились. Многие заводы снизили выпуск, а их затраты выросли. Первоначального падения спроса не было.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Описан неблагоприятный шок предложения.
2) Спад может начаться со стороны производства.
3) Любой спад обязательно сопровождается снижением всех цен.
4) Заводы получили неограниченный доступ к сырью.
5) Сокращение выпуска в данном случае совместимо с ростом затрат.
6) Первоначальная причина — резкое сокращение покупательских расходов.

На вклад внесли 20000 рублей под условные 10% годовых с ежегодной капитализацией на два года. Пополнений, снятий, налогов и комиссий в расчёте нет.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Доход за второй год составит 2200 рублей.
2) Общий доход равен 2000 рублей.
3) Капитализация уменьшила основной вклад.
4) Во втором году проценты начисляются только на первоначальные 20000.
5) Через первый год сумма составит 22000 рублей.
6) Итоговая сумма равна 24200 рублей.

В городе действует двадцать магазинов одного владельца и два магазина независимых предпринимателей. Покупатели выбирают между их предложениями.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) У всех магазинов обязательно одинаковая форма собственности и цены.
2) Для оценки конкуренции нужно учитывать владельцев торговых точек.
3) В городе обязательно действует двадцать две независимые фирмы.
4) Наличие независимых магазинов предоставляет покупателям альтернативу.
5) Число магазинов превышает число независимых продавцов.
6) Большое число вывесок само по себе доказывает совершенную конкуренцию.

Центр поддержки помог начинающему предпринимателю оценить спрос и рассчитать расходы мастерской. Предприниматель открыл её на собственные средства, но первые месяцы работал с убытком.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Оценка спроса должна была гарантировать прибыль.
2) Собственные средства использованы как источник финансирования.
3) Убыток автоматически превращает мастерскую в некоммерческую организацию.
4) Предприниматель получил консультационную поддержку.
5) Консультация являлась государственным кредитом.
6) Убыток свидетельствует о наличии коммерческого риска.

Завод разместил облигации на пять лет. Условия предусматривают ежегодный купон и возврат номинала в срок погашения. Полученные средства направлены на оборудование.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Средства получены от продажи произведённого оборудования.
2) Завод привлёк заёмное финансирование.
3) Каждая облигация даёт долю в капитале завода.
4) Облигации не связаны с риском неисполнения обязательств.
5) Покупатели облигаций стали кредиторами завода.
6) Произошло размещение бумаг на первичном рынке.

Общую сумму расходов 200 единиц решили сохранить. На образование дополнительно направляют 15 единиц за счёт сокращения других статей.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Другие статьи в совокупности сокращаются на 15 единиц.
2) Выбор связан с альтернативной стоимостью.
3) Решение меняет приоритеты распределения.
4) Решение автоматически увеличивает налоговые доходы на 15.
5) Ограниченность средств не проявляется.
6) Общие расходы обязательно выросли до 215.

Страна Z ограничила ежегодный ввоз обуви определённым количеством пар, объяснив меру защитой местных фабрик. Дополнительная таможенная пошлина этой мерой не вводилась.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Установлена импортная квота.
2) Потребителям гарантировано расширение выбора импортной обуви.
3) Полностью устранены торговые барьеры.
4) Мера относится к нетарифным ограничениям.
5) Мера имеет протекционистскую направленность.
6) Введена только новая процентная пошлина.