Свидетеля спрашивают о действиях его супруга, ответы могут свидетельствовать против супруга. Он ссылается на конституционную гарантию.
1) Какое право он использует? 2) Чем правомерный отказ от показаний в пределах конституционной гарантии отличается от заведомо ложных показаний? 3) Почему отказ в пределах гарантии не тождественен признанию вины? 4) Какое значение имеет статус близкого родственника?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников, круг которых определён законом.
2) Отказ является осуществлением предусмотренного права, тогда как ложные показания сознательно искажают сведения и этим правом не разрешаются.
3) Это самостоятельное право, реализация которого не доказывает виновность.
4) Круг лиц для гарантии определяется законом, а не только личной близостью.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников, круг которых определён законом. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Отказ является осуществлением предусмотренного права, тогда как ложные показания сознательно искажают сведения и этим правом не разрешаются. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Это самостоятельное право, реализация которого не доказывает виновность. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Круг лиц для гарантии определяется законом, а не только личной близостью. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Человеку предъявлено обвинение. В сообщении его назвали преступником до вступления обвинительного приговора в законную силу.
1) Какой принцип требует считать его невиновным до установленного момента? 2) Кто вправе признать лицо виновным в преступлении? 3) На какой стороне лежит обязанность доказывания обвинения? 4) Как толкуются неустранимые сомнения в виновности?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Презумпция невиновности.
2) Суд в установленном порядке.
3) На стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
4) В пользу обвиняемого.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Презумпция невиновности. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Суд в установленном порядке. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) На стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) В пользу обвиняемого. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Участник гражданского дела получил решение, ещё не вступившее в законную силу. Он считает выводы ошибочными и в предусмотренный срок подаёт жалобу через установленную процедуру. Участник рассчитывает на проверку решения вышестоящим судом, а не на произвольную отмену по одному факту своего несогласия.
1) Как называется соответствующая проверочная инстанция? 2) Почему жалоба не равна новому произвольному рассмотрению без правил? 3) Какое право реализует участник? 4) Почему несогласие с решением не позволяет не учитывать его правовой статус?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Апелляционная.
2) Действуют основания, сроки и процедура обжалования.
3) Право на обжалование судебного постановления.
4) Юридические последствия определяются законом и стадией вступления решения в силу, а не личной оценкой.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Апелляционная. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Действуют основания, сроки и процедура обжалования. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.
3) Право на обжалование судебного постановления. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Юридические последствия определяются законом и стадией вступления решения в силу, а не личной оценкой. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Поставщик получил оплату, но виновно не передал товар в согласованный срок. Покупатель предъявил требование о предусмотренной договором неустойке и защите имущественных интересов. Признаков уголовно наказуемого деяния в условии не установлено. Стороны обсуждают правовые последствия нарушения именно договорного обязательства.
1) Какой вид ответственности обсуждается? 2) Какое противоправное поведение указано? 3) Какую функцию выполняет имущественная ответственность? 4) Почему не любое нарушение договора автоматически является преступлением?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Гражданско-правовая.
2) Неисполнение договорной обязанности передать товар вовремя.
3) Восстановление нарушенных имущественных интересов и стимулирование исполнения.
4) Для преступления нужны предусмотренные уголовным законом признаки, одного неисполнения недостаточно.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Гражданско-правовая. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Неисполнение договорной обязанности передать товар вовремя. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Восстановление нарушенных имущественных интересов и стимулирование исполнения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Для преступления нужны предусмотренные уголовным законом признаки, одного неисполнения недостаточно. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Собственник хранит велосипед в своей квартире, использует его для поездок и затем заключает договор продажи с покупателем. Стороны согласовали цену и порядок передачи вещи. Покупатель ожидает получить велосипед в оговорённом состоянии, а продавец — установленную оплату.
1) Какие три правомочия собственника последовательно представлены в условии? 2) Какой юридический факт создаёт договорные права и обязанности покупателя и продавца? 3) Какой принцип гражданского права характеризует положение сторон договора? 4) Почему собственник должен учитывать права других людей?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Владение, пользование, распоряжение. Требуется назвать все три в соответствии с хранением, поездками и продажей.
2) Заключение договора купли-продажи (правомерное юридическое действие, сделка).
3) Юридическое равенство участников гражданского правоотношения.
4) Осуществление собственности ограничено законом и не допускает нарушения чужих прав.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Владение, пользование, распоряжение. Требуется назвать все три в соответствии с хранением, поездками и продажей. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
2) Заключение договора купли-продажи (правомерное юридическое действие, сделка). Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Юридическое равенство участников гражданского правоотношения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Осуществление собственности ограничено законом и не допускает нарушения чужих прав. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Два общества спорят об оплате оборудования, поставленного для предпринимательской деятельности. Компания-поставщик направила иск в компетентный государственный суд, а покупатель представил возражения и документы об обнаруженных недостатках. Спор разрешается в рамках государственной судебной системы по правилам экономических споров между организациями.
1) Какой государственный суд рассматривает описанный экономический спор? 2) Какой характер имеет спор? 3) Как называется компания, предъявившая иск? 4) Почему государственный арбитражный суд не тождественен частному третейскому суду?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Арбитражный суд.
2) Экономический, связанный с предпринимательской деятельностью.
3) Истец.
4) Первый входит в государственную судебную систему, второй основан на ином законном механизме разрешения споров.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Арбитражный суд. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
2) Экономический, связанный с предпринимательской деятельностью. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Истец. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Первый входит в государственную судебную систему, второй основан на ином законном механизме разрешения споров. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В зарегистрированном браке супруги купили квартиру за общие доходы. Брачного договора нет; один супруг занимался детьми и не имел самостоятельного заработка.
1) Каков общий законный режим приобретённого имущества? 2) Какая гарантия защищает имущественные интересы супруга, занимавшегося детьми без самостоятельного дохода? 3) Почему оформление покупки на одного супруга само по себе не определяет единоличную собственность? 4) Назовите пример имущества, обычно являющегося личным.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Совместная собственность супругов.
2) Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака вёл домашнее хозяйство или ухаживал за детьми без самостоятельного заработка.
3) Для общего режима важны основания и время приобретения, а не только имя в документах.
4) Полученное одним супругом в дар или по наследству; допустимо добрачное имущество.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Совместная собственность супругов. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака вёл домашнее хозяйство или ухаживал за детьми без самостоятельного заработка. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Для общего режима важны основания и время приобретения, а не только имя в документах. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Полученное одним супругом в дар или по наследству; допустимо добрачное имущество. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Судья рассматривает дело об административном правонарушении. Он проверяет событие, сведения о привлекаемом лице, его вину и обстоятельства, влияющие на ответственность. Потерпевшему разъяснены права, участникам предложено представить доказательства и ходатайства. Решение должно опираться на установленные обстоятельства, а не предположение.
1) Какую процессуальную задачу решает такое исследование? 2) Почему нельзя ограничиться предположением о нарушении? 3) Какую роль выполняет потерпевший? 4) Назовите одно право участника для защиты позиции.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Полное и объективное выяснение обстоятельств для законного разрешения дела.
2) Ответственность требует доказанных законных оснований.
3) Участник, которому причинён вред и который обладает предусмотренными процессуальными правами.
4) Представлять доказательства, заявлять ходатайства или пользоваться юридической помощью.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Полное и объективное выяснение обстоятельств для законного разрешения дела. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Ответственность требует доказанных законных оснований. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Участник, которому причинён вред и который обладает предусмотренными процессуальными правами. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Представлять доказательства, заявлять ходатайства или пользоваться юридической помощью. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.