Жители района получили сведения об ухудшении качества воздуха рядом с заводом. Они запросили достоверные данные и направили обращение в компетентный орган, опасаясь вреда здоровью. Предприятие ссылается на экономическую пользу производства. Жители считают, что хозяйственная деятельность должна осуществляться с соблюдением экологических требований.
1) Какое конституционное право затронуто? 2) Какое информационное право реализуется? 3) Назовите один законный способ защиты. 4) Почему экономическая выгода завода не отменяет экологических требований?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Право на благоприятную окружающую среду.
2) Право на достоверную информацию о состоянии среды.
3) Обращение в уполномоченный надзорный орган, прокуратуру или суд.
4) Хозяйственная деятельность должна соблюдать закон и права окружающих.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Право на благоприятную окружающую среду. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Право на достоверную информацию о состоянии среды. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Обращение в уполномоченный надзорный орган, прокуратуру или суд. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Хозяйственная деятельность должна соблюдать закон и права окружающих. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
По уголовному делу следователь собирает и проверяет сведения. В суде прокурор поддерживает государственное обвинение, а адвокат представляет позицию защиты. Суд исследует доводы и доказательства, не принимая на себя задачу обвинителя. Участники действуют в пределах различных процессуальных функций.
1) К какой стороне относится прокурор? 2) К какой стороне относится защитник? 3) Какую функцию выполняет суд по отношению к спору сторон? 4) Почему суд не должен подменять сторону обвинения?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) К стороне обвинения.
2) К стороне защиты.
3) Разрешает дело, осуществляет правосудие.
4) Состязательность предполагает разделение процессуальных функций и беспристрастность суда.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) К стороне обвинения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) К стороне защиты. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Разрешает дело, осуществляет правосудие. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Состязательность предполагает разделение процессуальных функций и беспристрастность суда. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Человек задержан по подозрению в совершении преступления. Уполномоченные лица должны соблюдать основания и предельный срок ограничения свободы до судебного решения. Подозреваемому обеспечивается возможность пользоваться защитником. Приговора нет, поэтому задержание не означает назначения уголовного наказания или установленной виновности.
1) Каков этот предел? 2) Почему задержание не является уголовным наказанием? 3) Какое право должно обеспечиваться для юридической помощи? 4) Почему ограничение свободы требует законного основания?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) 48 часов.
2) Это мера процессуального принуждения, а наказание назначается приговором суда.
3) Право на защитника в предусмотренном законом порядке.
4) Оно затрагивает личную неприкосновенность и допустимо только по правовой процедуре.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) 48 часов. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Это мера процессуального принуждения, а наказание назначается приговором суда. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Право на защитника в предусмотренном законом порядке. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
4) Оно затрагивает личную неприкосновенность и допустимо только по правовой процедуре. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Компания причинила подтверждённый вред окружающей среде. Уполномоченные органы рассматривают санкцию и вопрос возмещения вреда.
1) Почему назначение штрафа не устраняет автоматически обязанность возместить причинённый окружающей среде вред? 2) Какую задачу решает возмещение? 3) Почему нужно установить причинную связь? 4) Назовите один возможный вид юридической ответственности в зависимости от состава.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Штраф наказывает за нарушение, а возмещение направлено на компенсацию вреда; это разные правовые последствия.
2) Компенсацию и восстановление нарушенного состояния в предусмотренном порядке.
3) Чтобы связать вред с действиями конкретного причинителя.
4) Гражданско-правовая, административная или уголовная; достаточно одного корректного вида с условием наличия оснований.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Штраф наказывает за нарушение, а возмещение направлено на компенсацию вреда; это разные правовые последствия. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
2) Компенсацию и восстановление нарушенного состояния в предусмотренном порядке. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Чтобы связать вред с действиями конкретного причинителя. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Гражданско-правовая, административная или уголовная; достаточно одного корректного вида с условием наличия оснований. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Конституционный Суд признал проверяемое положение неконституционным. Участники обсуждают, можно ли продолжать применять его как прежде.
1) Какое свойство Конституции защищается? 2) Каково общее последствие признания нормы неконституционной? 3) Каковы два свойства решения Конституционного Суда РФ, препятствующие его отмене письмом ведомства? 4) Почему нужно учитывать резолютивную часть и правовые позиции решения?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Высшая юридическая сила.
2) Она утрачивает силу в установленном конституционном порядке.
3) Обязательность решения; его окончательность и неподверженность обжалованию. Требуются оба свойства.
4) Они определяют содержание выводов и порядок их реализации, а не только заголовок новости.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Высшая юридическая сила. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Она утрачивает силу в установленном конституционном порядке. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Обязательность решения; его окончательность и неподверженность обжалованию. Требуются оба свойства. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
4) Они определяют содержание выводов и порядок их реализации, а не только заголовок новости. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Два юридически равных собственника согласовали условия продажи имущества. В другой ситуации уполномоченные органы ведут уголовное преследование лица, обвиняемого в преступлении. Юрист сравнивает характер отношений и методы регулирования. Защита частных договорных прав при этом также может обеспечиваться государственным судом.
1) К какой сфере преимущественно относится первый случай? 2) К какой — второй? 3) Какой метод характерен для равноправного согласования условий в первом случае? 4) Почему частное право всё же обеспечивается государством?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) К частному праву.
2) К публичному праву.
3) Диспозитивный.
4) Государство устанавливает правовые рамки и обеспечивает судебную защиту частных прав.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) К частному праву. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) К публичному праву. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Диспозитивный. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Государство устанавливает правовые рамки и обеспечивает судебную защиту частных прав. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Истец представил расписку, ответчик — документ о возврате денег. Суд исследует оба документа и оценивает их вместе с другими обстоятельствами.
1) Какой принцип позволяет сторонам представлять доводы и возражения? 2) Что представляют документы в процессе? 3) Почему один документ нельзя оценивать без связи с обстоятельствами дела? 4) Какой орган осуществляет правосудие и почему сторона спора не может самостоятельно вынести судебное решение?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Состязательность.
2) Доказательства, подлежащие оценке судом.
3) Его относимость, допустимость и достоверность должны проверяться в совокупности доказательств.
4) Правосудие осуществляет суд; сторона заинтересована в исходе и не обладает полномочием разрешить дело обязательным судебным актом. Требуются орган и объяснение.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Состязательность. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Доказательства, подлежащие оценке судом. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Его относимость, допустимость и достоверность должны проверяться в совокупности доказательств. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Правосудие осуществляет суд; сторона заинтересована в исходе и не обладает полномочием разрешить дело обязательным судебным актом. Требуются орган и объяснение. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Государства заключили договор о сотрудничестве. Одновременно внутри каждой страны действуют собственные законы, регулирующие отношения граждан.
1) Какую систему образуют нормы отношений между государствами и иными её субъектами? 2) Как называется право внутри конкретной страны? 3) Почему международный договор отличается от договора покупки между гражданами? 4) Назовите два вида общественных отношений, регулируемых национальным правом, кроме покупки вещей.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Международное право.
2) Национальное, внутригосударственное право.
3) Различаются субъекты, предмет и правовая система регулирования.
4) Трудовые отношения работника и работодателя; семейные отношения родителей и детей. Допустимы иные корректные виды.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Международное право. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Национальное, внутригосударственное право. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
3) Различаются субъекты, предмет и правовая система регулирования. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Трудовые отношения работника и работодателя; семейные отношения родителей и детей. Допустимы иные корректные виды. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.