Суд выбирает наказание осуждённому, учитывая общественную опасность преступления, личность виновного и добровольное возмещение ущерба.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Происходит индивидуализация наказания. 2) Добровольное возмещение может смягчать наказание. 3) Наказание может быть произвольно назначено вне правовых правил. 4) Возмещение автоматически означает отсутствие преступления. 5) Суд вправе выбрать унижение достоинства как цель. 6) Исправление осуждённого относится к целям наказания.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Оцениваются конкретные обстоятельства. 2) Верно. Это предусмотрено уголовным законом. 3) Неверно. Суд обязан соблюдать закон. 4) Неверно. Оно не отменяет сам факт совершённого деяния. 5) Неверно. Такая цель запрещена. 6) Верно. Это цель УК РФ.
Семья сообщила полиции о пропавшем родственнике. Полиция принимает сообщение и организует предусмотренные законом розыскные действия.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Розыск лиц относится к направлениям деятельности полиции. 2) Розыск является исключительной функцией нотариуса. 3) Семья получает право самостоятельно издавать обязательные государственные приказы. 4) Сотрудники должны действовать в пределах компетенции. 5) Права граждан должны соблюдаться при действиях сотрудников. 6) Приём сообщения автоматически означает обвинительный приговор родственнику.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Он осуществляется по закону. 2) Неверно. Это не нотариальное действие. 3) Неверно. Обращение таких полномочий не даёт. 4) Верно. Полномочия определены законом. 5) Верно. Цель розыска не отменяет законность. 6) Неверно. Уголовная виновность не установлена.
Руководитель издал приказ о назначении Марии на конкретную должность. Приказ не устанавливает новых общих правил для других работников.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Приказ имеет индивидуальный характер. 2) Приказ устанавливает общеобязательное правило назначения всех работников страны. 3) Любой приказ обязательно содержит норму для всех граждан. 4) Индивидуальный акт может применяться на основе действующих норм. 5) Его следует отличать от нормативного акта. 6) Отсутствие общих норм означает, что документ вообще не имеет юридического значения.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Он относится к определённому лицу и случаю. 2) Неверно. Он разрешает вопрос о конкретном сотруднике. 3) Неверно. Содержание данного приказа индивидуально. 4) Верно. Назначение осуществляется в правовом порядке. 5) Верно. Новые общие нормы не устанавливаются. 6) Неверно. Индивидуальные акты могут порождать конкретные последствия.
Предприниматель поручил представителю действовать в налоговых отношениях, оформив полномочия надлежащим образом.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Представитель действует в пределах полномочий. 2) Представитель может единолично изменить Налоговый кодекс. 3) Личное участие и представительство следует различать. 4) Поручение автоматически отменяет налоговые обязанности предпринимателя. 5) Предприниматель перестаёт быть физическим лицом. 6) Представительство допускается законом.
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Верно. Он не получает неограниченную власть. 2) Неверно. Такого полномочия нет. 3) Верно. Это разные способы реализации прав. 4) Неверно. Обязанности сохраняются. 5) Неверно. Статус ИП не создаёт юридическое лицо. 6) Верно. Это форма участия.
Лицо не предвидело опасных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам должно было и могло их предвидеть; эти обстоятельства установлены по делу.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Небрежность относится к неосторожной форме вины. 2) Вина относится к субъективной стороне. 3) Условие описывает желание наступления последствий. 4) Отсутствие предвидения во всех случаях исключает вину. 5) Описана небрежность. 6) Форма вины определяется только профессией лица.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Такова правовая классификация. 2) Верно. Она характеризует психическое отношение. 3) Неверно. Такого желания не указано. 4) Неверно. В условии названы признаки небрежности. 5) Верно. Это отсутствие предвидения при обязанности и возможности предвидеть. 6) Неверно. Нужна оценка психического отношения и обстоятельств.
Граница участка удобна для определения собственности, но не останавливает загрязнённую воду и воздух. Экологические последствия выходят за пределы места действия. Поэтому охрана природы не может зависеть только от усмотрения владельца территории.
Экологическое право регулирует использование природных ресурсов и охрану окружающей среды. Оно связывает хозяйственную деятельность с обязанностями перед обществом. Право на благоприятную среду нуждается в реальных механизмах обеспечения.
Экологическая информация, контроль и участие граждан помогают выявлять опасные изменения. Закрытость сведений задерживает реакцию. Когда вред уже проявился, восстановление может оказаться длительным и неполным.
Ответственность за нарушение не делает любое загрязнение допустимым за плату. Требование устранить последствия и ограничения деятельности имеют самостоятельное значение. Природный объект не всегда можно восстановить простым денежным переводом.
Баланс интересов требует учитывать здоровье людей, сохранение экосистем и хозяйственные потребности. Игнорирование любого из этих измерений обедняет решение. Однако краткая выгода не отменяет установленных обязательных требований.
Экологическая правовая культура начинается с понимания связи личного действия и общей среды. Забор не является границей ответственности. Условия жизни создаются множеством поступков, последствия которых встречаются далеко от их источника.
Какие две области регулирует экологическое право по тексту? Какие три механизма помогают выявлять опасные изменения? Какие три интереса предлагается учитывать?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Использование природных ресурсов и охрану окружающей среды.
2. Экологическая информация, контроль и участие граждан.
3. Здоровье людей, сохранение экосистем и хозяйственные потребности.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Уголовное судопроизводство и презумпция невиновности · 17
Задание 17.7
Текст к заданиям 17–20
Уголовное судопроизводство направлено на защиту потерпевших от преступлений и защиту личности от незаконного обвинения, осуждения и ограничения прав. Эти задачи не исключают друг друга. Установление действительных обстоятельств требует законной процедуры, а не предположения, что любое усиление обвинения автоматически повышает безопасность общества.
Презумпция невиновности означает, что обвиняемый считается невиновным, пока виновность не доказана в предусмотренном порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются в его пользу, а обвинительный вывод не может основываться лишь на предположениях.
Функции обвинения, защиты и разрешения дела разграничены. Защитник использует предусмотренные законом средства для отстаивания прав доверителя, а суд не становится органом обвинения. Состязательность позволяет проверять версии и доказательства, сохраняя независимость разрешающего дело суда.
Соблюдение прав участников повышает надёжность результата. Получение сведений с нарушением установленных требований может препятствовать их использованию как доказательств. Поэтому скорость раскрытия не оправдывает отказа от гарантий. Законная процедура нужна и для доверия потерпевшего, и для предупреждения ошибки в отношении обвиняемого.
Какие две задачи уголовного судопроизводства сопоставлены в первом абзаце? Как должны толковаться неустранимые сомнения согласно тексту? Какие три процессуальные функции разграничены в третьем абзаце?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Защита потерпевших от преступлений и защита личности от незаконного обвинения, осуждения и ограничения прав.
2. В пользу обвиняемого.
3. Обвинение, защита и разрешение дела.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После тяжёлого события общество может требовать немедленно придумать новую кару. Но уголовное право ограничивает даже сильное возмущение. Ответственность должна иметь законное основание, а не возникать из настроения момента.
Преступлением признаётся предусмотренное уголовным законом виновное общественно опасное деяние. Законность требует определённости запрета и последствий. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Значение имеет закон, действовавший во время совершения деяния, с предусмотренными правилами обратной силы более благоприятного закона. Ужесточение не должно ухудшать положение задним числом. Такая граница защищает предсказуемость права.
Наказание преследует восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений. Оно не имеет целью причинение физических страданий или унижение достоинства. Эти пределы действуют и в отношении человека, совершившего преступление.
Для оценки важны характер деяния, обстоятельства и данные о личности в предусмотренных законом пределах. Индивидуализация не означает произвольной снисходительности. Она означает применение общей нормы к конкретному установленному случаю.
Уголовное право особенно нуждается в точности, потому что последствия наиболее серьёзны. Чем сильнее общественная эмоция, тем важнее не терять правовую границу. Законность проверяется и в трудном деле.
Почему, по тексту, нельзя применять уголовный закон по аналогии? Какое изменение закона не должно ухудшать положение задним числом? Какие три цели наказания названы?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Законность требует определённости установленного уголовным законом запрета и последствий; аналогия не допускается.
2. Ужесточение уголовного закона.
3. Восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.