Инспекция в пределах компетенции законно потребовала предусмотренные документы. Плательщик не может заменить их сообщением «не хочу».
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Полномочия и основание требования имеют значение. 2) Незаконное требование можно оспаривать по процедуре. 3) Обязанность возникает только по личному одобрению плательщика. 4) Законное требование подлежит исполнению. 5) Любой прохожий обладает такими же полномочиями инспекции. 6) Представление документов всегда равно уплате штрафа.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Не всякая просьба является законной. 2) Верно. Обязанность не отменяет защиты. 3) Неверно. Она установлена правом. 4) Верно. Обязанность установлена НК РФ. 5) Неверно. Нужна компетенция. 6) Неверно. Это разные действия.
Организация не согласна с решением инспекции и подаёт жалобу в установленном порядке.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Жалоба автоматически доказывает преступление инспектора. 2) Сам факт несогласия отменяет все налоги навсегда. 3) Она реализует право на защиту. 4) Процедура обжалования должна соблюдаться. 5) Организация может действовать через уполномоченного представителя. 6) Любое решение инспекции запрещено проверять.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Нужна проверка обстоятельств. 2) Неверно. Такого последствия нет. 3) Верно. Акты можно обжаловать. 4) Верно. Это условие реализации права. 5) Верно. Представительство допускается. 6) Неверно. Это неверно.
Налогоплательщик подтвердил все условия предусмотренной льготы и применил её в установленном порядке.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Льгота даёт право не соблюдать любые другие обязанности. 2) Значение имеют условия конкретной льготы. 3) Он использует законное право. 4) Льготу создало только личное желание плательщика. 5) Любое уменьшение налога является преступлением. 6) Снижение платежа не обязательно является уклонением.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Она действует в своих пределах. 2) Верно. Они выполнены. 3) Верно. Льгота предусмотрена законом. 4) Неверно. Она предусмотрена правом. 5) Неверно. Это неверно. 6) Верно. Здесь есть правовое основание.
Гражданин запросил в инспекции по месту учёта бесплатное разъяснение о заполнении обязательной декларации.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Инспектор вправе заменить закон личным советом. 2) Разъяснение доступно только осуждённым. 3) Право на сведения сочетается с обязанностью представить декларацию. 4) Запрос помогает исполнить обязанность. 5) Запрос автоматически отменяет налог. 6) Он реализует информационное право.
Ответ и объяснение
Ответ: 346
1) Неверно. Разъяснение должно соответствовать праву. 2) Неверно. Такого условия нет. 3) Верно. Одно не отменяет другое. 4) Верно. Декларацию нужно заполнить правильно. 5) Неверно. Такого эффекта нет. 6) Верно. Оно предусмотрено НК РФ.
Инспекция проводит проверку, а плательщик получает предусмотренные сведения и обжалует действия, которые считает незаконными.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое требование инспектора законно только из-за должности. 2) Контроль ограничен правовой компетенцией. 3) Обжалование является способом защиты. 4) Проверяемый сохраняет права. 5) Проверка автоматически доказывает виновность. 6) Права и обязанности существуют у обеих сторон.
Ответ и объяснение
Ответ: 2346
1) Неверно. Нужно правовое основание. 2) Верно. Орган действует по закону. 3) Верно. Оно проводится по установленному порядку. 4) Верно. Контроль не отменяет гарантий. 5) Неверно. Нужны установленные факты. 6) Верно. Налоговое отношение урегулировано правом.
Семнадцатилетнее лицо совершило деяние с установленными признаками налогового правонарушения; исключающих ответственность обстоятельств нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Возрастной порог налоговой ответственности достигнут. 2) Любой несовершеннолетний вообще не может иметь налоговых отношений. 3) Налоговую ответственность следует отличать от обязанности платить налог. 4) Нужно установить все законные признаки нарушения. 5) До восемнадцати налоговая ответственность полностью исключена. 6) Достижение возраста само по себе доказывает любое нарушение.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Он составляет шестнадцать лет. 2) Неверно. Такого общего запрета нет. 3) Верно. Это разные вопросы. 4) Верно. Возраст не заменяет остальные основания. 5) Неверно. Это неверно. 6) Неверно. Нужны факты деяния.
Предприниматель поручил представителю действовать в налоговых отношениях, оформив полномочия надлежащим образом.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Представитель действует в пределах полномочий. 2) Представитель может единолично изменить Налоговый кодекс. 3) Личное участие и представительство следует различать. 4) Поручение автоматически отменяет налоговые обязанности предпринимателя. 5) Предприниматель перестаёт быть физическим лицом. 6) Представительство допускается законом.
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Верно. Он не получает неограниченную власть. 2) Неверно. Такого полномочия нет. 3) Верно. Это разные способы реализации прав. 4) Неверно. Обязанности сохраняются. 5) Неверно. Статус ИП не создаёт юридическое лицо. 6) Верно. Это форма участия.
Ошибка в налоговом уведомлении не превращает гражданина в бесправного получателя требования. Но и сомнение в сумме не означает автоматической отмены обязанности. Правовой порядок предполагает возможность проверить основание и воспользоваться установленной процедурой.
Налоговое право определяет обязанности плательщика и полномочия органов. Законность платежа связана с установленными элементами налогообложения. Нельзя заменить норму произвольным требованием вне компетенции.
Для исполнения важны правильные сведения об объекте, сроке и сумме. При обнаружении расхождения следует выяснить его причину и представить подтверждающие документы. Устный спор без проверки данных редко разрешает проблему.
Плательщик вправе получать предусмотренную информацию, представлять объяснения и обжаловать акты в установленном порядке. Эти гарантии поддерживают законность, а не дают разрешение игнорировать любой платёж. Права и обязанности действуют совместно.
Добросовестное исполнение включает хранение подтверждений и своевременное уточнение обстоятельств. Цифровой сервис упрощает действие, но не делает исходные данные безошибочными. Ответственность требует внимания и со стороны органа, и со стороны плательщика.
Налоговое отношение должно оставаться правовым даже в конфликте. Точность данных и доступная процедура полезнее взаимного подозрения. Тогда обязанность исполняется в определённых законом пределах.
Какие три сведения важны для исполнения обязанности по тексту? Какие три гарантии плательщика перечисляет автор? Почему цифровой сервис не исключает необходимости проверки?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Об объекте, сроке и сумме.
2. Получение предусмотренной информации, представление объяснений и обжалование актов в установленном порядке.
3. Он упрощает действие, но не гарантирует безошибочности исходных данных.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.