Закон устанавливает обязательное правило для всех лиц определённой категории. Одновременно знакомый просит гражданина поступить иначе, ссылаясь только на личное удобство.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Закон содержит общеобязательное предписание. 2) Личная просьба сама по себе не отменяет правовую норму. 3) Правило действует только при одобрении знакомого. 4) Правовая норма регулирует повторяющиеся случаи. 5) Любая просьба автоматически становится источником права. 6) Право не может обеспечиваться государством.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Оно адресовано установленной категории лиц. 2) Верно. Она не обладает юридической силой закона. 3) Неверно. Индивидуальное согласие не является условием обязательности. 4) Верно. Она не ограничена одной просьбой. 5) Неверно. Для этого требуется признанная правовая форма. 6) Неверно. Государственное обеспечение является его признаком.
Закон устанавливает правило для участников договора, но прямо разрешает им согласовать иной вариант в определённых пределах. Стороны воспользовались этой возможностью.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Диспозитивность является способом правового регулирования. 2) Стороны вправе своим договором отменить все законы. 3) Любое отступление от предложенного варианта обязательно противоправно. 4) Норма имеет диспозитивный характер. 5) Соглашение должно оставаться в установленных пределах. 6) Разрешённое усмотрение означает отсутствие права.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Выбор предусмотрен нормой. 2) Неверно. Разрешение касается ограниченного вопроса. 3) Неверно. Закон прямо разрешает иной вариант. 4) Верно. Допускается законное усмотрение сторон. 5) Верно. Свобода не безгранична. 6) Неверно. Оно является юридически предоставленной возможностью.
Норма предоставляет гражданину возможность обратиться в уполномоченный орган за защитой. Решение воспользоваться этой возможностью он принимает самостоятельно.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Юридическая возможность отличается от обязанности её реализовать. 2) Самостоятельный выбор означает отсутствие правового регулирования. 3) Предоставленное право позволяет игнорировать все процедурные требования. 4) Норма является управомочивающей. 5) Право регулирует взаимодействие гражданина и органа. 6) Норма запрещает любое обращение.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Гражданин решает сам. 2) Неверно. Выбор предоставлен самой нормой. 3) Неверно. Осуществление права имеет порядок. 4) Верно. Она предоставляет право действовать. 5) Верно. Устанавливается возможность обращения. 6) Неверно. Это противоречит условию.
Норма определяет права всех лиц данной категории, а суд применил её к спору двух конкретных участников и вынес решение.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Общий характер означает невозможность применения к отдельному человеку. 2) Норма имеет общий характер. 3) Каждое индивидуальное решение автоматически заменяет весь закон. 4) В условии отсутствуют правовые отношения. 5) Судебное решение в ситуации является индивидуальным применением. 6) Правоприменение связывает общее правило с обстоятельствами дела.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Норма применяется к конкретным адресатам. 2) Верно. Она рассчитана на категорию случаев. 3) Неверно. Применение не означает отмену нормы. 4) Неверно. Спор и применение нормы имеют юридический характер. 5) Верно. Оно разрешает конкретный спор. 6) Верно. Суд оценивает конкретный случай.
Условное правило указывает: при наступлении определённых обстоятельств участник обязан совершить действие; за неисполнение предусмотрено взыскание.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обязанность совершить действие относится к диспозиции. 2) Санкция определяет только условия возникновения обязанности. 3) Все три фрагмента являются только гипотезой. 4) Указание обстоятельств представляет гипотезу. 5) Обязанность участника относится к санкции, а не к диспозиции. 6) Взыскание относится к санкции.
Ответ и объяснение
Ответ: 146
1) Верно. Это правило поведения. 2) Неверно. Это роль гипотезы. 3) Неверно. Они выполняют разные логические функции. 4) Верно. Это условие применения. 5) Неверно. Диспозиция содержит правило поведения, санкция — последствия нарушения. 6) Верно. Это последствие нарушения.
Право устанавливает порядок заключения соглашения, определяет права его сторон и допустимые способы исполнения до возникновения какого-либо нарушения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое соглашение существует вне правового регулирования. 2) До правонарушения право не имеет значения. 3) Описано исключительно уголовное наказание. 4) Право действует не только после нарушения. 5) Проявляется регулятивная функция. 6) Права и обязанности помогают согласовать действия.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Право может определять порядок соглашений. 2) Неверно. Условие показывает обратное. 3) Неверно. Нарушение и наказание не названы. 4) Верно. Правила применяются к обычному взаимодействию. 5) Верно. Упорядочиваются правомерные отношения. 6) Верно. Участники знают юридические возможности и требования.
После нарушения права гражданин воспользовался предусмотренным законом способом защиты, а компетентный орган принял меры восстановления.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Способ защиты имеет правовое основание. 2) Защита всегда должна осуществляться только личной местью. 3) Восстановление права отличается от произвольного возмездия. 4) Любое нарушение автоматически отменяет все права потерпевшего. 5) Проявляется охранительная функция права. 6) Охранительная функция исключает восстановительные меры.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Он предусмотрен законом. 2) Неверно. Право предусматривает законные механизмы. 3) Верно. Меры принимаются компетентным органом по закону. 4) Неверно. Потерпевший сохраняет возможность защиты. 5) Верно. Обеспечивается защита от последствий нарушения. 6) Неверно. Восстановление является формой защиты.
Слово «можно» приобретает особое значение, когда рядом возникает чужое «нельзя». Совместная жизнь требует способа согласовать такие ожидания. Право делает границы поведения общими и проверяемыми.
Правовая норма устанавливается или признаётся государством и обеспечивается его защитой. Её формальная определённость позволяет выяснить содержание требования заранее. Это отличает право от случайного пожелания влиятельного человека.
Правовое регулирование использует дозволения, обязанности и запреты. Они не сводятся к ограничению свободы. Закреплённое право на действие защищает человека от произвольного вмешательства других.
Для действия нормы важны опубликованность, понятность и согласованность с другими правилами. Скрытое или противоречивое требование затрудняет правомерный выбор. Даже добросовестный участник должен иметь возможность узнать, чего от него ожидают.
Правовая культура включает не только знание статей, но и уважение к правам других. Использование собственного права не оправдывает злоупотребления. Законная процедура позволяет разрешать спор без перехода к личному принуждению.
Право становится частью повседневности, когда человек видит в нём средство защиты и координации. Одного страха наказания недостаточно. Нужен опыт предсказуемого и равного применения правил.
Какие три способа правового регулирования названы? Какие три свойства важны для действия нормы по тексту? Что, помимо знания статей, включает правовая культура?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Дозволения, обязанности и запреты.
2. Опубликованность, понятность и согласованность с другими правилами.
3. Уважение к правам других людей.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.