Обществознание ЕГЭ · задание 11

В государстве Z подданные признают право правителя управлять прежде всего потому, что его семья правит много поколений. Порядок наследования воспринимается как освящённый обычаем.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Вера в правильность привычного порядка поддерживает подчинение.
2) Обычаи не могут влиять на отношение населения к власти.
3) Из условия следует отсутствие всякого общественного признания власти.
4) Подданные признают только исключительные личные таланты нового правителя.
5) В описании преобладает традиционное основание легитимности.
6) Главным основанием признания названы результаты конкурсного отбора.

В школе обсуждают, как распознавать призывы к насилию и разжиганию розни, отличать их от законного выражения мнения и сообщать взрослым об опасных ситуациях.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Правовое просвещение является одним из средств профилактики.
2) Занятие может иметь профилактическое значение.
3) Законное выражение мнения отличается от призывов к противоправному насилию.
4) Профилактика возможна только после совершённого преступления.
5) Любое несогласие с большинством автоматически является экстремизмом.
6) Различия убеждений обязательно должны устраняться принуждением.

Служащий рассматривает заявления по установленным критериям и очередности, не предоставляя преимуществ знакомым.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Личные отношения должны иметь приоритет перед законными критериями.
2) Беспристрастность освобождает служащего от профессиональных требований.
3) Отказ от преимуществ знакомым означает отказ от исполнения обязанностей.
4) Такое поведение может укреплять доверие граждан.
5) Поведение соответствует требованию беспристрастности.
6) Соблюдение процедуры поддерживает законность управления.

Служащий участвует в оценке заявок на государственный контракт. Среди заявителей — фирма его близкого родственника, и личная заинтересованность может повлиять на оценку.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Конфликт возможен только после передачи наличных денег.
2) Меры направлены на обеспечение беспристрастности оценки.
3) Достаточно скрыть связь, чтобы устранить конфликт.
4) Возникает риск конфликта интересов.
5) Необходимо принять предусмотренные законом меры уведомления и урегулирования.
6) Родственная связь автоматически доказывает уже совершённое преступление.

Государство открыло посольство в другой стране и начало переговоры о торговом сотрудничестве.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Осуществляется внешняя функция государства.
2) Все внешние функции обязательно предполагают применение оружия.
3) Открытие посольства означает ликвидацию суверенитета.
4) Торговое сотрудничество не может иметь отношения к внешней политике.
5) Дипломатия является средством мирного взаимодействия.
6) Внешняя деятельность может быть связана с экономическими интересами.

Студент впервые помогал наблюдать за общественным обсуждением. После этого он стал лучше понимать процедуры и изменил некоторые представления о работе власти.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Личный опыт участвует в политической социализации.
2) Любое изменение взглядов означает отсутствие культуры.
3) Политическая культура может развиваться после детства.
4) Социализация происходит исключительно в семье.
5) Знание процедур является частью политической компетентности.
6) Политические взгляды остаются неизменными всю жизнь.

Граждане анализируют решения руководителей, публично обсуждают результаты и на следующих выборах могут поддержать других кандидатов.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Выборы могут обеспечивать обновление элиты.
2) Представлены механизмы общественной оценки власти.
3) Подотчётность связана с оценкой результатов.
4) Критика автоматически лишает граждан политических прав.
5) Элита полностью независима от общественной реакции.
6) Все руководители обязаны сохранять должность пожизненно.

После яркой речи гражданин сразу поддержал кандидата, не проверив его обещания. Позже он изучил программу и пересмотрел своё решение.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Критическая оценка обещаний способствует осознанному выбору.
2) Политическое поведение всегда полностью рационально.
3) Эмоции не могут влиять на политические решения.
4) Новая информация может изменить политическое поведение.
5) Первоначальный выбор имел выраженный эмоциональный компонент.
6) Пересмотр выбора автоматически является преступлением.