Алексей разместил 100 000 рублей на один год под 8 процентов годовых без капитализации. Деньги не снимал и не пополнял. В учебном расчёте налоги и комиссии не учитываются.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Сумма к концу срока составит 108 000 рублей. 2) Доход составит 80 000 рублей. 3) Алексей стал совладельцем банка. 4) Процентный доход автоматически увеличивает реальную стоимость вклада на 8 процентов. 5) Процентный доход составит 8000 рублей. 6) Алексей получил кредит у банка.
Ответ и объяснение
Ответ: 15
1) Подходит. Основная сумма плюс проценты. 2) Не подходит. 8 процентов от 100 000 — 8000. 3) Не подходит. Вклад не даёт доли в капитале. 4) Не подходит. Реальная доходность зависит от изменения цен. 5) Подходит. 100 000 × 0,08 = 8000. 6) Не подходит. Он разместил вклад.
Предприятия ожидали роста продаж, но совокупный спрос упал. На складах накопилась непроданная продукция, и фирмы сократили следующий производственный план.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Фирмы увеличили следующий план. 2) Фирмы приспосабливают выпуск к спросу. 3) Производство всегда мгновенно совпадает с фактическими продажами. 4) Запасы выросли вследствие несоответствия ожиданий и продаж. 5) Рост запасов здесь не свидетельствует о росте продаж. 6) Накопление запасов обязательно означает повышение спроса.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Они его сократили. 2) Верно. План сокращён. 3) Неверно. Возникли непроданные запасы. 4) Верно. Спрос оказался ниже. 5) Верно. Продукция осталась непроданной. 6) Неверно. В условии спрос упал.
Государство ранее выпустило облигации на 100 миллиардов. В текущем году оно выплачивает по ним 6 миллиардов процентов; срок возврата основной суммы ещё не наступил, досрочного погашения нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Облигации удостоверяют долговые обязательства государства. 2) Основная сумма займа пока не погашена. 3) Выплата процентов относится к обслуживанию долга. 4) Уплата процентов автоматически аннулировала основной долг. 5) Процентный платёж равен всей основной сумме долга. 6) По этим данным можно определить весь дефицит бюджета.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Подходит. Государство выступает заёмщиком. 2) Подходит. Условие исключает погашение. 3) Подходит. Это плата за заёмные средства. 4) Не подходит. Основная сумма остаётся к возврату. 5) Не подходит. 6 миллиардов не равны 100. 6) Не подходит. Другие доходы и расходы неизвестны.
Перед очередным платежом основной долг Ирины составлял 60 000 рублей. Из платежа 7000 рублей по договору 5000 направлены на погашение основного долга и 2000 — на проценты. Других начислений нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Кредит предоставлен бесплатно. 2) Платёж включает возврат части заёмных средств. 3) Проценты составили 2000 рублей. 4) Остаток основного долга стал 55 000 рублей. 5) Весь платёж уменьшил основной долг. 6) После платежа долг стал 53 000 рублей.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Не подходит. Есть процентная плата. 2) Подходит. 5000 рублей погашают основной долг. 3) Подходит. Это указано в распределении платежа. 4) Подходит. 60 000 − 5000 = 55 000. 5) Не подходит. 2000 рублей оплачивают проценты. 6) Не подходит. Из долга вычитается только 5000.
В стране Z резко выросли потребительские расходы. Заводы уже работали на полной мощности и не могли быстро нарастить выпуск. В результате ускорился общий рост цен.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В условии описана инфляция спроса. 2) Сдерживание избыточного спроса может ослабить инфляционное давление. 3) Первоначальной причиной названо падение потребительских расходов. 4) Цены выросли исключительно из-за увеличения налогов. 5) Полная загрузка мощностей означает неограниченный выпуск без новых ресурсов. 6) Быстрое увеличение предложения затруднено.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Подходит. Спрос растёт при ограниченном выпуске. 2) Подходит. Оно уменьшает разрыв спроса и предложения. 3) Не подходит. Расходы выросли. 4) Не подходит. Такая причина в условии отсутствует. 5) Не подходит. Она ограничивает быстрый рост производства. 6) Подходит. Мощности уже полностью загружены.
Семья держала 80 000 рублей наличными без получения процентов. За год общий уровень цен неожиданно вырос на 25 процентов. Сумму не тратили и не пополняли.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Номинальная сумма сбережений не изменилась. 2) Семья получила процентный доход. 3) Реальная стоимость наличных средств зависит от инфляции. 4) Инфляция увеличила сумму наличных до 100 000 рублей. 5) Покупательная способность сбережений снизилась. 6) На ту же сумму можно купить столько же неизменных наборов товаров.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Подходит. Она осталась 80 000 рублей. 2) Не подходит. Деньги хранились без процентов. 3) Подходит. Она определяется количеством доступных товаров. 4) Не подходит. Рост цен не увеличивает число рублей. 5) Подходит. Цены выросли. 6) Не подходит. Каждый набор стал дороже.
Фирма долго продавала единственный прибор для определённой бытовой задачи. Затем появилась другая технология, позволяющая выполнять ту же задачу дешевле, и часть покупателей перешла к новому поставщику.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Новый товар стал заменителем прежнего. 2) Технологическое обновление изменило условия конкуренции. 3) Конкурировать могут только технически одинаковые приборы. 4) Появление заменителя гарантирует рост цены старого прибора. 5) Прежний продавец сохранил положение единственного доступного поставщика решения. 6) Рыночная власть прежнего продавца может ослабнуть.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Он удовлетворяет ту же потребность. 2) Верно. Вход нового поставщика связан с иной технологией. 3) Неверно. Разные технологии могут удовлетворять одну потребность. 4) Неверно. Такого обязательного следствия нет. 5) Неверно. Появился новый поставщик. 6) Верно. Появилась доступная альтернатива.
Гражданин проживал в принадлежащей ему квартире, затем подарил её совершеннолетней дочери. Она стала новым собственником.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Квартира остаётся в частной собственности 2) Проживание раскрывает пользование квартирой 3) Дочь получила лишь право краткосрочной аренды 4) Дарение является только владением без распоряжения 5) Произошла национализация 6) Дарение является распоряжением
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Подходит. Оба собственника — граждане. 2) Подходит. Извлекается полезность жилья. 3) Не подходит. Она стала собственником. 4) Не подходит. Право передано другому лицу. 5) Не подходит. Государство не стало собственником. 6) Подходит. Определена судьба имущества.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.