Обществознание ЕГЭ · задание 7

Производитель заранее сообщает покупателям ограничения использования своего изделия. Часть клиентов выбирает другой товар, но оставшиеся ценят точность информации и возвращаются за покупками.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Покупатели не учитывают информацию о свойствах.
2) Честное описание обязательно исключает любые продажи.
3) Повторные покупки являются доказательством монополии.
4) Достоверность информации способствует доверию.
5) Предприниматель обязан скрывать ограничения ради продаж.
6) Ответственное поведение может поддерживать долгосрочные отношения.

Одна упаковка содержит 500 граммов продукта и стоит 180 рублей, другая — 300 граммов и стоит 120 рублей. Качество одинаково. Покупателю нужны 600 граммов, остатки он сможет использовать позже.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Меньшая цена упаковки не означает меньшую цену единицы.
2) Для выбора важны и нужный объём, и бюджет.
3) Цена килограмма в первой упаковке ниже.
4) Вторая упаковка дешевле в расчёте на килограмм.
5) Качество обязательно различается.
6) Рациональность определяется только самой низкой ценой упаковки.

Пчёлы частной пасеки опыляют соседний сад и повышают его урожайность. Владелец сада не платит пчеловоду за опыление и не участвует в продаже мёда.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Сосед получает положительный внешний эффект.
2) Повышение урожайности является ущербом садоводу.
3) Вся выгода садовода уже оплачена пчеловоду.
4) Частная деятельность может создавать общественно полезные побочные последствия.
5) Пасека автоматически становится государственной собственностью.
6) Полезный результат выходит за пределы участников продажи мёда.

Семья предоставляет трудовые услуги частной пекарне и покупает её хлеб. Пекарня платит налоги, а муниципалитет заказывает ремонт дороги.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Семья выступает поставщиком труда
2) Пекарня производит товар
3) Все участники являются одним домохозяйством
4) В ситуации отсутствует обмен
5) Семья участвует только как продавец, но не покупатель
6) Публичный субъект выступает заказчиком

За год доходы бюджета страны Z составили 900 миллиардов денежных единиц, расходы — 960 миллиардов. Разницу решено покрыть выпуском государственных облигаций.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Доходы бюджета отсутствовали.
2) Бюджет имеет профицит 60 миллиардов.
3) Облигационный заём является налоговым поступлением.
4) Выпуск облигаций является заимствованием.
5) Дефицит составил 60 миллиардов.
6) Бюджет исполнен с дефицитом.

После длительного сокращения выпуск страны начал расти. Фирмы возобновили отложенные инвестиции и стали нанимать работников, увеличилась загрузка оборудования.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Фрикционная безработица теперь обязательно равна нулю.
2) Спрос на труд вырос.
3) Начало роста гарантирует отсутствие будущих спадов.
4) Началось оживление экономики.
5) Инвестиционная активность усилилась.
6) Производство продолжает падать по условию.

В районе работают десятки независимых кофеен. Они отличаются меню и интерьером, новых предпринимателей не ограничивают высокие барьеры входа.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Продукция абсолютно однородна по условию
2) Услуги дифференцированы
3) Множество независимых кофеен соперничают за посетителей
4) Предпринимательская инициатива полностью исключена
5) Возможно неценовое соперничество
6) Описана монополистическая конкуренция

Номинальный доход вырос на 6%, а общий уровень цен — на 8%. Состав потребления для оценки принимается неизменным.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Доход в рублях увеличился.
2) Покупательная способность дохода не изменилась.
3) Реальный доход снизился.
4) Индексация не полностью компенсировала рост цен.
5) Номинальный доход уменьшился.
6) Реальный доход вырос на 14%.