Обществознание ЕГЭ

За предусмотренный законом проступок гражданину назначено административное предупреждение и вручено письменное постановление.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Постановление лишает гражданина права его обжаловать.
2) Цель наказания включает предупреждение новых проступков.
3) Предупреждение обязательно означает денежное взыскание.
4) Письменная форма соответствует характеру этого наказания.
5) Назначена мера административной ответственности.
6) Гражданину обязательно назначена судимость.

Орган не выполнил обязательное действие в установленный срок. Гражданка обратилась в суд с соответствующим административным иском по КАС РФ.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Для обращения она должна сначала совершить проступок.
2) Гражданка самостоятельно назначает наказание должностному лицу.
3) Отсутствие письменного отказа всегда исключает защиту.
4) Гражданка реализует право на судебную защиту.
5) Предметом защиты может быть бездействие.
6) Суд проверяет обстоятельства и законность поведения органа.

Лицо было обязано представить декларацию, имело возможность и виновно не сделало этого; компетентный орган устанавливает состав нарушения.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Любая ситуация автоматически является уголовным преступлением.
2) Вина имеет значение для налогового правонарушения.
3) Инспектор вправе назначить любую выдуманную санкцию.
4) Нарушение выражено в бездействии.
5) Бездействие никогда не имеет юридических последствий.
6) Ответственность требует предусмотренного состава.

Инспекция в пределах компетенции законно потребовала предусмотренные документы. Плательщик не может заменить их сообщением «не хочу».

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Полномочия и основание требования имеют значение.
2) Незаконное требование можно оспаривать по процедуре.
3) Обязанность возникает только по личному одобрению плательщика.
4) Законное требование подлежит исполнению.
5) Любой прохожий обладает такими же полномочиями инспекции.
6) Представление документов всегда равно уплате штрафа.

До начала производства фирма установила предусмотренное проектом очистное оборудование и организовала контроль его работы.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Установка оборудования отменяет все будущие природоохранные требования.
2) Такие меры свидетельствуют об уже назначенном уголовном наказании.
3) Меры направлены на предупреждение экологического вреда.
4) Экономическая деятельность должна учитывать экологические ограничения.
5) Производственный контроль связан с обязанностями самой фирмы.
6) Государственный надзор после этого юридически невозможен.

Два государства согласовали международные правила сотрудничества, а каждое продолжает применять собственное национальное законодательство в пределах своей юрисдикции.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) В ситуации представлены международный и национальный уровни права.
2) Международные договоры могут закреплять нормы.
3) Правовые уровни могут взаимодействовать.
4) Национальное право исчезает после любого договора.
5) Сотрудничество государств никогда не регулируется правом.
6) Любой национальный акт автоматически обязателен для всех государств мира.

Назначенный эксперт исследовал объект и дал заключение. Защита указывает на противоречие между выводом и другими доказательствами.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Специальные знания отличают функцию эксперта.
2) Заключение оценивается вместе с другими доказательствами.
3) Любое возражение защиты запрещено.
4) Наличие заключения отменяет необходимость проверки обстоятельств.
5) Эксперт окончательно решает вопрос виновности вместо суда.
6) Защита вправе оспаривать доказательства.

Должник надлежащим образом полностью исполнил обязательство, и соответствующая обязанность прекратилась.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Юридические последствия возникают только после преступления.
2) Правомерное действие может быть юридическим фактом.
3) Любое обязательство сохраняется в прежнем виде после полного надлежащего исполнения.
4) Правоотношения могут прекращаться.
5) Исполнение имеет юридическое значение.
6) Прекращение конкретной обязанности означает прекращение всей правоспособности человека.