Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Обе кампании сочетали военно-политические задачи с расширением контроля над волжскими торговыми путями.

Обоснования:
1) Казанские набеги угрожали русским землям, а в Астрахани Москва противодействовала враждебному крымско-турецкому влиянию; в обоих случаях ставилась задача обезопасить юго-восточное направление.

2) Овладение Казанью укрепляло контроль над Средней Волгой; присоединение Астрахани — над её низовьями и выходом к Каспию. Оба результата расширяли возможности торговли по Волге.

1) Равновесная цена снизилась.

2) Возможный фактор: распространение заменителя. Пользователи стали планировать дела в бесплатных электронных календарях вместо печатных ежедневников. При прежних ценах спрос на ежедневники сократился.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.

3) Предложение сократится, равновесная цена повысится.

Разбор графика: кривая спроса сместилась влево; спрос уменьшился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится ниже исходной, поэтому равновесная цена снизилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Возрастёт стоимость бумаги для ежедневников. Поэтому предложение сократится; при неизменном спросе равновесная цена повысится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Россия перешла от участия в антифранцузской коалиции к сближению с Францией и конфликту с Великобританией.

Обоснования:
1) В 1799 г. русская армия воевала против французских войск в Италии и Швейцарии; к концу царствования Павел обсуждал сотрудничество с Наполеоном.

2) В 1799 г. Россия и Великобритания участвовали в одной коалиции; в 1800 г. российское эмбарго на английские товары и вооружённый нейтралитет были направлены против британской политики.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: рост стоимости хранения. Увеличились тарифы холодильных складов, которыми пользуются изготовители замороженных овощей. Издержки выросли, поставки при прежних ценах сократились, поэтому предложение уменьшилось.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой предложения.

3) Спрос увеличится, равновесная цена повысится.

Разбор графика: кривая предложения сместилась влево; предложение уменьшилось. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Потребители станут чаще покупать замороженные овощи вместо свежих. Поэтому спрос увеличится; при неизменном предложении равновесная цена повысится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Обе грамоты закрепляли сословную организацию и предусматривали выборные органы для представительства соответствующих групп населения.

Обоснования:
1) Грамота дворянству предусматривала губернские дворянские родословные книги; городовая грамота — городовые обывательские книги, разделявшие население на шесть разрядов. Оба документа юридически фиксировали принадлежность к установленным группам.

2) Дворяне избирали предводителей дворянства на дворянских собраниях; горожане формировали городскую думу с городским головой. Таким образом, обе грамоты закрепляли выборное корпоративное представительство.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: рост цены заменяющей услуги. Абонементы в фитнес-клубы подорожали, и часть людей решила заниматься дома. При прежних ценах на домашние тренажёры число желающих приобрести их увеличилось, поэтому спрос вырос.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.

3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Снизится цена металла, используемого для производства тренажёров. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Проект автономизации предполагал включение республик в РСФСР, а ленинский вариант — создание нового союза формально равноправных республик.

Обоснования:
1) По проекту автономизации Украина и другие республики становились автономиями в составе РСФСР; по принятому союзному варианту они выступали учредителями СССР наряду с РСФСР.

2) Автономизация подчиняла бы республики существующим российским центральным органам; союзный вариант создавал общесоюзные органы над всеми республиками и закреплял право выхода из Союза.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: рост доходов потребителей. У семей выросли располагаемые доходы, и они стали готовы купить посудомоечную машину, являющуюся для них нормальным благом. При прежних ценах спрос увеличился.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.

3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Снизится налоговая нагрузка на производство посудомоечных машин. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.