Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Лондонское урегулирование сняло военно-морские ограничения, наложенные на Россию после Крымской войны.

Обоснования:
1) В 1856 г. Россия не могла содержать на Чёрном море военный флот; в 1871 г. это право было восстановлено.

2) Парижский мир запрещал военно-морские арсеналы на черноморском побережье; отмена соответствующих статей в 1871 г. вновь позволила развивать береговую военно-морскую инфраструктуру.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: рост цены сырья. Подорожал парафин для производства свечей. При прежних ценах выпуск стал менее выгодным, производители сократили его, поэтому предложение парафиновых свечей снизилось.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой предложения.

3) Спрос сократится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая предложения сместилась влево; предложение уменьшилось. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Покупатели станут чаще выбирать электрические декоративные светильники вместо свечей. Поэтому спрос сократится; при неизменном предложении равновесная цена снизится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: В обоих случаях победа претендентки опиралась на гвардейскую поддержку и её принадлежность к ближайшей семье Петра I.

Обоснования:
1) Екатерина I стала правительницей в 1725 г. при поддержке гвардейских полков; Елизавета в 1741 г. опиралась на преображенцев, арестовавших прежнее правящее семейство.

2) Екатерина была вдовой Петра I, а Елизавета — его дочерью; обе могли связывать свои притязания с авторитетом Петра и принадлежностью к его ближайшей семье.

1) Равновесная цена снизилась.

2) Возможный фактор: снижение издержек производства. Подешевели ингредиенты, используемые при изготовлении кормов для кошек. При прежних ценах производители расширили выпуск, поэтому предложение кормов выросло.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой предложения.

3) Спрос сократится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая предложения сместилась вправо; предложение увеличилось. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится ниже исходной, поэтому равновесная цена снизилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Уменьшится число семей, содержащих кошек. Поэтому спрос сократится; при неизменном предложении равновесная цена снизится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Первый поход ограничил Новгород, а второй ликвидировал его независимость.

Обоснования:
1) После Шелонской битвы 1471 г. был заключён договор с сохранявшимся новгородским правительством; в 1478 г. оно капитулировало на условиях Ивана III.

2) В 1471 г. Москва получила отдельные новгородские владения, включая доли Волока и Вологды; в 1478 г. вся Новгородская земля вошла в единое государство.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: получение новой информации о пользе товара. Покупатели узнали о подтверждённой способности очистителей снижать содержание пыли в помещении. Больше семей стали готовы приобрести очиститель при прежней цене, поэтому спрос вырос.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.

3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Производители освоят технологию, позволяющую выпускать очистители воздуха с меньшими затратами. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Несмотря на допуск рынка при нэпе, государство в обоих случаях сохраняло контроль над важнейшими экономическими позициями.

Обоснования:
1) Крупные заводы, национализированные в период военного коммунизма, оставались государственной собственностью и при нэпе, хотя способы управления менялись.

2) Монополия внешней торговли, введённая в 1918 г., сохранялась в годы нэпа; частное предпринимательство внутри страны не означало свободного выхода любого торговца на внешний рынок.

1) Равновесная цена повысилась.

2) Возможный фактор: увеличение числа потребителей. В городе выросло число семей с новорождёнными детьми. При прежних ценах больше семей стали готовы купить коляску, поэтому спрос увеличился.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.

3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.

Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. На рынок выйдут дополнительные производители детских колясок. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.