Репетитор МГУ / Практика
Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 3111
Многовекторность внешней политики империи в период правления Александра II
Задание 19.222
В 1858–1860 гг. Россия заключила с Китаем договоры о дальневосточной границе. Укажите: а) одну причину, по которой международное положение Китая благоприятствовало российской дипломатии; б) одно территориальное последствие Айгунского договора; в) одно территориальное последствие Пекинского договора. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) …
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Китай был ослаблен войной с Великобританией и Францией и внутренним восстанием тайпинов, поэтому нуждался в урегулировании отношений с Россией.
б) За Россией закреплялось левобережье Амура.
в) За Россией закреплялась территория к востоку от Уссури, включая Приморье.
а) Китай был ослаблен войной с Великобританией и Францией и внутренним восстанием тайпинов, поэтому нуждался в урегулировании отношений с Россией.
б) За Россией закреплялось левобережье Амура.
в) За Россией закреплялась территория к востоку от Уссури, включая Приморье.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Образование Руси: исторические условия образования государства Русь
Задание 19.223
Военная дружина играла значительную роль в образовании Руси. Укажите: а) одну причину заинтересованности князя в содержании постоянной дружины; б) одну причину заинтересованности дружинников в расширении княжеских владений; в) одно последствие включения варяжских отрядов в процессы образования Руси. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Постоянный вооружённый отряд позволял князю принуждать подвластные племена к выплате дани и защищать свою власть.
б) Подчинение новых земель увеличивало поступления дани, за счёт которой вознаграждались дружинники.
в) Участие скандинавских военных групп способствовало складыванию многоэтничной дружинной среды Руси.
а) Постоянный вооружённый отряд позволял князю принуждать подвластные племена к выплате дани и защищать свою власть.
б) Подчинение новых земель увеличивало поступления дани, за счёт которой вознаграждались дружинники.
в) Участие скандинавских военных групп способствовало складыванию многоэтничной дружинной среды Руси.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Образование Руси: исторические условия образования государства Русь
Задание 19.224
В ранней Руси княжеская власть и дальняя торговля были тесно связаны. Укажите: а) одну причину заинтересованности торговцев в княжеской защите; б) одну причину участия княжеской власти в организации торговых караванов; в) одно последствие включения Руси в международный обмен для культуры дружинной среды. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Вооружённая защита снижала опасность нападения на торговые караваны на протяжённых путях.
б) Княжеская власть могла реализовать на внешних рынках товары, собранные в виде дани.
в) В дружинной среде распространялись привозные изделия и сочетались культурные традиции различных народов, что видно по составу археологических находок.
а) Вооружённая защита снижала опасность нападения на торговые караваны на протяжённых путях.
б) Княжеская власть могла реализовать на внешних рынках товары, собранные в виде дани.
в) В дружинной среде распространялись привозные изделия и сочетались культурные традиции различных народов, что видно по составу археологических находок.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Внешняя политика СССР в 1920–1930-е гг.
Задание 19.225
В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций. Укажите: а) одну международную угрозу, способствовавшую изменению советского курса; б) одну цель участия в Лиге; в) одно значение этого шага для международного положения СССР. Ответ оформите по пунктам а), б), в).
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Приход нацистов к власти в Германии и рост агрессивных действий государств усиливали угрозу новой войны.
б) СССР стремился участвовать в создании системы коллективной безопасности и совместном противодействии агрессии.
в) Участие в международной организации расширяло дипломатические возможности и означало дальнейший выход из изоляции.
а) Приход нацистов к власти в Германии и рост агрессивных действий государств усиливали угрозу новой войны.
б) СССР стремился участвовать в создании системы коллективной безопасности и совместном противодействии агрессии.
в) Участие в международной организации расширяло дипломатические возможности и означало дальнейший выход из изоляции.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия
Задание 19.226
В XIV в. Москва усиливала своё положение. Укажите: а) одно значение получения московским князем ярлыка на великое княжение; б) одно значение пребывания митрополита в Москве; в) одно значение объединения княжеских сил под руководством Дмитрия Ивановича в 1380 г. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Ханское признание давало московскому князю дополнительные властные возможности в Северо-Восточной Руси.
б) Москва становилась крупным общецерковным центром, что повышало её авторитет среди русских земель.
в) Москва показала способность возглавить успешное общее военное выступление против сил Мамая.
а) Ханское признание давало московскому князю дополнительные властные возможности в Северо-Восточной Руси.
б) Москва становилась крупным общецерковным центром, что повышало её авторитет среди русских земель.
в) Москва показала способность возглавить успешное общее военное выступление против сил Мамая.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Первая российская революция 1905–1907 гг
Задание 19.227
Осенью 1905 г. политическая стачка приобрела всероссийский характер. Укажите: а) одну причину особого влияния остановки железных дорог на правительство; б) одно политико-правовое последствие стачки; в) одну причину, по которой уступки не прекратили сразу всю революционную борьбу. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) …
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Остановка железнодорожного движения нарушала снабжение, хозяйственные связи и возможности переброски сил, усиливая давление на власть.
б) Манифест 17 октября провозгласил гражданские свободы и законодательные права Государственной думы.
в) Радикальные участники считали уступки недостаточными, а рабочие и аграрные противоречия не были полностью разрешены.
а) Остановка железнодорожного движения нарушала снабжение, хозяйственные связи и возможности переброски сил, усиливая давление на власть.
б) Манифест 17 октября провозгласил гражданские свободы и законодательные права Государственной думы.
в) Радикальные участники считали уступки недостаточными, а рабочие и аграрные противоречия не были полностью разрешены.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Россия в 1760–1790-х гг.: «Просвещённый абсолютизм», его особенности в России
Задание 19.228
В годы Екатерины II произошли изменения в денежном обращении. Укажите: а) одну причину неудобства крупных платежей медной монетой; б) одно следствие учреждения ассигнационных банков для формы денежных знаков в обращении; в) одно следствие появления разменных банков для первоначального доверия к ассигнациям. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) ….
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Для крупного платежа требовалась тяжёлая масса медных монет, что затрудняло перевозку и расчёты.
б) В обращение вошли бумажные ассигнации наряду с металлической монетой.
в) Возможность размена ассигнаций на медную монету обеспечивала связь бумажных знаков с монетным обращением и содействовала их принятию.
а) Для крупного платежа требовалась тяжёлая масса медных монет, что затрудняло перевозку и расчёты.
б) В обращение вошли бумажные ассигнации наряду с металлической монетой.
в) Возможность размена ассигнаций на медную монету обеспечивала связь бумажных знаков с монетным обращением и содействовала их принятию.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Россия в эпоху Петра I: Причины и предпосылки преобразований
Задание 19.229
В 1721 г. в России начал действовать Святейший правительствующий синод. Укажите: а) одну политическую цель замены патриаршества коллегиальным управлением; б) одно последствие реформы для способа принятия высших церковных решений; в) одно последствие для управления учреждениями, ранее подчинявшимися патриарху. Ответ оформите в следующем виде: а) …; б) …; в) ….
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
а) Монарх стремился подчинить высшее церковное управление государственному контролю и исключить самостоятельный центр власти в лице патриарха.
б) Вместо единоличного главы — патриарха — церковными делами руководил коллегиальный орган, учреждённый государством.
в) Патриаршие приказы и связанные с ними учреждения были переданы в ведение Синода.
а) Монарх стремился подчинить высшее церковное управление государственному контролю и исключить самостоятельный центр власти в лице патриарха.
б) Вместо единоличного главы — патриарха — церковными делами руководил коллегиальный орган, учреждённый государством.
в) Патриаршие приказы и связанные с ними учреждения были переданы в ведение Синода.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: