Сравните присоединение Казанского и Астраханского ханств. Рассмотрите изменение политического положения ханств и значение приобретений.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) В обоих случаях была ликвидирована самостоятельная ханская власть, а территория ханства включена в Российское государство: Казанского — в 1552 году, Астраханского — в 1556 году. 2) Оба присоединения усилили контроль России над Волжским торговым путём и расширили её связи с восточными и южными регионами.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Осенью 1611 года в Нижнем Новгороде началось формирование нового народного ополчения. Средства на его создание собирали с горожан; военным руководителем стал князь Дмитрий Пожарский. 1) Назовите нижегородского земского старосту, организовавшего сбор средств. 2) Укажите год освобождения Москвы этим ополчением. 3) Приведите один конкретный факт, показывающий восстановление общегосударственной власти после освобождения Москвы.
Решение и критерии
1) Кузьма Минин. 2) 1612 год. 3) В 1613 году Земский собор избрал Михаила Фёдоровича Романова царём, что восстановило общегосударственную царскую власть. Допустим другой конкретный верный факт о восстановлении общегосударственной власти после освобождения Москвы. Одного названия династии без события недостаточно.
Критерии
По 1 баллу за каждый из трёх верных элементов. В третьем элементе нужен конкретный факт восстановления общегосударственной власти, например избрание царя Земским собором в 1613 году; отдельно имя или династия без указания события не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После смерти Василия III во время правления его вдовы в государстве провели денежную реформу. Разнообразие монет и случаи их порчи мешали торговле. Новая система связала денежное обращение разных земель едиными правилами.
1) Назовите правительницу. 2) Укажите год начала реформы. 3) Объясните, как единая денежная система облегчала торговлю между землями государства.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Елена Глинская. 2) 1535 год. 3) Торговцам становилось проще сравнивать цены и рассчитываться: уменьшалась необходимость пересчитывать и проверять множество местных монет разного веса и достоинства.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В середине XVI века правительство отказалось от порядка, при котором наместники содержались за счёт сборов с населения. На местах расширялись полномочия выборных органов. Изменения стали частью преобразований первых лет самостоятельного правления царя.
1) Назовите царя. 2) Как назывался отменённый порядок содержания наместников? 3) Объясните, почему прежний порядок мог вызывать недовольство жителей.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Иван IV, Иван Грозный. 2) Кормления. 3) Наместники были материально заинтересованы в сборах с местных жителей, что создавало почву для злоупотреблений и чрезмерных поборов. Не утверждать, что все законные сборы были произвольными.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русское войско после длительной осады взяло столицу ханства в среднем течении Волги. Через четыре года другое ханство в низовьях реки также вошло в состав Российского государства. Это расширило возможности речной торговли.
1) Назовите первое ханство. 2) Укажите год присоединения второго ханства. 3) Объясните одно хозяйственное значение этих приобретений для России.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Казанское ханство. 2) 1556 год. 3) Усиление контроля над средним и нижним течением Волги облегчало торговые связи с Прикаспием и Востоком; либо расширялись возможности освоения земель Поволжья. Достаточно одного конкретного последствия.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Царь выделил особый удел с собственным двором и войском. Остальная часть государства получила другое название. В годы этой политики происходили конфискации владений и насильственные переселения, а также поход царя на Новгород.
1) Назовите политику. 2) Как называлась часть страны, не включённая в особый удел? 3) Укажите одно отрицательное хозяйственное последствие описанных мер.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Опричнина. 2) Земщина. 3) Разорение и переселение жителей приводили к запустению земель и сокращению сельскохозяйственного производства; либо конфискации и насилие нарушали хозяйственные связи. Достаточно одного последствия с причинной связью.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После смерти последнего царя из московской ветви династии Рюриковичей новым правителем был избран человек, ранее фактически руководивший государственными делами при умершем царе. В начале его царствования страна пережила тяжёлый голод.
1) Назовите избранного царя. 2) Как назывался собравшийся для его избрания представительный орган? 3) Укажите одну причину, по которой голод осложнял положение новой власти.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Борис Годунов. 2) Земский собор. 3) Голод усиливал массовое недовольство и бегство населения, снижая доверие к правительству; либо противники использовали бедствие для распространения слухов о незаконности правителя. Достаточно одного объяснения.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Во время Смуты правительство русского царя заключило соглашение со Швецией о военной помощи. Это стало одним из поводов для открытого вмешательства Речи Посполитой, воевавшей со Швецией. Вскоре войска польского короля осадили Смоленск.
1) Назовите русского царя. 2) Укажите год начала осады Смоленска войсками Сигизмунда III. 3) Объясните, почему союз со Швецией мог использоваться как повод для выступления польского короля против России.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Василий Шуйский. 2) 1609 год. 3) Швеция была противником Речи Посполитой, поэтому помощь шведов русскому правительству позволяла представить Россию союзницей неприятеля. Это объясняет повод, но не исчерпывает всех причин вмешательства.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ОГЭ · История · 2027
23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.