Репетитор МГУ / Практика

История ОГЭ · задание 22

Сравнение. Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Все темы

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до конца XV века1 тема
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках1 тема
Раздел 3Россия в XVIII веке1 тема
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века1 тема
Раздел 5Всеобщая история1 тема
Выбор сохранится в ссылке
ОГЭ · История · № 222 балла

Присоединение волжских ханств

Задание 22.57

Сравните присоединение Казанского и Астраханского ханств. Рассмотрите изменение политического положения ханств и значение приобретений.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обоих случаях была ликвидирована самостоятельная ханская власть, а территория ханства включена в Российское государство: Казанского — в 1552 году, Астраханского — в 1556 году.
2) Оба присоединения усилили контроль России над Волжским торговым путём и расширили её связи с восточными и южными регионами.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Договоры с Персией

Задание 22.58

Сравните Гюлистанский мир 1813 года и Туркманчайский мир 1828 года. Рассмотрите территориальные условия и положение России на Каспийском море.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба договора закрепляли переход к России территорий в Закавказье: по Гюлистанскому миру — ряда ханств, в том числе Бакинского и Карабахского; по Туркманчайскому — Эриванского и Нахичеванского ханств.
2) Оба договора закрепляли исключительное право России иметь военный флот на Каспийском море: Туркманчайский мир подтвердил положение Гюлистанского договора.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Русско-турецкие войны Екатерины II

Задание 22.59

Сравните русско-турецкие войны 1768–1774 и 1787–1791 годов. Рассмотрите ход боевых действий и итоговое положение России.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих войнах российский флот одержал крупные победы над османским: Чесменскую в первой войне и победу у Тендры во второй.
2) Обе завершились договорами, укрепившими позиции России в Северном Причерноморье: Кючук-Кайнарджийским и Ясским миром соответственно.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

От войны к сближению с Францией

Задание 22.60

Сравните внешнюю политику Павла I и Александра I. Рассмотрите изменение отношений с Францией.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При обоих Россия участвовала в антифранцузских коалициях и военных действиях против французских войск.
2) Оба затем предпринимали шаги к сближению с Францией: Павел в конце царствования начал переговоры с Бонапартом, Александр заключил Тильзитский мир и союз. Это не означает, что при Павле был заключён такой же оформленный союз, как при Александре.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Изменения в судопроизводстве

Задание 22.61

Сравните судебные преобразования Петра I и судебную реформу Александра II. Рассмотрите организацию надзора и профессиональную работу в суде.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба преобразования предусматривали прокурорский надзор: при Петре I была учреждена прокуратура, а судебная реформа 1864 года определила участие прокуроров в новой системе судов.
2) При обоих правителях создавались специальные судебные учреждения: при Петре I — надворные суды, при Александре II — окружные суды и судебные палаты. При этом степень отделения суда от администрации различалась.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ОГЭ · История · 2027

23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram