Незнакомец предлагает подростку вознаграждение: получать чужие переводы на свою карту и сразу пересылать деньги по указанным реквизитам. Происхождение денег и цель переводов он не объясняет. 1. Какое безопасное решение следует принять? 2. Какой риск создаёт согласие участвовать в такой схеме?
Решение и критерии
1) Отказаться принимать и пересылать неизвестные средства по такой просьбе. 2) Счёт может оказаться частью схемы перемещения похищенных денег; операции будут связаны с владельцем счёта и могут повлечь разбирательство и потерю средств. Не требуется предсказывать конкретное наказание.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В выписке владелец карты обнаружил оплату, которой не совершал и никому не поручал. Карта находится у него. 1. Какое срочное действие поможет остановить дальнейшие оплаты по этой карте? 2. Почему наличие самой карты у владельца не исключает возможности несанкционированной операции?
Решение и критерии
1) Заблокировать карту через официальное приложение или банк и сообщить банку о неизвестной операции. Для балла достаточно блокировки через официальный канал. 2) Для некоторых платежей могут использоваться скомпрометированные реквизиты или доступ к электронным средствам; физическое владение картой не доказывает сохранность этих данных.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
На счёт действительно поступил неизвестный перевод. Позвонивший человек просит отправить эту сумму не обратно отправителю, а на другую карту. 1. Как безопасно начать разбираться с таким поступлением? 2. Почему не следует самостоятельно переводить деньги на предложенные третьи реквизиты?
Решение и критерии
1) Обратиться в свой банк через официальный канал для выяснения обстоятельств и установленного порядка возврата. 2) Звонящий может не быть отправителем; перевод третьему лицу создаёт отдельную операцию и риск участия в чужой схеме, а вопрос исходного поступления может остаться нерешённым.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Подростку пришло сообщение о денежном призе в конкурсе, в котором он не участвовал. Для получения денег требуют сначала оплатить «регистрационный сбор» по неизвестной ссылке. 1. Какое решение позволит избежать немедленного финансового риска? 2. Какой признак сообщения даёт основание усомниться в его достоверности?
Решение и критерии
1) Не оплачивать сбор и не вводить платёжные данные по ссылке; при необходимости проверять информацию независимо. 2) Например, требование предварительного платежа за обещанный выигрыш либо приз в конкурсе без участия. Ответ должен связать указанный признак с сомнительностью обещания, а не просто назвать сообщение неприятным.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В учебном расчётном листке указано: начислено 30 000 рублей, удержано 3 900 рублей, перечислено на счёт 26 100 рублей. Других доходов и удержаний нет. Человек составил план покупок на все 30 000 рублей, считая эту сумму доступной после выплаты. 1. Какую сумму из этого дохода он действительно может распределить на расходы и сбережения? 2. Какую ошибку он допустил при составлении плана?
Решение и критерии
1. 26 100 рублей. 2. Он использовал начисленную сумму до удержания вместо суммы, полученной в распоряжение: 30 000 − 3 900 = 26 100. Удержанные деньги не поступили на счёт и не могут одновременно покрывать его покупки. Конкретный вид или ставка удержания не требуются.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Ремонт старого прибора стоит 2 000 рублей и, по условиям учебной задачи, обеспечит ещё два года работы. Новый стоит 6 000 рублей и прослужит шесть лет. Остальные расходы одинаковы. 1. Как соотносятся затраты на один год использования в этих вариантах? 2. Почему равенство этого показателя не означает одинаковую сумму, необходимую прямо сейчас?
Решение и критерии
1) Одинаковы: 2 000/2=1 000 и 6 000/6=1 000 рублей в год. 2) Для ремонта сейчас нужны 2 000 рублей, для покупки — 6 000. Средний расход на год распределяет цену по сроку, но не меняет момент и размер первоначальной оплаты.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Организатор предлагает внести деньги и обещает выплаты прежде всего за привлечение новых вкладчиков. О продаже товаров, оказании услуг или другом источнике дохода он не сообщает. 1. Какой признак этой схемы должен особенно насторожить потенциального участника? 2. Почему зависимость выплат от постоянного притока новых участников делает обещанный доход ненадёжным?
Решение и критерии
1) Обещание выплат за привлечение новых вкладчиков при отсутствии понятного самостоятельного источника дохода; это признак возможной финансовой пирамиды. 2) Когда приток новых взносов сокращается, средств для прежних обещаний может не хватить. Само привлечение людей не создаёт устойчивого дохода от реальной деятельности.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Семья планирует купить продукты на неделю. По составленному списку нужно две пачки крупы, но дома уже лежит одна подходящая пачка с неистёкшим сроком годности. 1. Сколько пачек требуется докупить для выполнения этого плана? 2. Как проверка домашних запасов помогает вести бюджет?
Решение и критерии
1) Одну пачку. 2) Она предотвращает оплату того, что уже имеется в нужном количестве, и снижает риск излишков и порчи продуктов. Учитывается имеющийся ресурс, а не только запланированный расход.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ОГЭ · Обществознание · 2027
20 заданий · 32 первичных баллов · 180 минут.
В проекте 2027 года 20 заданий. Краткие и развёрнутые ответы чередуются: выбирай их по формату ответа, а не по номеру части.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.