Репетитор МГУ / Практика

Задания ОГЭ.
Ответы и решения.

Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.

Начать тренировку

Задания для практики 1093

ОГЭ · Обществознание · № 203 балла

Государство и совместные международные задачи: примеры

Задание 20.21

Прочитайте текст и выполните задание.

Государство организует публичную власть на определённой территории. Его решения принимаются уполномоченными органами и затрагивают общественные отношения в пределах установленного порядка. При этом государство существует не в изоляции. Между странами перемещаются люди, товары и знания, а некоторые природные процессы пересекают границы независимо от человеческих решений. Поэтому внутренняя организация жизни сочетается с необходимостью внешних отношений.

Суверенитет характеризует верховенство государственной власти внутри страны и её независимость во внешних делах. Независимость не означает отсутствия любых международных договорённостей. Государства могут согласовывать совместные действия, поскольку видят в них способ решения общих задач. Важно различать участие в согласованном сотрудничестве и навязывание решения извне. Сам факт переговоров не свидетельствует об исчезновении самостоятельности участников.

Примером общей задачи может быть охрана реки, протекающей через несколько стран. Очистка воды только на одном участке не всегда устраняет загрязнение ниже по течению. Участникам полезно обмениваться наблюдениями, согласовывать меры и определять порядок проверки результатов. Для этого требуется не одинаковость всех внутренних правил, а понятная договорённость о конкретных действиях и ответственности за их выполнение.

Внешние отношения связаны с внутренними потребностями общества. Сотрудничество в подготовке специалистов может расширять возможности образования, а обмен техническими знаниями — помогать хозяйственной деятельности. Однако ожидаемая польза не возникает автоматически после подписания документа. Для выполнения договорённости нужны подготовленные люди, ресурсы и работа организаций. Разрыв между обещанием и исполнением может уменьшать доверие к будущим соглашениям.

Изучая деятельность государства, необходимо различать направление задачи и средства её решения. Помощь населению внутри страны относится к внутренним функциям, а переговоры между государствами — к внешним. Одно практическое дело может затрагивать оба направления: внешнее сотрудничество создаёт условия для внутреннего результата. Такое различение помогает точнее описывать происходящее, не сводя сложные отношения к выбору между полной изоляцией и полной зависимостью от других стран.

Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».

Приведите три конкретных примера международного сотрудничества, которое может помогать решению внутренних задач страны. Для каждого поясните связь совместного действия с внутренним результатом. Ситуации можно смоделировать.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1) Две страны обмениваются данными о загрязнении общей реки: службы внутри каждой страны точнее определяют участки, требующие очистки. 2) Учебные заведения разных стран проводят совместную подготовку преподавателей: участники применяют освоенные приёмы в собственных школах. 3) Государства согласуют действия при распространении лесного пожара через границу: совместное использование техники помогает защитить населённые пункты обеих стран. Примеры модельные.

Критерии

3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Обществознание · № 203 балла

Для чего устанавливается ответственность: примеры

Задание 20.22

Прочитайте текст и выполните задание.

Правовые требования определяют допустимые способы поведения, но само существование правила не исключает его нарушения. Юридическая ответственность связана с предусмотренными правом неблагоприятными последствиями за правонарушение. При её рассмотрении важно выяснять не только то, неприятна ли мера человеку, но и по какому основанию, кем и в каком порядке она применяется. Личное недовольство окружающих не заменяет установленной процедуры.

Ответственность может выполнять несколько задач. Осознание возможных последствий помогает удерживать людей от противоправного действия. Применение меры показывает, что нарушение имеет значение для правового порядка. В предусмотренных случаях последствия связаны с восстановлением нарушенных интересов, например возмещением причинённого ущерба. Эти задачи следует различать: предупреждение будущего поведения и исправление уже возникшей потери направлены на разные стороны ситуации.

Для справедливой оценки нужны обстоятельства конкретного случая. Внешне похожие результаты могут возникать по разным причинам, а участие человека в событии требует установления. Поэтому сведения проверяются, а решение должно иметь правовые основания. Поспешный вывод только по первому впечатлению создаёт риск возложить последствия на того, кто не должен их нести. Процедура защищает не только общий порядок, но и человека от необоснованного воздействия.

Соразмерность предполагает внимание к характеру нарушения и предусмотренным законом условиям. Нельзя считать любую более суровую меру автоматически более справедливой. Чрезмерное воздействие способно нарушать права и подрывать доверие к применению правил. Вместе с тем отсутствие разумного реагирования на подтверждённое нарушение может создавать у людей представление, что установленные требования необязательны.

Правовая и нравственная оценки связаны, но не совпадают полностью. Не каждый поступок, вызывающий неодобрение знакомых, является правонарушением. Неудачная шутка или невежливый ответ требуют оценки обстоятельств, а не автоматического назначения юридической меры. Различение оснований помогает выбирать подходящий способ реакции. Уважение к праву проявляется и в соблюдении требований, и в готовности применять их точно, не подменяя установленные правила личным желанием наказать.

Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».

Приведите три конкретных примера действий, помогающих избежать необоснованного решения о юридической ответственности. Для каждого поясните, какой риск уменьшает это действие. Не требуется называть статьи законов; ситуации можно смоделировать.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1) Перед выводом о повреждении чужой вещи выясняют, кто и когда пользовался ею: это уменьшает риск приписать действие человеку только из-за его присутствия рядом. 2) При оценке предполагаемого нарушения проверяют, какая норма действовала в рассматриваемых обстоятельствах: это позволяет не наказывать лишь за непривычное или неодобряемое поведение. 3) Уполномоченное лицо выслушивает объяснение участника и проверяет подтверждающие сведения: это помогает учесть обстоятельства, отсутствовавшие в первоначальном сообщении. Примеры модельные.

Критерии

3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Призвание князей — исторический контекст

Задание 20.22

Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).

«Выгнали варягов за море, перестали давать им дань и стали управляться сами. Не было у них справедливого порядка: один род поднялся против другого, начались усобицы и войны между ними. Тогда сказали: «Поищем себе князя, который бы владел нами и правил по установленному порядку и праву». Пошли за море к варягам, к руси. Эти варяги назывались русью, как другие называются шведами, иные — норманнами, англами, ещё иные — готами. Чудь, словене, кривичи и весь сказали руси: «Наша земля велика и богата, но порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».»

Как называлась династия, начало которой связывают с приглашённым князем? Назовите его сына, впоследствии правившего в Киеве.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Рюриковичи.
2. Игорь.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Рюриковичи.
2. Игорь.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по подлинному историческому источнику · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Обществознание · № 203 балла

Подлинный предмет и музейная копия: примеры

Задание 20.23

Прочитайте текст и выполните задание.

В музее посетитель встречается с предметами, которые связаны с жизнью людей другого времени. Старая рабочая тетрадь, инструмент или праздничная одежда позволяют увидеть материальные следы прошлого. Их значение определяется не только внешним видом. Важно знать происхождение вещи, обстоятельства её использования и место в жизни людей. Без пояснения посетитель может заметить красивую форму, но не понять исторический смысл предмета.

Сохранение подлинной вещи требует особого внимания. Свет, влажность и частые прикосновения могут постепенно повреждать материал. Поэтому ограничение доступа иногда направлено не против интереса посетителя, а на защиту возможности увидеть предмет в будущем. Для знакомства с некоторыми свойствами используют копии: их можно рассматривать ближе или применять в учебном занятии. При этом нужно ясно сообщать, где представлен подлинник, а где воспроизведение.

Копия помогает обучению, но не заменяет всех свойств оригинала. На подлинном предмете могут сохраняться следы ремонта, изменения формы или особенности материала, важные для исследования. Воспроизведение передаёт лишь те признаки, которые удалось или было необходимо повторить. Поэтому выбор способа показа зависит от цели: демонстрация устройства вещи и изучение её исторической судьбы требуют разного отношения к источнику.

Музейная работа включает сотрудничество специалистов и посетителей. Сотрудники изучают и сохраняют собрание, а гости соблюдают правила обращения с ним. Бережное поведение одного человека учитывает интересы многих других, в том числе тех, кто придёт позднее. Понимание причины ограничения помогает воспринимать его как часть общей заботы, а не как бессмысленный запрет.

Культурное наследие сохраняется ради продолжения общения с прошлым. Если предмет защищён от разрушения, но его смысл никому не объясняется, общественная польза собрания раскрывается не полностью. Если же показ организован без заботы о сохранности, знакомство может оказаться кратковременным. Задача состоит в сочетании доступности, достоверного объяснения и бережного обращения. Такое сочетание позволяет новым поколениям не просто увидеть старую вещь, но и понять опыт людей, которые её создали и использовали.

Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».

Приведите три конкретных примера музейных решений, которые одновременно помогают знакомству с наследием и сохранению подлинников. В каждом объясните, как достигается сочетание этих целей. Ситуации можно смоделировать.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1) Рядом с древним инструментом под стеклом размещают учебную копию для прикосновения: посетители понимают устройство, не повреждая оригинал. 2) Хрупкую рукопись показывают в защищённой витрине, а её страницы воспроизводят в доступном альбоме: содержание можно изучить без постоянного перелистывания подлинника. 3) Экскурсовод ведёт небольшую группу по обозначенному маршруту в историческом интерьере, объясняя назначение мебели: посетители понимают обстановку, не создавая толпу рядом с хрупкими предметами. Примеры модельные.

Критерии

3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Утверждение на киевском столе — исторический контекст

Задание 20.23

Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).

«Олег стал княжить в Киеве и сказал: «Пусть он будет матерью русских городов». Были у него словене, варяги и другие, и стали называться русью. Олег начал ставить города, установил дань словенам, кривичам и мери, а варягам велел выдавать из Новгорода по 300 гривен в год ради сохранения мира. Эту дань давали варягам до смерти Ярослава.»

Назовите двух правителей Киева, погибших при захвате города этим князем.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Аскольд.
2. Дир.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Аскольд.
2. Дир.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по подлинному историческому источнику · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Обществознание · № 203 балла

Разные возможности собственника: примеры

Задание 20.24

Прочитайте текст и выполните задание.

Обладание вещью и её использование в хозяйстве связаны, но не тождественны. Человек может хранить принадлежащий ему инструмент, временно не работая с ним. В другой ситуации он применяет инструмент для изготовления нужной вещи. Собственность создаёт определённые возможности выбора, однако для точного описания полезно различать владение, пользование и распоряжение имуществом. Эти правомочия раскрывают разные стороны отношения собственника к вещи.

Владение означает юридически обеспеченную возможность обладания имуществом. Пользование связано с извлечением его полезных свойств. Распоряжаясь вещью, собственник определяет её юридическую судьбу, например передаёт её в собственность другому лицу. Одно действие не следует автоматически принимать за все три сразу. Если человек разрешил знакомому временно использовать инструмент, из этого ещё не следует, что он подарил его и перестал быть собственником.

Хозяйственное значение имущества зависит также от условий использования. Современное оборудование может долго оставаться без полезного применения, если у человека нет нужных знаний, времени или подходящих материалов. Сам факт собственности поэтому не гарантирует успешного результата. Чтобы оборудование помогало деятельности, необходимо понимать его назначение, поддерживать исправность и соотносить возможности вещи с поставленной задачей.

Решения собственника затрагивают интересы других людей. Использование мастерской может сопровождаться шумом, а неправильное хранение материалов — создавать опасность. Принадлежность помещения не означает разрешения игнорировать установленные требования и права окружающих. Учёт этих границ помогает совместить самостоятельность хозяйственных решений с безопасностью и предсказуемостью общественных отношений.

При совместном использовании вещей особенно полезны ясные договорённости. Участникам важно понимать, кто, когда и для какой работы использует предмет, как поддерживается его состояние и что делать при обнаружении неисправности. Такая определённость уменьшает риск взаимных обвинений, основанных только на разных ожиданиях. Право собственности получает практический смысл не только при продаже или дарении, но и в повседневном ответственном обращении с тем, чем человек вправе владеть, пользоваться и распоряжаться.

Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».

Приведите три конкретных примера, раскрывающих соответственно владение, пользование и распоряжение собственника вещью. В каждом поясните, почему действие относится к названному правомочию. Ситуации можно смоделировать.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1) Собственница хранит свой велосипед в принадлежащем ей помещении: она обладает вещью, даже когда не едет на ней. 2) Собственник использует свой компьютер для подготовки рисунка: он извлекает полезные свойства устройства. 3) Собственница дарит принадлежащую ей книгу знакомому: она определяет юридическую судьбу вещи, передавая её в собственность другого человека. Примеры модельные.

Критерии

3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Повторный сбор дани — исторический контекст

Задание 20.24

Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).

«Услышав, что он идёт снова, древляне посоветовались со своим князем Малом и сказали: «Если волк повадится к овцам, то перетаскает по одной всё стадо, если его не убьют. Так и этот: если мы его не убьём, он погубит нас всех». Послали к нему сказать: «Зачем ты идёшь опять? Ты уже взял всю дань».»

Как назывался объезд князем подвластных земель для сбора дани? Кто после гибели князя стал править в Киеве при малолетнем сыне?

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Полюдье.
2. Княгиня Ольга.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Полюдье.
2. Княгиня Ольга.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по подлинному историческому источнику · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Обществознание · № 203 балла

Обратная связь в обучении: примеры

Задание 20.25

Прочитайте текст и выполните задание.

Результат учебной работы может быть выражен отметкой, но сама отметка не всегда объясняет, что следует делать дальше. Два ученика получают одинаковую оценку по разным причинам: один неверно понял правило, другой правильно выбрал способ, но допустил ошибку в отдельном действии. Если предложить им совершенно одинаковое исправление, оно может не устранить затруднение каждого. Для продолжения обучения важна информация о причине результата.

Обратная связь помогает связать выполненную работу со способом её улучшения. Полезное замечание указывает на конкретный момент и объясняет направление изменения. Фраза «работай внимательнее» иногда выражает справедливое пожелание, но не показывает, какую операцию нужно проверить. Напротив, указание на пропущенное условие задачи помогает ученику понять, почему избранное решение оказалось неверным.

Исправление не завершается чтением комментария. Учащемуся нужно применить уточнённое знание, проверить действие и убедиться, что прежняя трудность действительно преодолена. Для этого подходят задания с похожим принципом, но иными внешними деталями. Механическое переписывание готового ответа может создать видимость успеха, не меняя понимания. Самостоятельное объяснение способа позволяет увидеть, освоена ли связь между правилом и его применением.

Обсуждение ошибки требует уважительного отношения. Когда замечание превращается в оценку всей личности, человек может сосредоточиться на защите от унижения вместо анализа работы. Различение поступка или результата и личных качеств помогает сохранить готовность учиться. Это не означает отказа от требований: точное указание на недостаток совместимо с признанием возможности его исправить.

Постепенно ученик может осваивать самостоятельную проверку. Он учится заранее определять критерии, сопоставлять с ними результат и задавать себе вопросы о трудных местах. Такой навык не устраняет потребность в преподавателе, но делает участие ученика более активным. Обучение становится не только ожиданием внешней оценки, но и осмысленной работой над собственным пониманием. Возможность увидеть небольшой конкретный шаг вперёд поддерживает усилия лучше, чем неопределённое требование немедленно стать безошибочным.

Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».

Приведите три конкретных примера полезной обратной связи в обучении. Для каждого поясните, какое дальнейшее действие она позволяет выполнить ученику. Ситуации можно смоделировать.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1) Учитель показывает, что в объяснении перепутаны причина и следствие, и просит восстановить порядок событий: ученик может исправить логическую связь. 2) Наставник указывает на участок рисунка, где нарушены пропорции, и предлагает сравнить размеры: ученик получает конкретный способ проверки. 3) Преподаватель языка отмечает, что ошибка повторяется при употреблении прошедшего времени, и предлагает разобрать два контрастных примера: учащийся понимает, какое правило нужно уточнить. Примеры модельные.

Критерии

3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram