Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Упорядочение сбора дани — исторический контекст
Задание 20.25
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Ольга прошла по Древлянской земле со своим сыном и дружиной, устанавливая порядки и уроки; остались места её стоянок и охоты. […] На Мсте она установила погосты и дань, а на Луге — погосты, дань и оброки.»
Объясните, чем упорядочение размеров дани уменьшало риск повторения событий, при которых погиб муж княгини. Назовите государство, в столице которого она впоследствии приняла крещение.
«Ольга прошла по Древлянской земле со своим сыном и дружиной, устанавливая порядки и уроки; остались места её стоянок и охоты. […] На Мсте она установила погосты и дань, а на Луге — погосты, дань и оброки.»
Объясните, чем упорядочение размеров дани уменьшало риск повторения событий, при которых погиб муж княгини. Назовите государство, в столице которого она впоследствии приняла крещение.
Решение и критерии
1. Фиксированные размеры ограничивали произвольные повторные поборы, вызвавшие выступление древлян против Игоря.
2. Византия.
2. Византия.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Фиксированные размеры ограничивали произвольные повторные поборы, вызвавшие выступление древлян против Игоря.
2. Византия.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Поход на восточного соседа — исторический контекст
Задание 20.26
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Святослав пошёл на хазар. Узнав об этом, хазары выступили навстречу со своим князем, каганом, и началась битва. В сражении Святослав победил хазар и взял их город Белую Вежу. Он победил также ясов и касогов и возвратился в Киев.»
Назовите балканскую реку, к которой этот князь позднее перенёс свои походы. Назовите кочевой народ, в столкновении с которым князь погиб у днепровских порогов.
«Святослав пошёл на хазар. Узнав об этом, хазары выступили навстречу со своим князем, каганом, и началась битва. В сражении Святослав победил хазар и взял их город Белую Вежу. Он победил также ясов и касогов и возвратился в Киев.»
Назовите балканскую реку, к которой этот князь позднее перенёс свои походы. Назовите кочевой народ, в столкновении с которым князь погиб у днепровских порогов.
Решение и критерии
1. Дунай.
2. Печенеги.
2. Печенеги.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Дунай.
2. Печенеги.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Перемещения в социальной структуре: примеры
Задание 20.26
Прочитайте текст и выполните задание.
Люди меняют место жительства, профессию и положение в трудовом коллективе. Не каждое изменение имеет одинаковый социальный смысл. Переход специалиста на аналогичную должность в другой организации может не изменить уровень его положения. Получение руководящей должности с новыми полномочиями, напротив, связано с перемещением на иной уровень. Для описания этих случаев используют понятия горизонтальной и вертикальной социальной мобильности.
Чтобы определить направление перемещения, недостаточно знать только название нового места работы. Нужно выяснить, как изменились полномочия, доход и другие существенные характеристики положения. Разные показатели иногда меняются неодинаково. Человек может получать больше денег, но иметь меньше возможностей принимать решения. Поэтому исследователь должен ясно указать, по какому основанию сравниваются позиции, и избегать слишком широкого вывода по одному признаку.
Образование может открывать путь к новым социальным возможностям. Полученная квалификация позволяет участвовать в отборе на работу, которая раньше была недоступна. Однако документ об образовании не гарантирует определённой должности каждому выпускнику. Важны количество подходящих мест, требования работодателей, собственные усилия и другие обстоятельства. Возможность продвижения и его уже достигнутый результат необходимо различать.
Социальную мобильность изучают на разных временных уровнях. Можно сопоставлять положение человека в начале и в середине его трудовой жизни. Можно сравнивать позиции родителей и взрослых детей. Эти вопросы дают разную информацию: первый показывает изменения в пределах жизненного пути, второй — соотношение возможностей поколений. Один семейный пример при этом не позволяет без дополнительного исследования описать положение всего общества.
Изучение мобильности помогает видеть связь личного выбора с общественными условиями. Человек принимает решения, но делает это в среде с определёнными ресурсами, правилами и ограничениями. Признание роли условий не означает отрицания усилий личности, как и признание личной ответственности не требует считать все возможности изначально одинаковыми. Точное описание перемещения учитывает обе стороны и помогает обсуждать реальные пути расширения доступных человеку вариантов.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера социальных перемещений: горизонтального, вертикального восходящего и вертикального нисходящего. Каждый пример поясните, указав, что произошло с уровнем положения человека. Ситуации можно смоделировать.
Люди меняют место жительства, профессию и положение в трудовом коллективе. Не каждое изменение имеет одинаковый социальный смысл. Переход специалиста на аналогичную должность в другой организации может не изменить уровень его положения. Получение руководящей должности с новыми полномочиями, напротив, связано с перемещением на иной уровень. Для описания этих случаев используют понятия горизонтальной и вертикальной социальной мобильности.
Чтобы определить направление перемещения, недостаточно знать только название нового места работы. Нужно выяснить, как изменились полномочия, доход и другие существенные характеристики положения. Разные показатели иногда меняются неодинаково. Человек может получать больше денег, но иметь меньше возможностей принимать решения. Поэтому исследователь должен ясно указать, по какому основанию сравниваются позиции, и избегать слишком широкого вывода по одному признаку.
Образование может открывать путь к новым социальным возможностям. Полученная квалификация позволяет участвовать в отборе на работу, которая раньше была недоступна. Однако документ об образовании не гарантирует определённой должности каждому выпускнику. Важны количество подходящих мест, требования работодателей, собственные усилия и другие обстоятельства. Возможность продвижения и его уже достигнутый результат необходимо различать.
Социальную мобильность изучают на разных временных уровнях. Можно сопоставлять положение человека в начале и в середине его трудовой жизни. Можно сравнивать позиции родителей и взрослых детей. Эти вопросы дают разную информацию: первый показывает изменения в пределах жизненного пути, второй — соотношение возможностей поколений. Один семейный пример при этом не позволяет без дополнительного исследования описать положение всего общества.
Изучение мобильности помогает видеть связь личного выбора с общественными условиями. Человек принимает решения, но делает это в среде с определёнными ресурсами, правилами и ограничениями. Признание роли условий не означает отрицания усилий личности, как и признание личной ответственности не требует считать все возможности изначально одинаковыми. Точное описание перемещения учитывает обе стороны и помогает обсуждать реальные пути расширения доступных человеку вариантов.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера социальных перемещений: горизонтального, вертикального восходящего и вертикального нисходящего. Каждый пример поясните, указав, что произошло с уровнем положения человека. Ситуации можно смоделировать.
Решение и критерии
1) Инженер перешёл на равноценную должность в другой филиал с теми же полномочиями: это горизонтальное перемещение, уровень позиции сохранён. 2) Преподаватель стал руководителем подразделения и получил управленческие полномочия: это восходящее перемещение. 3) Начальник отдела перешёл на должность рядового специалиста без руководящих полномочий: это нисходящее перемещение по служебному положению. Примеры модельные.
Критерии
3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Новая вера в Киеве — исторический контекст
Задание 20.27
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Когда он пришёл, то приказал низвергнуть идолов: одних изрубить, других сжечь. Перуна приказал привязать к конскому хвосту, тащить с горы по Боричеву к ручью, а двенадцати людям велел бить его палками. […] На следующий день Владимир вышел к Днепру со священниками царицы и священниками из Корсуни; собралось бесчисленное множество людей. Они вошли в воду: одни стояли по шею, другие — по грудь; дети находились у берега по грудь в воде, некоторые держали младенцев, взрослые переходили с места на место, а священники, стоя, читали молитвы.»
Назовите каменную церковь в Киеве, построенную князем после принятия христианства и получившую название по выделенной доле доходов. Укажите одно значение принятия христианства для культуры Руси.
«Когда он пришёл, то приказал низвергнуть идолов: одних изрубить, других сжечь. Перуна приказал привязать к конскому хвосту, тащить с горы по Боричеву к ручью, а двенадцати людям велел бить его палками. […] На следующий день Владимир вышел к Днепру со священниками царицы и священниками из Корсуни; собралось бесчисленное множество людей. Они вошли в воду: одни стояли по шею, другие — по грудь; дети находились у берега по грудь в воде, некоторые держали младенцев, взрослые переходили с места на место, а священники, стоя, читали молитвы.»
Назовите каменную церковь в Киеве, построенную князем после принятия христианства и получившую название по выделенной доле доходов. Укажите одно значение принятия христианства для культуры Руси.
Решение и критерии
1. Десятинная церковь (церковь Успения Богородицы).
2. Например, распространение книжности, развитие каменного храмового строительства или иконописи; достаточно одного обоснованного последствия.
2. Например, распространение книжности, развитие каменного храмового строительства или иконописи; достаточно одного обоснованного последствия.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Десятинная церковь (церковь Успения Богородицы).
2. Например, распространение книжности, развитие каменного храмового строительства или иконописи; достаточно одного обоснованного последствия.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Религия и культурное понимание: примеры
Задание 20.27
Прочитайте текст и выполните задание.
Изучая историю культуры, человек встречает произведения, обычаи и здания, связанные с религией. Чтобы понять их значение для создателей и современников, недостаточно описать внешний вид предмета. Нужно учитывать представления о священном, обстоятельства использования и место в жизни соответствующего сообщества. Такое изучение возможно независимо от того, разделяет ли исследователь религиозную веру, о которой идёт речь.
Религия включает не только отдельные убеждения. С ней могут быть связаны обряды, нравственные ориентиры и объединения верующих. Эти стороны взаимодействуют: участие в общем действии помогает людям выражать свою принадлежность, а представления о должном могут влиять на повседневные поступки. Вместе с тем нельзя по одному внешнему признаку достоверно определить все взгляды человека. Внутри одного сообщества люди различаются опытом, интересами и степенью участия в религиозной жизни.
Особой внимательности требует работа с художественным произведением. Изображение может обращаться к религиозному сюжету, но одновременно содержать авторское размышление о человеческом выборе. Историк искусства выясняет, когда создано произведение, для какой среды оно предназначалось и какие выразительные средства использовал мастер. Ответы помогают избежать перенесения современных ожиданий на иную эпоху. Они также позволяют увидеть различия между произведениями, использующими сходные образы.
В обществе взаимодействуют люди с разными религиозными и нерелигиозными убеждениями. Для совместного дела им не обязательно соглашаться по всем вопросам мировоззрения. Можно обсуждать конкретную задачу, уважительно уточнять непонятное и договариваться о правилах общения. Насмешка над убеждениями другого человека обычно мешает такому взаимодействию, потому что заменяет обсуждение общей задачи личным унижением.
Уважительное отношение не означает отказа от самостоятельного суждения. Человек вправе анализировать исторические сведения и сопоставлять различные объяснения. Важно различать исследование представлений и требование принять их как собственную веру. Это различение помогает учиться друг у друга, сохраняя свободу убеждений и возможность содержательного разговора о культуре. Оно особенно полезно там, где участники имеют разный личный опыт.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера, показывающих, как знание религиозного контекста помогает понять произведение искусства: один пример из архитектуры, один из музыки и один из живописи. В каждом поясните, какой смысл или особенность произведения стали понятнее благодаря этим знаниям. Можно использовать конкретные модельные ситуации без указания реальных авторов и названий.
Изучая историю культуры, человек встречает произведения, обычаи и здания, связанные с религией. Чтобы понять их значение для создателей и современников, недостаточно описать внешний вид предмета. Нужно учитывать представления о священном, обстоятельства использования и место в жизни соответствующего сообщества. Такое изучение возможно независимо от того, разделяет ли исследователь религиозную веру, о которой идёт речь.
Религия включает не только отдельные убеждения. С ней могут быть связаны обряды, нравственные ориентиры и объединения верующих. Эти стороны взаимодействуют: участие в общем действии помогает людям выражать свою принадлежность, а представления о должном могут влиять на повседневные поступки. Вместе с тем нельзя по одному внешнему признаку достоверно определить все взгляды человека. Внутри одного сообщества люди различаются опытом, интересами и степенью участия в религиозной жизни.
Особой внимательности требует работа с художественным произведением. Изображение может обращаться к религиозному сюжету, но одновременно содержать авторское размышление о человеческом выборе. Историк искусства выясняет, когда создано произведение, для какой среды оно предназначалось и какие выразительные средства использовал мастер. Ответы помогают избежать перенесения современных ожиданий на иную эпоху. Они также позволяют увидеть различия между произведениями, использующими сходные образы.
В обществе взаимодействуют люди с разными религиозными и нерелигиозными убеждениями. Для совместного дела им не обязательно соглашаться по всем вопросам мировоззрения. Можно обсуждать конкретную задачу, уважительно уточнять непонятное и договариваться о правилах общения. Насмешка над убеждениями другого человека обычно мешает такому взаимодействию, потому что заменяет обсуждение общей задачи личным унижением.
Уважительное отношение не означает отказа от самостоятельного суждения. Человек вправе анализировать исторические сведения и сопоставлять различные объяснения. Важно различать исследование представлений и требование принять их как собственную веру. Это различение помогает учиться друг у друга, сохраняя свободу убеждений и возможность содержательного разговора о культуре. Оно особенно полезно там, где участники имеют разный личный опыт.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера, показывающих, как знание религиозного контекста помогает понять произведение искусства: один пример из архитектуры, один из музыки и один из живописи. В каждом поясните, какой смысл или особенность произведения стали понятнее благодаря этим знаниям. Можно использовать конкретные модельные ситуации без указания реальных авторов и названий.
Решение и критерии
1) Архитектура: посетитель условного храма узнал, что проход между двумя частями здания предназначался для установленного обрядового шествия. Это объяснило ему расположение прохода и связь пространственной организации с религиозным действием, а не только удобством перемещения. 2) Музыка: слушатель разобрал перевод старинного песнопения и выяснил, что в нём звучит благодарственная молитва. Теперь торжественная интонация воспринимается им как выражение благодарности в религиозной практике, а не просто праздничное настроение. 3) Живопись: зритель картины с кругом света вокруг головы персонажа узнал из пояснения, что в использованной художником традиции этот знак обозначает святость. Знание условного символа помогает понять особое положение персонажа, а не принять круг за изображение обычного освещения. Все ситуации модельные; они не приписывают произведения реальным авторам. В каждом примере нужны конкретное знание контекста и его связь с пониманием произведения.
Критерии
3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Престиж и оценка общественного вклада: примеры
Задание 20.28
Прочитайте текст и выполните задание.
Положение человека в обществе описывают по разным основаниям. Среди них доход, объём полномочий, образование и общественное уважение. Эти характеристики могут быть связаны, но не совпадают автоматически. Человек, выполняющий значимую для окружающих работу, не обязательно получает самый высокий доход. Поэтому исследователь не должен заменять изучение разных сторон социального положения одним удобным показателем.
Общественное уважение к занятию или положению называют престижем. Оно складывается из представлений о полезности, сложности и значимости соответствующей деятельности. Такие представления формируются исторически и могут изменяться. Например, появление новой общественной потребности привлекает внимание к работе, которая прежде оставалась незаметной. Однако известность сама по себе ещё не доказывает высокого уважения: о человеке могут часто говорить из-за неодобряемого поступка.
Престиж профессии и личная репутация её представителя также различаются. Уважаемое занятие не гарантирует добросовестности каждого работника. Его собственные действия могут укреплять доверие или разрушать его. Ученику, который выбирает будущее дело, полезно узнать реальные обязанности, требования к подготовке и условия труда. Ориентация только на привлекательное название может привести к разочарованию, если повседневная работа не соответствует интересам и способностям.
Обсуждая общественный вклад, важно замечать взаимную зависимость разных занятий. Результат деятельности исследователя может требовать работы изготовителя приборов, а работа школы невозможна без множества людей, обеспечивающих её повседневную жизнь. Признание этой зависимости помогает избежать представления, будто уважения заслуживают лишь наиболее заметные участники. Оно не отменяет различий квалификации и ответственности, но позволяет оценивать вклад более содержательно.
Внимание к престижу помогает объяснять выбор людей, однако не предсказывает его безошибочно. Для одного важнее общественное признание, для другого возможность помогать близким или заниматься интересным делом. Человек может сопоставлять разные мотивы и пересматривать решение по мере приобретения опыта. Такое осмысление делает выбор более самостоятельным, чем простое следование популярному мнению. При этом уважение к чужому выбору не требует считать все занятия одинаковыми по содержанию.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера того, как получение сведений о повседневной работе помогает сделать более обоснованный профессиональный выбор. Для каждого поясните влияние этих сведений на решение человека.
Положение человека в обществе описывают по разным основаниям. Среди них доход, объём полномочий, образование и общественное уважение. Эти характеристики могут быть связаны, но не совпадают автоматически. Человек, выполняющий значимую для окружающих работу, не обязательно получает самый высокий доход. Поэтому исследователь не должен заменять изучение разных сторон социального положения одним удобным показателем.
Общественное уважение к занятию или положению называют престижем. Оно складывается из представлений о полезности, сложности и значимости соответствующей деятельности. Такие представления формируются исторически и могут изменяться. Например, появление новой общественной потребности привлекает внимание к работе, которая прежде оставалась незаметной. Однако известность сама по себе ещё не доказывает высокого уважения: о человеке могут часто говорить из-за неодобряемого поступка.
Престиж профессии и личная репутация её представителя также различаются. Уважаемое занятие не гарантирует добросовестности каждого работника. Его собственные действия могут укреплять доверие или разрушать его. Ученику, который выбирает будущее дело, полезно узнать реальные обязанности, требования к подготовке и условия труда. Ориентация только на привлекательное название может привести к разочарованию, если повседневная работа не соответствует интересам и способностям.
Обсуждая общественный вклад, важно замечать взаимную зависимость разных занятий. Результат деятельности исследователя может требовать работы изготовителя приборов, а работа школы невозможна без множества людей, обеспечивающих её повседневную жизнь. Признание этой зависимости помогает избежать представления, будто уважения заслуживают лишь наиболее заметные участники. Оно не отменяет различий квалификации и ответственности, но позволяет оценивать вклад более содержательно.
Внимание к престижу помогает объяснять выбор людей, однако не предсказывает его безошибочно. Для одного важнее общественное признание, для другого возможность помогать близким или заниматься интересным делом. Человек может сопоставлять разные мотивы и пересматривать решение по мере приобретения опыта. Такое осмысление делает выбор более самостоятельным, чем простое следование популярному мнению. При этом уважение к чужому выбору не требует считать все занятия одинаковыми по содержанию.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера того, как получение сведений о повседневной работе помогает сделать более обоснованный профессиональный выбор. Для каждого поясните влияние этих сведений на решение человека.
Решение и критерии
1) Школьница побывала в ветеринарной клинике и узнала, что работа включает сложные процедуры, а не только общение с животными: она оценила готовность осваивать необходимые навыки. 2) Ученик поговорил с инженером о расчётах и проверке проектов и решил углублённо изучать математику: сведения связали интерес к технике с реальными требованиями подготовки. 3) Выпускник узнал о сменном графике выбранной работы и сопоставил его с семейными обязанностями: это позволило заранее оценить совместимость условий труда с жизненными планами. Примеры модельные.
Критерии
3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Наставление наследникам — исторический контекст
Задание 20.28
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Ещё при жизни он дал наставление своим сыновьям: «Я ухожу из этого мира. Вы, мои сыновья, любите друг друга, ведь вы братья, дети одного отца и одной матери. Если будете жить в любви, Бог будет с вами и покорит вам противников, и вы будете жить мирно. Если же станете жить в ненависти, распрях и ссорах, то и сами погибнете, и погубите землю отцов и дедов, которую они приобрели великим трудом. Слушайтесь друг друга и живите в мире. Вместо себя поручаю мой киевский престол старшему сыну, вашему брату Изяславу. Слушайтесь его, как слушались меня: пусть он будет для вас вместо меня. Святославу отдаю Чернигов, Всеволоду — Переяславль, Вячеславу — Смоленск».»
Назовите сборник законов, начало составления которого связывают с этим князем. Назовите кочевников, разбитых им под Киевом в 1036 году.
«Ещё при жизни он дал наставление своим сыновьям: «Я ухожу из этого мира. Вы, мои сыновья, любите друг друга, ведь вы братья, дети одного отца и одной матери. Если будете жить в любви, Бог будет с вами и покорит вам противников, и вы будете жить мирно. Если же станете жить в ненависти, распрях и ссорах, то и сами погибнете, и погубите землю отцов и дедов, которую они приобрели великим трудом. Слушайтесь друг друга и живите в мире. Вместо себя поручаю мой киевский престол старшему сыну, вашему брату Изяславу. Слушайтесь его, как слушались меня: пусть он будет для вас вместо меня. Святославу отдаю Чернигов, Всеволоду — Переяславль, Вячеславу — Смоленск».»
Назовите сборник законов, начало составления которого связывают с этим князем. Назовите кочевников, разбитых им под Киевом в 1036 году.
Решение и критерии
1. «Русская Правда».
2. Печенеги.
2. Печенеги.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. «Русская Правда».
2. Печенеги.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Библиотека и самостоятельный поиск: примеры
Задание 20.29
Прочитайте текст и выполните задание.
Библиотека сохраняет собрания произведений и помогает людям получать к ним доступ. Её работа не исчерпывается выдачей первой найденной книги. Издания различаются темой, уровнем сложности, назначением и временем создания. Организация собрания позволяет читателю ориентироваться в этом разнообразии и находить материалы, соответствующие конкретной задаче. Без такой организации наличие большого количества книг ещё не гарантирует полезного результата поиска.
Самостоятельная работа начинается с уточнения вопроса. Читатель может искать сведения о событии, знакомиться с художественным произведением или осваивать практический навык. Эти цели требуют разных материалов. Если школьник хочет понять условия жизни людей определённой эпохи, ему полезно сопоставить исследование историка, опубликованные воспоминания и произведение литературы. При этом каждый материал следует использовать с учётом его назначения, а не считать все тексты одинаковыми свидетельствами.
Библиотекарь помогает уточнить запрос, подобрать подходящие издания и разобраться в устройстве каталога. Такая помощь не отменяет самостоятельности читателя. Напротив, освоив способы поиска, человек становится менее зависимым от случайной рекомендации. Он может объяснить, почему выбрал определённый материал, чего ожидает от чтения и какие вопросы остаются открытыми. Это превращает выбор книги в осмысленное действие.
Обсуждение прочитанного расширяет возможности понимания. Разные читатели обращают внимание на разные эпизоды и аргументы, поэтому разговор позволяет заметить пропущенное. Но содержательное обсуждение предполагает обращение к самому произведению. Одного согласия с более уверенным участником недостаточно: полезно показать, какие слова или события подтверждают предложенное толкование. При таком подходе разногласие может стать поводом внимательнее перечитать текст.
Библиотека соединяет сохранение культурного опыта с его новым освоением. Сохранённое произведение продолжает жить в вопросах современных читателей, хотя его смысл нельзя полностью подчинять их ожиданиям. Умение выбирать, читать и обсуждать материалы развивается постепенно. Оно требует времени, терпения и готовности уточнять первоначальное мнение. Поэтому результат посещения библиотеки определяется не числом взятых книг, а качеством работы с ними и тем, как эта работа помогает решать поставленную задачу.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера, показывающих зависимость выбора библиотечного материала от цели читателя. Для каждого поясните, чем выбранный материал полезен для указанной цели.
Библиотека сохраняет собрания произведений и помогает людям получать к ним доступ. Её работа не исчерпывается выдачей первой найденной книги. Издания различаются темой, уровнем сложности, назначением и временем создания. Организация собрания позволяет читателю ориентироваться в этом разнообразии и находить материалы, соответствующие конкретной задаче. Без такой организации наличие большого количества книг ещё не гарантирует полезного результата поиска.
Самостоятельная работа начинается с уточнения вопроса. Читатель может искать сведения о событии, знакомиться с художественным произведением или осваивать практический навык. Эти цели требуют разных материалов. Если школьник хочет понять условия жизни людей определённой эпохи, ему полезно сопоставить исследование историка, опубликованные воспоминания и произведение литературы. При этом каждый материал следует использовать с учётом его назначения, а не считать все тексты одинаковыми свидетельствами.
Библиотекарь помогает уточнить запрос, подобрать подходящие издания и разобраться в устройстве каталога. Такая помощь не отменяет самостоятельности читателя. Напротив, освоив способы поиска, человек становится менее зависимым от случайной рекомендации. Он может объяснить, почему выбрал определённый материал, чего ожидает от чтения и какие вопросы остаются открытыми. Это превращает выбор книги в осмысленное действие.
Обсуждение прочитанного расширяет возможности понимания. Разные читатели обращают внимание на разные эпизоды и аргументы, поэтому разговор позволяет заметить пропущенное. Но содержательное обсуждение предполагает обращение к самому произведению. Одного согласия с более уверенным участником недостаточно: полезно показать, какие слова или события подтверждают предложенное толкование. При таком подходе разногласие может стать поводом внимательнее перечитать текст.
Библиотека соединяет сохранение культурного опыта с его новым освоением. Сохранённое произведение продолжает жить в вопросах современных читателей, хотя его смысл нельзя полностью подчинять их ожиданиям. Умение выбирать, читать и обсуждать материалы развивается постепенно. Оно требует времени, терпения и готовности уточнять первоначальное мнение. Поэтому результат посещения библиотеки определяется не числом взятых книг, а качеством работы с ними и тем, как эта работа помогает решать поставленную задачу.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Приведите три конкретных примера, показывающих зависимость выбора библиотечного материала от цели читателя. Для каждого поясните, чем выбранный материал полезен для указанной цели.
Решение и критерии
1) Для знакомства с жизнью писателя ученик выбирает научную биографию: она связывает основные события его жизни с проверенными сведениями. 2) Чтобы освоить начальные приёмы шахмат, начинающий читатель берёт учебное руководство с упражнениями: оно даёт последовательность действий для тренировки. 3) Для анализа образа героя школьница обращается к полному тексту повести: он позволяет проверить, как поступки и речь раскрывают характер, а не ограничиться пересказом. Примеры модельные.
Критерии
3 — три конкретных правильных примера с пояснением каждого. 2 — два или три примера, пояснены два. 1 — один–три примера, пояснён один, либо два–три верных примера без пояснений. 0 — только один непояснённый пример, общие рассуждения или неверный ответ. Допустимы другие примеры и пояснения.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: