Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Соглашение об Аляске
Задание 21.87
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
Россия уступила Аляску Великобритании. Договор был заключён при Александре II в 1855 году. Территория находилась далеко от основных центров Российской империи. Решение обсуждалось с учётом расходов и возможностей её защиты.
Россия уступила Аляску Великобритании. Договор был заключён при Александре II в 1855 году. Территория находилась далеко от основных центров Российской империи. Решение обсуждалось с учётом расходов и возможностей её защиты.
Решение и критерии
Неверное положение: «Россия уступила Аляску Великобритании.»
Исправление: Аляска уступлена США.
Неверное положение: «Договор был заключён при Александре II в 1855 году.»
Исправление: Договор заключён при Александре II в 1867 году.
Исправление: Аляска уступлена США.
Неверное положение: «Договор был заключён при Александре II в 1855 году.»
Исправление: Договор заключён при Александре II в 1867 году.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «Россия уступила Аляску Великобритании.»
Исправление: Аляска уступлена США.
Неверное положение: «Договор был заключён при Александре II в 1855 году.»
Исправление: Договор заключён при Александре II в 1867 году.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Сближение с Францией
Задание 21.88
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
При Александре III Россия сближалась с Францией. Военно-политическое сотрудничество изменяло европейское соотношение сил. Франко-русская военная конвенция была подписана в 1871 году. Союз был направлен на поддержку Тройственного союза.
При Александре III Россия сближалась с Францией. Военно-политическое сотрудничество изменяло европейское соотношение сил. Франко-русская военная конвенция была подписана в 1871 году. Союз был направлен на поддержку Тройственного союза.
Решение и критерии
Неверное положение: «Франко-русская военная конвенция была подписана в 1871 году.»
Исправление: Франко-русская военная конвенция подписана в 1892 году.
Неверное положение: «Союз был направлен на поддержку Тройственного союза.»
Исправление: Союз служил противовесом Тройственному союзу.
Исправление: Франко-русская военная конвенция подписана в 1892 году.
Неверное положение: «Союз был направлен на поддержку Тройственного союза.»
Исправление: Союз служил противовесом Тройственному союзу.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «Франко-русская военная конвенция была подписана в 1871 году.»
Исправление: Франко-русская военная конвенция подписана в 1892 году.
Неверное положение: «Союз был направлен на поддержку Тройственного союза.»
Исправление: Союз служил противовесом Тройственному союзу.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Цусимское сражение
Задание 21.89
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
В Цусимском сражении русская эскадра разгромила японский флот. Бой стал одним из ключевых событий русско-японской войны. Он произошёл в 1904 году. Результат боя повлиял на дальнейшее положение России на море.
В Цусимском сражении русская эскадра разгромила японский флот. Бой стал одним из ключевых событий русско-японской войны. Он произошёл в 1904 году. Результат боя повлиял на дальнейшее положение России на море.
Решение и критерии
Неверное положение: «В Цусимском сражении русская эскадра разгромила японский флот.»
Исправление: Русская эскадра потерпела тяжёлое поражение от японского флота.
Неверное положение: «Он произошёл в 1904 году.»
Исправление: Сражение произошло в 1905 году.
Исправление: Русская эскадра потерпела тяжёлое поражение от японского флота.
Неверное положение: «Он произошёл в 1904 году.»
Исправление: Сражение произошло в 1905 году.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «В Цусимском сражении русская эскадра разгромила японский флот.»
Исправление: Русская эскадра потерпела тяжёлое поражение от японского флота.
Неверное положение: «Он произошёл в 1904 году.»
Исправление: Сражение произошло в 1905 году.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Ленские события
Задание 21.90
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
Ленский расстрел произошёл в 1905 году. Забастовка была связана с тяжёлыми условиями труда и жизни рабочих. События вызвали широкий общественный отклик. Расстрел произошёл на угольных шахтах Донбасса.
Ленский расстрел произошёл в 1905 году. Забастовка была связана с тяжёлыми условиями труда и жизни рабочих. События вызвали широкий общественный отклик. Расстрел произошёл на угольных шахтах Донбасса.
Решение и критерии
Неверное положение: «Ленский расстрел произошёл в 1905 году.»
Исправление: Ленский расстрел произошёл в 1912 году.
Неверное положение: «Расстрел произошёл на угольных шахтах Донбасса.»
Исправление: Он произошёл на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в Сибири.
Исправление: Ленский расстрел произошёл в 1912 году.
Неверное положение: «Расстрел произошёл на угольных шахтах Донбасса.»
Исправление: Он произошёл на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в Сибири.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «Ленский расстрел произошёл в 1905 году.»
Исправление: Ленский расстрел произошёл в 1912 году.
Неверное положение: «Расстрел произошёл на угольных шахтах Донбасса.»
Исправление: Он произошёл на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в Сибири.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Реформы Петра I
Задание 22.1
Укажите два различия между приказами XVII века и коллегиями, созданными при Петре I. Сформулируйте каждое различие как сопоставление обеих систем.
Решение и критерии
1. Компетенции приказов нередко пересекались, тогда как при создании коллегий стремились чётче распределить отрасли управления.
2. В приказах ведущую роль играл руководитель, а в коллегиях решения по регламенту обсуждались и принимались коллегиально.
2. В приказах ведущую роль играл руководитель, а в коллегиях решения по регламенту обсуждались и принимались коллегиально.
Критерии
2 балла: приведены два корректных различия с сопоставлением обеих систем. 1 балл: приведено одно корректное различие. 0 баллов: различий нет или они неверны.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Судебные и земские преобразования
Задание 22.2
Несмотря на различия, земская и судебная реформы 1864 года имели общие черты. Приведите две общие черты этих реформ. Каждая черта должна относиться к обеим реформам.
Решение и критерии
1) Обе реформы предусматривали выборные элементы: земские гласные избирались, а мировые судьи в земских губерниях избирались уездными земскими собраниями. 2) Обе допускали участие представителей разных сословий: в земствах — через разные избирательные курии, в судах — в качестве присяжных при соблюдении установленных требований. Не утверждать равенство избирательных прав в земствах или отсутствие имущественных ограничений.
Критерии
2 балла — две конкретные верные общие черты, раскрытые применительно к обеим реформам. 1 — одна. 0 — ни одной либо только формальные совпадения, не раскрывающие содержания реформ. «Проведены при Александре II» отдельно не засчитывать. Допускать иные содержательные общие черты; не засчитывать тезис об абсолютной бессословности земских выборов.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Походы первых князей
Задание 22.3
Сравните внешнюю политику Олега и Игоря. Рассмотрите их отношения с Византией.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя совершали военные походы против Византии: Олег — в 907 году по летописному рассказу, Игорь — в 941 и 944 годах.
2) При обоих князьях заключались договоры Руси с Византией, регулировавшие в том числе положение русских купцов: договоры 911 и 944 годов.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба князя совершали военные походы против Византии: Олег — в 907 году по летописному рассказу, Игорь — в 941 и 944 годах.
2) При обоих князьях заключались договоры Руси с Византией, регулировавшие в том числе положение русских купцов: договоры 911 и 944 годов.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Князья и распространение христианства
Задание 22.4
Сравните деятельность Владимира Святославича и Ярослава Мудрого. Рассмотрите укрепление христианской церкви на Руси.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя поддерживали строительство христианских храмов: при Владимире построена Десятинная церковь, при Ярославе — Софийский собор в Киеве.
2) Оба содействовали обучению книжной грамоте и подготовке людей для церковной жизни; развитие книжного обучения было связано с распространением христианства.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба князя поддерживали строительство христианских храмов: при Владимире построена Десятинная церковь, при Ярославе — Софийский собор в Киеве.
2) Оба содействовали обучению книжной грамоте и подготовке людей для церковной жизни; развитие книжного обучения было связано с распространением христианства.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: