Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Крупные восстания под руководством казаков
Задание 22.21
Сравните восстания Степана Разина и Емельяна Пугачёва. Рассмотрите состав участников и требования.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обоих восстаниях важную роль играли казаки, а к движению присоединялись крестьяне.
2) Оба движения были направлены против притеснений со стороны помещиков и государственных властей; участники добивались освобождения от зависимости и тяжёлых повинностей.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) В обоих восстаниях важную роль играли казаки, а к движению присоединялись крестьяне.
2) Оба движения были направлены против притеснений со стороны помещиков и государственных властей; участники добивались освобождения от зависимости и тяжёлых повинностей.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Восстания и их исход
Задание 22.22
Сравните восстания Ивана Болотникова и Степана Разина. Рассмотрите социальный состав и результаты.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обоих восстаниях участвовали крестьяне и казаки; социальный состав при этом был неоднородным.
2) Оба восстания были подавлены правительственными войсками, а их руководители после пленения были казнены.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) В обоих восстаниях участвовали крестьяне и казаки; социальный состав при этом был неоднородным.
2) Оба восстания были подавлены правительственными войсками, а их руководители после пленения были казнены.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Общерусские своды законов
Задание 22.23
Сравните Судебник 1550 года и Соборное уложение 1649 года. Рассмотрите назначение и содержание.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба являлись общегосударственными сводами правовых норм, предназначенными для применения в стране, а не только в одной отдельной земле.
2) Оба регулировали зависимость и перемещение крестьян, хотя степень ограничения различалась: Судебник сохранял ограниченный переход, Уложение закрепило бессрочный сыск беглых.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба являлись общегосударственными сводами правовых норм, предназначенными для применения в стране, а не только в одной отдельной земле.
2) Оба регулировали зависимость и перемещение крестьян, хотя степень ограничения различалась: Судебник сохранял ограниченный переход, Уложение закрепило бессрочный сыск беглых.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Договоры после Смуты
Задание 22.24
Сравните Столбовский мир 1617 года и Деулинское перемирие 1618 года. Рассмотрите обстоятельства заключения и территориальные условия.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба соглашения завершали войны с внешними противниками, вмешавшимися в русские дела во время Смуты: со Швецией и Речью Посполитой соответственно.
2) По обоим соглашениям Россия оставляла противнику часть земель: по Столбовскому — Ижорскую землю и другие владения, по Деулинскому — Смоленские и Чернигово-Северские земли.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба соглашения завершали войны с внешними противниками, вмешавшимися в русские дела во время Смуты: со Швецией и Речью Посполитой соответственно.
2) По обоим соглашениям Россия оставляла противнику часть земель: по Столбовскому — Ижорскую землю и другие владения, по Деулинскому — Смоленские и Чернигово-Северские земли.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Особое устройство территорий империи
Задание 22.25
Сравните положение Великого княжества Финляндского после 1809 года и Царства Польского после 1815 года при Александре I. Рассмотрите особенности их управления.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обе территории имели особые органы внутреннего управления: в Финляндии действовал Правительствующий совет, позднее названный сенатом, в Царстве Польском — собственное правительство и сейм.
2) На обеих территориях действовали особые правовые нормы: в Финляндии Александр I подтвердил сохранение прежних законов, Царству Польскому была предоставлена конституция 1815 года.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Обе территории имели особые органы внутреннего управления: в Финляндии действовал Правительствующий совет, позднее названный сенатом, в Царстве Польском — собственное правительство и сейм.
2) На обеих территориях действовали особые правовые нормы: в Финляндии Александр I подтвердил сохранение прежних законов, Царству Польскому была предоставлена конституция 1815 года.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Два преобразующих царствования
Задание 22.26
Сравните деятельность Петра I и Екатерины II. Рассмотрите управление и международное положение России.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба проводили губернские реформы, изменявшие административно-территориальное устройство и управление: Пётр — начиная с 1708 года, Екатерина — в 1775 году.
2) При обоих Россия расширила возможности на морских направлениях благодаря победам и территориальным приобретениям: на Балтике при Петре и на Чёрном море при Екатерине.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба проводили губернские реформы, изменявшие административно-территориальное устройство и управление: Пётр — начиная с 1708 года, Екатерина — в 1775 году.
2) При обоих Россия расширила возможности на морских направлениях благодаря победам и территориальным приобретениям: на Балтике при Петре и на Чёрном море при Екатерине.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Губернские реформы
Задание 22.27
Сравните губернскую реформу Петра I 1708 года и губернскую реформу Екатерины II 1775 года. Рассмотрите организацию управления территориями.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обе реформы меняли деление страны на крупные административные единицы и систему подчинённых им органов управления.
2) В обоих случаях главами губерний были назначаемые верховной властью губернаторы, а не избираемые всем населением руководители.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Обе реформы меняли деление страны на крупные административные единицы и систему подчинённых им органов управления.
2) В обоих случаях главами губерний были назначаемые верховной властью губернаторы, а не избираемые всем населением руководители.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Высшие органы петровского времени
Задание 22.28
Сравните Правительствующий сенат и Святейший синод. Рассмотрите порядок формирования и принятия решений.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Члены обоих органов назначались монархом; Сенат и Синод подчинялись верховной власти императора.
2) Оба имели коллегиальное устройство: вопросы рассматривались несколькими членами органа, а не единственным министром.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Члены обоих органов назначались монархом; Сенат и Синод подчинялись верховной власти императора.
2) Оба имели коллегиальное устройство: вопросы рассматривались несколькими членами органа, а не единственным министром.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: