Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Центральные органы управления
Задание 22.29
Сравните коллегии Петра I и министерства Александра I. Рассмотрите их место в государственном аппарате.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба вида учреждений относились к центральным органам управления и ведали отдельными отраслями государственных дел.
2) Руководителей обоих видов учреждений назначал монарх; они отвечали перед верховной властью за порученные государственные дела.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба вида учреждений относились к центральным органам управления и ведали отдельными отраслями государственных дел.
2) Руководителей обоих видов учреждений назначал монарх; они отвечали перед верховной властью за порученные государственные дела.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Налоги и денежное обращение
Задание 22.30
Сравните финансовую политику Алексея Михайловича и Петра I. Рассмотрите способы пополнения казны и денежное обращение.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При обоих правителях государство увеличивало налоговые поступления, в том числе вводило новые платежи: налог на соль при Алексее и подушную подать при Петре.
2) При обоих проводились изменения денежного обращения с выпуском медных монет; устройство и последствия этих преобразований были различны.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) При обоих правителях государство увеличивало налоговые поступления, в том числе вводило новые платежи: налог на соль при Алексее и подушную подать при Петре.
2) При обоих проводились изменения денежного обращения с выпуском медных монет; устройство и последствия этих преобразований были различны.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Сословные грамоты
Задание 22.31
Сравните Жалованную грамоту дворянству и Жалованную грамоту городам 1785 года. Рассмотрите закрепление прав и организацию сословий.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обе грамоты закрепляли права соответствующих групп населения, в том числе связанные с имуществом и хозяйственной деятельностью.
2) Обе предусматривали сословные выборные органы самоуправления: дворянские собрания и городские думы соответственно; всеобщего равного избирательного права они не вводили.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Обе грамоты закрепляли права соответствующих групп населения, в том числе связанные с имуществом и хозяйственной деятельностью.
2) Обе предусматривали сословные выборные органы самоуправления: дворянские собрания и городские думы соответственно; всеобщего равного избирательного права они не вводили.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Программы декабристов
Задание 22.32
Сравните «Русскую правду» Павла Пестеля и «Конституцию» Никиты Муравьёва. Рассмотрите крестьянский вопрос и права жителей.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба проекта предусматривали отмену крепостного права.
2) Оба предусматривали гражданские свободы и устранение прежних сословных преимуществ в правовом положении, хотя устройство государства и порядок наделения землёй различались.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба проекта предусматривали отмену крепостного права.
2) Оба предусматривали гражданские свободы и устранение прежних сословных преимуществ в правовом положении, хотя устройство государства и порядок наделения землёй различались.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Тайные общества декабристов
Задание 22.33
Сравните Северное и Южное общества декабристов. Рассмотрите участников и политические цели.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба были тайными организациями, важную роль в которых играли дворяне-офицеры.
2) Оба выступали против неограниченного самодержавия и крепостного права; это не означает совпадения их проектов формы правления.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба были тайными организациями, важную роль в которых играли дворяне-офицеры.
2) Оба выступали против неограниченного самодержавия и крепостного права; это не означает совпадения их проектов формы правления.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Ранние организации декабристов
Задание 22.34
Сравните Союз спасения и Союз благоденствия. Рассмотрите характер организаций и участников.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба являлись тайными объединениями, возникшими в среде будущих декабристов.
2) Основу обоих составляли представители дворянства, в том числе офицеры; они не были массовыми крестьянскими союзами.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба являлись тайными объединениями, возникшими в среде будущих декабристов.
2) Основу обоих составляли представители дворянства, в том числе офицеры; они не были массовыми крестьянскими союзами.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Общественная мысль середины XIX века
Задание 22.35
Сравните западников и славянофилов 1830–1850-х годов. Рассмотрите их отношение к внутреннему устройству России.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба направления критиковали крепостное право и выступали за освобождение крестьян.
2) Представители обоих направлений критиковали бюрократический произвол и отсутствие свободы общественного обсуждения; спор о пути развития России не сводился к тому, что одно из направлений оправдывало все порядки николаевского времени.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба направления критиковали крепостное право и выступали за освобождение крестьян.
2) Представители обоих направлений критиковали бюрократический произвол и отсутствие свободы общественного обсуждения; спор о пути развития России не сводился к тому, что одно из направлений оправдывало все порядки николаевского времени.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Идеи крестьянского социализма
Задание 22.36
Сравните взгляды Александра Герцена и Николая Чернышевского. Рассмотрите представления о пути России к социализму.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба допускали переход России к социализму без полного прохождения того капиталистического пути, который уже прошли передовые страны Западной Европы.
2) Оба связывали возможность перехода к социализму с крестьянской общиной, видя в общинном землевладении основу для нового общественного устройства.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба допускали переход России к социализму без полного прохождения того капиталистического пути, который уже прошли передовые страны Западной Европы.
2) Оба связывали возможность перехода к социализму с крестьянской общиной, видя в общинном землевладении основу для нового общественного устройства.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: