Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Управление и социальная помощь на местах
Задание 22.53
Сравните реформу государственной деревни П. Д. Киселёва и земскую реформу 1864 года. Рассмотрите местное управление и повседневные нужды населения.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обе развивали формы местного управления с участием представителей населения: сельские и волостные органы у государственных крестьян и земские учреждения соответственно.
2) Обе были связаны с развитием начального образования и медицинской помощи на местах, хотя охват населения и устройство органов различались.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Обе развивали формы местного управления с участием представителей населения: сельские и волостные органы у государственных крестьян и земские учреждения соответственно.
2) Обе были связаны с развитием начального образования и медицинской помощи на местах, хотя охват населения и устройство органов различались.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Либеральные преобразования в образовании и печати
Задание 22.54
Сравните реформы начала царствования Александра I и реформы Александра II. Рассмотрите университеты и цензуру.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обоих случаях университетские уставы расширяли университетскую самостоятельность: уставы 1804 и 1863 годов.
2) В обоих случаях предпринимались меры смягчения цензурного контроля: устав 1804 года и правила о печати 1865 года; полной свободы печати при этом не вводилось.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) В обоих случаях университетские уставы расширяли университетскую самостоятельность: уставы 1804 и 1863 годов.
2) В обоих случаях предпринимались меры смягчения цензурного контроля: устав 1804 года и правила о печати 1865 года; полной свободы печати при этом не вводилось.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Охранительные меры двух царствований
Задание 22.55
Сравните внутреннюю политику Николая I и Александра III. Рассмотрите образование и печать.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При обоих усиливался государственный контроль над печатью: например, цензурный устав 1826 года и Временные правила о печати 1882 года.
2) При обоих ограничивалась самостоятельность университетов и усиливался надзор за ними: уставы 1835 и 1884 годов, хотя степень ограничений различалась.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) При обоих усиливался государственный контроль над печатью: например, цензурный устав 1826 года и Временные правила о печати 1882 года.
2) При обоих ограничивалась самостоятельность университетов и усиливался надзор за ними: уставы 1835 и 1884 годов, хотя степень ограничений различалась.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Земские учреждения при разных положениях
Задание 22.56
Сравните земские положения 1864 и 1890 годов. Рассмотрите сохранившиеся принципы устройства земств.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) По обоим положениям сохранялись земские собрания и управы как органы местного управления; положение 1890 года не упразднило земства полностью.
2) В обоих случаях основная сфера земской деятельности оставалась хозяйственной и социальной: местные дороги, школы, медицина, а не самостоятельная общегосударственная внешняя политика.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) По обоим положениям сохранялись земские собрания и управы как органы местного управления; положение 1890 года не упразднило земства полностью.
2) В обоих случаях основная сфера земской деятельности оставалась хозяйственной и социальной: местные дороги, школы, медицина, а не самостоятельная общегосударственная внешняя политика.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Присоединение волжских ханств
Задание 22.57
Сравните присоединение Казанского и Астраханского ханств. Рассмотрите изменение политического положения ханств и значение приобретений.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обоих случаях была ликвидирована самостоятельная ханская власть, а территория ханства включена в Российское государство: Казанского — в 1552 году, Астраханского — в 1556 году.
2) Оба присоединения усилили контроль России над Волжским торговым путём и расширили её связи с восточными и южными регионами.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) В обоих случаях была ликвидирована самостоятельная ханская власть, а территория ханства включена в Российское государство: Казанского — в 1552 году, Астраханского — в 1556 году.
2) Оба присоединения усилили контроль России над Волжским торговым путём и расширили её связи с восточными и южными регионами.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Договоры с Персией
Задание 22.58
Сравните Гюлистанский мир 1813 года и Туркманчайский мир 1828 года. Рассмотрите территориальные условия и положение России на Каспийском море.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба договора закрепляли переход к России территорий в Закавказье: по Гюлистанскому миру — ряда ханств, в том числе Бакинского и Карабахского; по Туркманчайскому — Эриванского и Нахичеванского ханств.
2) Оба договора закрепляли исключительное право России иметь военный флот на Каспийском море: Туркманчайский мир подтвердил положение Гюлистанского договора.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба договора закрепляли переход к России территорий в Закавказье: по Гюлистанскому миру — ряда ханств, в том числе Бакинского и Карабахского; по Туркманчайскому — Эриванского и Нахичеванского ханств.
2) Оба договора закрепляли исключительное право России иметь военный флот на Каспийском море: Туркманчайский мир подтвердил положение Гюлистанского договора.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Русско-турецкие войны Екатерины II
Задание 22.59
Сравните русско-турецкие войны 1768–1774 и 1787–1791 годов. Рассмотрите ход боевых действий и итоговое положение России.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих войнах российский флот одержал крупные победы над османским: Чесменскую в первой войне и победу у Тендры во второй.
2) Обе завершились договорами, укрепившими позиции России в Северном Причерноморье: Кючук-Кайнарджийским и Ясским миром соответственно.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) В обеих войнах российский флот одержал крупные победы над османским: Чесменскую в первой войне и победу у Тендры во второй.
2) Обе завершились договорами, укрепившими позиции России в Северном Причерноморье: Кючук-Кайнарджийским и Ясским миром соответственно.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
От войны к сближению с Францией
Задание 22.60
Сравните внешнюю политику Павла I и Александра I. Рассмотрите изменение отношений с Францией.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При обоих Россия участвовала в антифранцузских коалициях и военных действиях против французских войск.
2) Оба затем предпринимали шаги к сближению с Францией: Павел в конце царствования начал переговоры с Бонапартом, Александр заключил Тильзитский мир и союз. Это не означает, что при Павле был заключён такой же оформленный союз, как при Александре.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) При обоих Россия участвовала в антифранцузских коалициях и военных действиях против французских войск.
2) Оба затем предпринимали шаги к сближению с Францией: Павел в конце царствования начал переговоры с Бонапартом, Александр заключил Тильзитский мир и союз. Это не означает, что при Павле был заключён такой же оформленный союз, как при Александре.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: