Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Изменения в судопроизводстве
Задание 22.61
Сравните судебные преобразования Петра I и судебную реформу Александра II. Рассмотрите организацию надзора и профессиональную работу в суде.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба преобразования предусматривали прокурорский надзор: при Петре I была учреждена прокуратура, а судебная реформа 1864 года определила участие прокуроров в новой системе судов.
2) При обоих правителях создавались специальные судебные учреждения: при Петре I — надворные суды, при Александре II — окружные суды и судебные палаты. При этом степень отделения суда от администрации различалась.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
1) Оба преобразования предусматривали прокурорский надзор: при Петре I была учреждена прокуратура, а судебная реформа 1864 года определила участие прокуроров в новой системе судов.
2) При обоих правителях создавались специальные судебные учреждения: при Петре I — надворные суды, при Александре II — окружные суды и судебные палаты. При этом степень отделения суда от администрации различалась.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Народное ополчение
Задание 23.1
Осенью 1611 года в Нижнем Новгороде началось формирование нового народного ополчения. Средства на его создание собирали с горожан; военным руководителем стал князь Дмитрий Пожарский.
1) Назовите нижегородского земского старосту, организовавшего сбор средств.
2) Укажите год освобождения Москвы этим ополчением.
3) Приведите один конкретный факт, показывающий восстановление общегосударственной власти после освобождения Москвы.
1) Назовите нижегородского земского старосту, организовавшего сбор средств.
2) Укажите год освобождения Москвы этим ополчением.
3) Приведите один конкретный факт, показывающий восстановление общегосударственной власти после освобождения Москвы.
Решение и критерии
1) Кузьма Минин. 2) 1612 год. 3) В 1613 году Земский собор избрал Михаила Фёдоровича Романова царём, что восстановило общегосударственную царскую власть. Допустим другой конкретный верный факт о восстановлении общегосударственной власти после освобождения Москвы. Одного названия династии без события недостаточно.
Критерии
По 1 баллу за каждый из трёх верных элементов. В третьем элементе нужен конкретный факт восстановления общегосударственной власти, например избрание царя Земским собором в 1613 году; отдельно имя или династия без указания события не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Сбор дани после гибели князя
Задание 23.2
После гибели киевского князя во время повторного сбора дани его вдова изменила порядок её получения. Теперь заранее устанавливались размеры платежей и определялись специальные места их сбора.
1) Назовите княгиню.
2) Как назывались установленные размеры дани?
3) Объясните, как введённый порядок мог уменьшить опасность повторения конфликта, в котором погиб князь.
1) Назовите княгиню.
2) Как назывались установленные размеры дани?
3) Объясните, как введённый порядок мог уменьшить опасность повторения конфликта, в котором погиб князь.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Ольга.
2) Уроки.
3) Заранее установленный размер платежа ограничивал произвольные дополнительные требования сборщиков. Поэтому уменьшалась вероятность столкновения из-за повторного взыскания дани. Не следует утверждать, что реформа полностью исключила сопротивление княжеской власти.
1) Ольга.
2) Уроки.
3) Заранее установленный размер платежа ограничивал произвольные дополнительные требования сборщиков. Поэтому уменьшалась вероятность столкновения из-за повторного взыскания дани. Не следует утверждать, что реформа полностью исключила сопротивление княжеской власти.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Новая вера и связи с соседями
Задание 23.3
Киевский князь, сын Святослава, принял христианство и начал крещение населения своих владений. С этим же периодом связан его брак с византийской царевной Анной. В Киеве при нём возвели Десятинную церковь.
1) Назовите князя.
2) Укажите принятый в школьном курсе год крещения Руси.
3) Приведите одно последствие принятия христианства для культурной жизни Руси.
1) Назовите князя.
2) Укажите принятый в школьном курсе год крещения Руси.
3) Приведите одно последствие принятия христианства для культурной жизни Руси.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Владимир Святославич.
2) 988 год.
3) Распространялись книжность и переводная христианская литература; либо развивалось каменное храмовое строительство; либо распространялась иконопись. Достаточно одного конкретного последствия.
1) Владимир Святославич.
2) 988 год.
3) Распространялись книжность и переводная христианская литература; либо развивалось каменное храмовое строительство; либо распространялась иконопись. Достаточно одного конкретного последствия.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Ссуды и княжеский устав
Задание 23.4
После волнений в Киеве горожане пригласили на княжение правителя, известного совместными походами русских князей против половцев. С ним связывают устав, который ограничивал ростовщические проценты и регулировал долговую зависимость.
1) Назовите князя.
2) Укажите год его вступления на киевский престол.
3) Объясните, почему ограничения ростовщических процентов могли снизить напряжённость среди должников.
1) Назовите князя.
2) Укажите год его вступления на киевский престол.
3) Объясните, почему ограничения ростовщических процентов могли снизить напряжённость среди должников.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Владимир Мономах.
2) 1113 год.
3) Ограничение процентов уменьшало рост долга и затрудняло превращение временных денежных затруднений в длительную зависимость от кредитора. Не утверждать, что все долги были отменены.
1) Владимир Мономах.
2) 1113 год.
3) Ограничение процентов уменьшало рост долга и затрудняло превращение временных денежных затруднений в длительную зависимость от кредитора. Не утверждать, что все долги были отменены.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Приглашённый князь
Задание 23.5
В одном из крупных городов северо-запада Руси после событий 1136 года укрепился порядок приглашения князей. Городское собрание участвовало в решении вопроса о князе, а условия его деятельности закреплялись соглашением с городом.
1) Назовите город.
2) Как называлось городское собрание?
3) Укажите одно ограничение княжеской власти, вытекавшее из описанного устройства.
1) Назовите город.
2) Как называлось городское собрание?
3) Укажите одно ограничение княжеской власти, вытекавшее из описанного устройства.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Новгород.
2) Вече.
3) Князь не мог считать власть в городе своим безусловным наследственным владением: город мог отказаться от него и пригласить другого; либо князь должен был соблюдать заключённый с городом договор.
1) Новгород.
2) Вече.
3) Князь не мог считать власть в городе своим безусловным наследственным владением: город мог отказаться от него и пригласить другого; либо князь должен был соблюдать заключённый с городом договор.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Княжеский съезд
Задание 23.6
На съезде русских князей был провозглашён принцип «каждо да держит отчину свою». Соглашение должно было прекратить споры о владениях, однако вскоре после съезда князь Василько Теребовльский был ослеплён по приказу его противников.
1) В каком городе состоялся съезд?
2) Укажите год съезда.
3) Объясните, как принятое решение влияло на отношения отдельных княжеских земель с общим центром.
1) В каком городе состоялся съезд?
2) Укажите год съезда.
3) Объясните, как принятое решение влияло на отношения отдельных княжеских земель с общим центром.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В Любече.
2) 1097 год.
3) Закрепление владений за отдельными ветвями княжеского рода усиливало обособление земель и самостоятельность местных династий. Нельзя считать решение мгновенным созданием полностью независимых государств.
1) В Любече.
2) 1097 год.
3) Закрепление владений за отдельными ветвями княжеского рода усиливало обособление земель и самостоятельность местных династий. Нельзя считать решение мгновенным созданием полностью независимых государств.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Разорённый город
Задание 23.7
Во время похода Батыя русскому городу на Оке пришлось отражать наступление монгольских войск. Помощь других крупных княжеств не пришла вовремя. После осады город был взят и разорён в декабре 1237 года.
1) Назовите город.
2) Как назывался применявшийся монгольскими войсками вид метательных осадных машин?
3) Объясните одну причину, по которой политическая раздробленность затрудняла отпор нашествию.
1) Назовите город.
2) Как назывался применявшийся монгольскими войсками вид метательных осадных машин?
3) Объясните одну причину, по которой политическая раздробленность затрудняла отпор нашествию.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Рязань; допустимо Старая Рязань.
2) Камнемётные машины; допустимы камнемёты, метательные машины.
3) Князья не имели постоянного общего командования и часто защищали свои земли отдельно, поэтому не могли своевременно объединить силы против наступающей армии.
1) Рязань; допустимо Старая Рязань.
2) Камнемётные машины; допустимы камнемёты, метательные машины.
3) Князья не имели постоянного общего командования и часто защищали свои земли отдельно, поэтому не могли своевременно объединить силы против наступающей армии.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: