Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Военный успех и зависимость
Задание 23.8
Московский князь собрал войско и встретил силы Мамая в междуречье Дона и Непрядвы. Победа укрепила его авторитет. Однако через два года Москва была разорена Тохтамышем, а выплата дани Орде продолжилась.
1) Назовите московского князя.
2) Укажите год победы над Мамаем.
3) Объясните, почему эту победу нельзя считать окончательным прекращением ордынской зависимости.
1) Назовите московского князя.
2) Укажите год победы над Мамаем.
3) Объясните, почему эту победу нельзя считать окончательным прекращением ордынской зависимости.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Дмитрий Иванович, Дмитрий Донской.
2) 1380 год.
3) Военное поражение войск Мамая не уничтожило власть Орды над русскими землями: после похода Тохтамыша сохранилась обязанность выплачивать дань. Достаточно связи победы с последующим сохранением зависимости.
1) Дмитрий Иванович, Дмитрий Донской.
2) 1380 год.
3) Военное поражение войск Мамая не уничтожило власть Орды над русскими землями: после похода Тохтамыша сохранилась обязанность выплачивать дань. Достаточно связи победы с последующим сохранением зависимости.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Войска на противоположных берегах
Задание 23.9
Войско московского великого князя и силы хана Ахмата длительное время находились на противоположных берегах реки. Крупного общего сражения не произошло. Хан отступил, и это событие традиционно считается завершением ордынской зависимости Руси.
1) Назовите реку.
2) Назовите московского великого князя.
3) Укажите одно обстоятельство, которое помогло Москве успешно противостоять хану.
1) Назовите реку.
2) Назовите московского великого князя.
3) Укажите одно обстоятельство, которое помогло Москве успешно противостоять хану.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Угра.
2) Иван III.
3) Усиление объединённого Московского государства позволило собрать значительные силы; либо союз Москвы с Крымским ханством затруднил действия союзника Ахмата — литовского правителя; либо русские войска удерживали удобные переправы, препятствуя переходу реки. Достаточно одного объяснённого обстоятельства.
1) Угра.
2) Иван III.
3) Усиление объединённого Московского государства позволило собрать значительные силы; либо союз Москвы с Крымским ханством затруднил действия союзника Ахмата — литовского правителя; либо русские войска удерживали удобные переправы, препятствуя переходу реки. Достаточно одного объяснённого обстоятельства.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Переход к другому землевладельцу
Задание 23.10
В конце XV века крестьянин собирался уйти от одного землевладельца к другому. Общегосударственный закон разрешал такой переход в определённый срок осенью и требовал уплаты пожилого.
1) Назовите закон.
2) Как назывался церковный праздник, вокруг которого устанавливался срок перехода?
3) Объясните, почему такой порядок ограничивал свободу перехода крестьянина.
1) Назовите закон.
2) Как назывался церковный праздник, вокруг которого устанавливался срок перехода?
3) Объясните, почему такой порядок ограничивал свободу перехода крестьянина.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Судебник Ивана III; допустимо Судебник 1497 года.
2) Юрьев день осенний, день святого Георгия.
3) Крестьянин не мог уйти в любой день: переход разрешался лишь в короткий установленный срок и зависел от уплаты пожилого. Достаточно объяснения одного из этих ограничений.
1) Судебник Ивана III; допустимо Судебник 1497 года.
2) Юрьев день осенний, день святого Георгия.
3) Крестьянин не мог уйти в любой день: переход разрешался лишь в короткий установленный срок и зависел от уплаты пожилого. Достаточно объяснения одного из этих ограничений.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Единая монета
Задание 23.11
После смерти Василия III во время правления его вдовы в государстве провели денежную реформу. Разнообразие монет и случаи их порчи мешали торговле. Новая система связала денежное обращение разных земель едиными правилами.
1) Назовите правительницу.
2) Укажите год начала реформы.
3) Объясните, как единая денежная система облегчала торговлю между землями государства.
1) Назовите правительницу.
2) Укажите год начала реформы.
3) Объясните, как единая денежная система облегчала торговлю между землями государства.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Елена Глинская.
2) 1535 год.
3) Торговцам становилось проще сравнивать цены и рассчитываться: уменьшалась необходимость пересчитывать и проверять множество местных монет разного веса и достоинства.
1) Елена Глинская.
2) 1535 год.
3) Торговцам становилось проще сравнивать цены и рассчитываться: уменьшалась необходимость пересчитывать и проверять множество местных монет разного веса и достоинства.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Местное управление без кормлений
Задание 23.12
В середине XVI века правительство отказалось от порядка, при котором наместники содержались за счёт сборов с населения. На местах расширялись полномочия выборных органов. Изменения стали частью преобразований первых лет самостоятельного правления царя.
1) Назовите царя.
2) Как назывался отменённый порядок содержания наместников?
3) Объясните, почему прежний порядок мог вызывать недовольство жителей.
1) Назовите царя.
2) Как назывался отменённый порядок содержания наместников?
3) Объясните, почему прежний порядок мог вызывать недовольство жителей.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Иван IV, Иван Грозный.
2) Кормления.
3) Наместники были материально заинтересованы в сборах с местных жителей, что создавало почву для злоупотреблений и чрезмерных поборов. Не утверждать, что все законные сборы были произвольными.
1) Иван IV, Иван Грозный.
2) Кормления.
3) Наместники были материально заинтересованы в сборах с местных жителей, что создавало почву для злоупотреблений и чрезмерных поборов. Не утверждать, что все законные сборы были произвольными.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Дорога по Волге
Задание 23.13
Русское войско после длительной осады взяло столицу ханства в среднем течении Волги. Через четыре года другое ханство в низовьях реки также вошло в состав Российского государства. Это расширило возможности речной торговли.
1) Назовите первое ханство.
2) Укажите год присоединения второго ханства.
3) Объясните одно хозяйственное значение этих приобретений для России.
1) Назовите первое ханство.
2) Укажите год присоединения второго ханства.
3) Объясните одно хозяйственное значение этих приобретений для России.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Казанское ханство.
2) 1556 год.
3) Усиление контроля над средним и нижним течением Волги облегчало торговые связи с Прикаспием и Востоком; либо расширялись возможности освоения земель Поволжья. Достаточно одного конкретного последствия.
1) Казанское ханство.
2) 1556 год.
3) Усиление контроля над средним и нижним течением Волги облегчало торговые связи с Прикаспием и Востоком; либо расширялись возможности освоения земель Поволжья. Достаточно одного конкретного последствия.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Разделение страны
Задание 23.14
Царь выделил особый удел с собственным двором и войском. Остальная часть государства получила другое название. В годы этой политики происходили конфискации владений и насильственные переселения, а также поход царя на Новгород.
1) Назовите политику.
2) Как называлась часть страны, не включённая в особый удел?
3) Укажите одно отрицательное хозяйственное последствие описанных мер.
1) Назовите политику.
2) Как называлась часть страны, не включённая в особый удел?
3) Укажите одно отрицательное хозяйственное последствие описанных мер.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Опричнина.
2) Земщина.
3) Разорение и переселение жителей приводили к запустению земель и сокращению сельскохозяйственного производства; либо конфискации и насилие нарушали хозяйственные связи. Достаточно одного последствия с причинной связью.
1) Опричнина.
2) Земщина.
3) Разорение и переселение жителей приводили к запустению земель и сокращению сельскохозяйственного производства; либо конфискации и насилие нарушали хозяйственные связи. Достаточно одного последствия с причинной связью.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Правитель без наследственного права
Задание 23.15
После смерти последнего царя из московской ветви династии Рюриковичей новым правителем был избран человек, ранее фактически руководивший государственными делами при умершем царе. В начале его царствования страна пережила тяжёлый голод.
1) Назовите избранного царя.
2) Как назывался собравшийся для его избрания представительный орган?
3) Укажите одну причину, по которой голод осложнял положение новой власти.
1) Назовите избранного царя.
2) Как назывался собравшийся для его избрания представительный орган?
3) Укажите одну причину, по которой голод осложнял положение новой власти.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Борис Годунов.
2) Земский собор.
3) Голод усиливал массовое недовольство и бегство населения, снижая доверие к правительству; либо противники использовали бедствие для распространения слухов о незаконности правителя. Достаточно одного объяснения.
1) Борис Годунов.
2) Земский собор.
3) Голод усиливал массовое недовольство и бегство населения, снижая доверие к правительству; либо противники использовали бедствие для распространения слухов о незаконности правителя. Достаточно одного объяснения.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: