Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Новый порядок военной службы
Задание 23.48
Вместо прежних наборов, ложившихся главным образом на податные сословия, закон установил обязанность военной службы для мужчин разных сословий. Сроки действительной службы сократились по сравнению с прежней системой; затем военнослужащие зачислялись в запас.
1) Укажите год реформы.
2) Назовите военного министра, связанного с её проведением.
3) Объясните, зачем государству был нужен обученный запас.
1) Укажите год реформы.
2) Назовите военного министра, связанного с её проведением.
3) Объясните, зачем государству был нужен обученный запас.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) 1874 год.
2) Дмитрий Алексеевич Милютин.
3) Запас позволял в случае войны быстро увеличить армию людьми, уже прошедшими подготовку, не содержать всё это время столь же большую постоянную армию.
1) 1874 год.
2) Дмитрий Алексеевич Милютин.
3) Запас позволял в случае войны быстро увеличить армию людьми, уже прошедшими подготовку, не содержать всё это время столь же большую постоянную армию.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Попытка обратиться к крестьянам
Задание 23.49
В 1870-х годах молодые сторонники общественных преобразований отправлялись в деревни. Они стремились познакомить крестьян со своими идеями и привлечь их к борьбе против существующего порядка. Массовая кампания 1874 года не принесла ожидаемой поддержки.
1) Как называется эта кампания?
2) К какому общественному движению относилось большинство её участников?
3) Приведите одну причину неудачи кампании.
1) Как называется эта кампания?
2) К какому общественному движению относилось большинство её участников?
3) Приведите одну причину неудачи кампании.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) «Хождение в народ».
2) Народничество; народники.
3) Крестьяне часто не доверяли незнакомым пропагандистам и не разделяли их программу; либо сохраняли веру в царя; либо полиция арестовывала участников. Достаточно одной причины.
1) «Хождение в народ».
2) Народничество; народники.
3) Крестьяне часто не доверяли незнакомым пропагандистам и не разделяли их программу; либо сохраняли веру в царя; либо полиция арестовывала участников. Достаточно одной причины.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Два пути после раскола
Задание 23.50
Организация «Земля и воля» распалась из-за разногласий о способах борьбы. Одна из новых организаций сосредоточилась на политическом терроре и организовала убийство Александра II, другая продолжала делать ставку на пропаганду.
1) Назовите организацию, организовавшую убийство императора.
2) Укажите год раскола «Земли и воли».
3) Объясните, какой расчёт лежал в основе выбора политического террора её участниками.
1) Назовите организацию, организовавшую убийство императора.
2) Укажите год раскола «Земли и воли».
3) Объясните, какой расчёт лежал в основе выбора политического террора её участниками.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) «Народная воля».
2) 1879 год.
3) Участники рассчитывали ударами по представителям власти дезорганизовать самодержавие и вынудить его к политическим уступкам либо вызвать более широкое революционное выступление. Это описание их расчёта, а не утверждение о его осуществлении.
1) «Народная воля».
2) 1879 год.
3) Участники рассчитывали ударами по представителям власти дезорганизовать самодержавие и вынудить его к политическим уступкам либо вызвать более широкое революционное выступление. Это описание их расчёта, а не утверждение о его осуществлении.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Перевал на пути через Балканы
Задание 23.51
В ходе войны с Османской империей русские войска и болгарские ополченцы удерживали важный горный перевал. Его оборона препятствовала переброске османских сил через Балканы. Война завершилась договором в Сан-Стефано.
1) Назовите перевал.
2) Укажите годы войны.
3) Назовите одно последствие войны для балканских народов, закреплённое международными соглашениями 1878 года.
1) Назовите перевал.
2) Укажите годы войны.
3) Назовите одно последствие войны для балканских народов, закреплённое международными соглашениями 1878 года.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Шипка, Шипкинский перевал.
2) 1877–1878 годы.
3) Признание независимости Сербии, Черногории или Румынии; либо создание автономного Болгарского княжества. Достаточно одного последствия. Не утверждать полную независимость Болгарии в 1878 году.
1) Шипка, Шипкинский перевал.
2) 1877–1878 годы.
3) Признание независимости Сербии, Черногории или Румынии; либо создание автономного Болгарского княжества. Достаточно одного последствия. Не утверждать полную независимость Болгарии в 1878 году.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Установление границы на востоке
Задание 23.52
Договор России с Китаем закрепил левобережье Амура за Россией, а вопрос территории между Уссури и морем оставил до дальнейшего разграничения. Через два года другой договор закрепил эту территорию за Россией.
1) Назовите первый договор.
2) Укажите год второго договора.
3) Объясните одно значение получения выхода к тихоокеанскому побережью южнее устья Амура.
1) Назовите первый договор.
2) Укажите год второго договора.
3) Объясните одно значение получения выхода к тихоокеанскому побережью южнее устья Амура.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Айгунский договор 1858 года.
2) 1860 год.
3) Россия получила возможности создавать тихоокеанские порты и развивать морские связи; в приобретённом Приморье был основан Владивосток. Достаточно одного конкретного значения.
1) Айгунский договор 1858 года.
2) 1860 год.
3) Россия получила возможности создавать тихоокеанские порты и развивать морские связи; в приобретённом Приморье был основан Владивосток. Достаточно одного конкретного значения.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Надзор за деревней
Задание 23.53
В конце XIX века были учреждены должности, на которые назначали преимущественно местных потомственных дворян. Эти чиновники получили административные и судебные полномочия в отношении крестьянского населения и надзор за сельским самоуправлением.
1) Как назывались эти чиновники?
2) При каком императоре была введена должность?
3) Объясните, почему мера усиливала контроль государства над крестьянами.
1) Как назывались эти чиновники?
2) При каком императоре была введена должность?
3) Объясните, почему мера усиливала контроль государства над крестьянами.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Земские участковые начальники.
2) При Александре III.
3) Назначенный государством чиновник мог вмешиваться в деятельность крестьянского самоуправления и применять властные меры, поэтому самостоятельность сельских органов сокращалась.
1) Земские участковые начальники.
2) При Александре III.
3) Назначенный государством чиновник мог вмешиваться в деятельность крестьянского самоуправления и применять властные меры, поэтому самостоятельность сельских органов сокращалась.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Государство и фабричный труд
Задание 23.54
В конце XIX века появились законы об ограничении труда малолетних и о фабричной инспекции. Работодатель должен был учитывать установленные возрастные и временные ограничения, а инспекторы следили за соблюдением правил.
1) При каком императоре был принят закон 1882 года о труде малолетних?
2) Назовите учреждённый для надзора орган.
3) Объясните, почему одних требований закона было недостаточно без контроля за их исполнением.
1) При каком императоре был принят закон 1882 года о труде малолетних?
2) Назовите учреждённый для надзора орган.
3) Объясните, почему одних требований закона было недостаточно без контроля за их исполнением.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При Александре III.
2) Фабричная инспекция.
3) Предприниматель мог нарушать ограничения ради уменьшения расходов или увеличения выпуска; проверка инспекторами делала выявление таких нарушений возможным и помогала добиваться выполнения закона.
1) При Александре III.
2) Фабричная инспекция.
3) Предприниматель мог нарушать ограничения ради уменьшения расходов или увеличения выпуска; проверка инспекторами делала выявление таких нарушений возможным и помогала добиваться выполнения закона.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Деньги, обеспеченные золотом
Задание 23.55
Министр финансов провёл реформу, после которой кредитные билеты можно было обменивать на золотую монету по установленному соотношению. Это укрепляло устойчивость российской денежной системы.
1) Назовите министра.
2) Укажите год реформы.
3) Объясните, почему устойчивый обменный курс был важен для внешней торговли.
1) Назовите министра.
2) Укажите год реформы.
3) Объясните, почему устойчивый обменный курс был важен для внешней торговли.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Сергей Юльевич Витте.
2) 1897 год.
3) Предпринимателям было легче рассчитывать платежи и сравнивать цены в разных валютах; уменьшался риск потерь из-за резких изменений стоимости рубля.
1) Сергей Юльевич Витте.
2) 1897 год.
3) Предпринимателям было легче рассчитывать платежи и сравнивать цены в разных валютах; уменьшался риск потерь из-за резких изменений стоимости рубля.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: