Репетитор МГУ / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 4204
Для чего устанавливается ответственность: план
Задание 18.22
Прочитайте текст и выполните задание.
Правовые требования определяют допустимые способы поведения, но само существование правила не исключает его нарушения. Юридическая ответственность связана с предусмотренными правом неблагоприятными последствиями за правонарушение. При её рассмотрении важно выяснять не только то, неприятна ли мера человеку, но и по какому основанию, кем и в каком порядке она применяется. Личное недовольство окружающих не заменяет установленной процедуры.
Ответственность может выполнять несколько задач. Осознание возможных последствий помогает удерживать людей от противоправного действия. Применение меры показывает, что нарушение имеет значение для правового порядка. В предусмотренных случаях последствия связаны с восстановлением нарушенных интересов, например возмещением причинённого ущерба. Эти задачи следует различать: предупреждение будущего поведения и исправление уже возникшей потери направлены на разные стороны ситуации.
Для справедливой оценки нужны обстоятельства конкретного случая. Внешне похожие результаты могут возникать по разным причинам, а участие человека в событии требует установления. Поэтому сведения проверяются, а решение должно иметь правовые основания. Поспешный вывод только по первому впечатлению создаёт риск возложить последствия на того, кто не должен их нести. Процедура защищает не только общий порядок, но и человека от необоснованного воздействия.
Соразмерность предполагает внимание к характеру нарушения и предусмотренным законом условиям. Нельзя считать любую более суровую меру автоматически более справедливой. Чрезмерное воздействие способно нарушать права и подрывать доверие к применению правил. Вместе с тем отсутствие разумного реагирования на подтверждённое нарушение может создавать у людей представление, что установленные требования необязательны.
Правовая и нравственная оценки связаны, но не совпадают полностью. Не каждый поступок, вызывающий неодобрение знакомых, является правонарушением. Неудачная шутка или невежливый ответ требуют оценки обстоятельств, а не автоматического назначения юридической меры. Различение оснований помогает выбирать подходящий способ реакции. Уважение к праву проявляется и в соблюдении требований, и в готовности применять их точно, не подменяя установленные правила личным желанием наказать.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Правовые требования определяют допустимые способы поведения, но само существование правила не исключает его нарушения. Юридическая ответственность связана с предусмотренными правом неблагоприятными последствиями за правонарушение. При её рассмотрении важно выяснять не только то, неприятна ли мера человеку, но и по какому основанию, кем и в каком порядке она применяется. Личное недовольство окружающих не заменяет установленной процедуры.
Ответственность может выполнять несколько задач. Осознание возможных последствий помогает удерживать людей от противоправного действия. Применение меры показывает, что нарушение имеет значение для правового порядка. В предусмотренных случаях последствия связаны с восстановлением нарушенных интересов, например возмещением причинённого ущерба. Эти задачи следует различать: предупреждение будущего поведения и исправление уже возникшей потери направлены на разные стороны ситуации.
Для справедливой оценки нужны обстоятельства конкретного случая. Внешне похожие результаты могут возникать по разным причинам, а участие человека в событии требует установления. Поэтому сведения проверяются, а решение должно иметь правовые основания. Поспешный вывод только по первому впечатлению создаёт риск возложить последствия на того, кто не должен их нести. Процедура защищает не только общий порядок, но и человека от необоснованного воздействия.
Соразмерность предполагает внимание к характеру нарушения и предусмотренным законом условиям. Нельзя считать любую более суровую меру автоматически более справедливой. Чрезмерное воздействие способно нарушать права и подрывать доверие к применению правил. Вместе с тем отсутствие разумного реагирования на подтверждённое нарушение может создавать у людей представление, что установленные требования необязательны.
Правовая и нравственная оценки связаны, но не совпадают полностью. Не каждый поступок, вызывающий неодобрение знакомых, является правонарушением. Неудачная шутка или невежливый ответ требуют оценки обстоятельств, а не автоматического назначения юридической меры. Различение оснований помогает выбирать подходящий способ реакции. Уважение к праву проявляется и в соблюдении требований, и в готовности применять их точно, не подменяя установленные правила личным желанием наказать.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Решение и критерии
1. Правовые основания и порядок ответственности. 2. Задачи ответственности. 3. Установление обстоятельств случая. 4. Соразмерность меры. 5. Различие правовой и нравственной оценок.
Критерии
2 — выделены основные смысловые фрагменты и их названия передают главные идеи. 1 — правильно выделено и озаглавлено больше половины основных фрагментов либо выделены все, но часть названий неточна. 0 — основные фрагменты не выделены или названия не передают их идей. Иное смысловое деление допустимо; число пунктов не фиксировано.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Юридическая помощь начинается с доверия · 18
Задание 18.23
Адвокатура оказывает квалифицированную юридическую помощь и не входит в систему органов государственной власти. Независимость позволяет отстаивать законные интересы доверителя. Она не означает права использовать незаконные средства.
Нотариальная деятельность помогает обеспечивать юридическую определённость в предусмотренных законом действиях. Удостоверение не сводится к декоративной печати. Оно связано с проверкой обстоятельств в пределах полномочий нотариуса.
Правоохранительные органы имеют разные задачи: выявление нарушений, надзор, поддержание правопорядка и другие установленные функции. Нельзя ожидать от каждого органа одинакового решения. Компетенция определяет доступный способ действия.
Для обращения важны точное описание обстоятельств, необходимые документы и понимание цели. Скрытая существенная деталь способна изменить правовую оценку. Конфиденциальность профессиональной помощи поддерживает возможность откровенного сообщения.
Юридическая грамотность не требует стать специалистом во всём. Она помогает понять, когда помощь необходима и чего от неё ожидать. Доверие становится обоснованным, когда соединяется с профессиональной независимостью и законными границами.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20В тексте рассматриваются ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания,
– укажите не менее трёх основных признаков, раскрывающих содержание понятия «адвокатура»;
– объясните связь конфиденциальности юридической помощи и качества защиты интересов доверителя.
(Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
– укажите не менее трёх основных признаков, раскрывающих содержание понятия «адвокатура»;
– объясните связь конфиденциальности юридической помощи и качества защиты интересов доверителя.
(Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
Нужна подсказка?
Разделите ответ на признаки и объяснение связи. Не подменяйте признаки примерами.
Решение и критерии
Возможный ответ
1. Основные признаки:
– является профессиональным сообществом адвокатов.
– оказывает квалифицированную юридическую помощь.
– действует независимо и не входит в систему органов государственной власти.
2. Объяснение связи:
Защищённость сообщаемых сведений позволяет человеку откровенно изложить существенные обстоятельства, благодаря чему специалист точнее оценивает риски и выбирает законный способ защиты.
Не заменяйте признаки одним примером или круговым определением. В объяснении покажите механизм связи, а не только повторите, что явления взаимосвязаны.
1. Основные признаки:
– является профессиональным сообществом адвокатов.
– оказывает квалифицированную юридическую помощь.
– действует независимо и не входит в систему органов государственной власти.
2. Объяснение связи:
Защищённость сообщаемых сведений позволяет человеку откровенно изложить существенные обстоятельства, благодаря чему специалист точнее оценивает риски и выбирает законный способ защиты.
Не заменяйте признаки одним примером или круговым определением. В объяснении покажите механизм связи, а не только повторите, что явления взаимосвязаны.
Критерии
Максимум — 2 балла.
Элемент 1: указаны не менее трёх корректных основных признаков; как минимум два соответствуют смыслу признаков, приведённых в образце. Допускается иной корректный третий признак. При наличии неверных позиций элемент 1 не засчитывается. Два признака, сколько бы слов они ни занимали, недостаточны.
Элемент 2: дано корректное объяснение именно запрошенной связи с опорой на указанное положение текста. Простое повторение вопроса, отсутствие механизма связи или подмена явления не засчитываются.
2 балла — правильны оба элемента.
1 балл — правилен только один элемент.
0 баллов — оба элемента не выполнены либо приведены общие рассуждения.
Элементы оцениваются независимо: ошибка в признаках сама по себе не обнуляет верное объяснение.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Подлинный предмет и музейная копия: план
Задание 18.23
Прочитайте текст и выполните задание.
В музее посетитель встречается с предметами, которые связаны с жизнью людей другого времени. Старая рабочая тетрадь, инструмент или праздничная одежда позволяют увидеть материальные следы прошлого. Их значение определяется не только внешним видом. Важно знать происхождение вещи, обстоятельства её использования и место в жизни людей. Без пояснения посетитель может заметить красивую форму, но не понять исторический смысл предмета.
Сохранение подлинной вещи требует особого внимания. Свет, влажность и частые прикосновения могут постепенно повреждать материал. Поэтому ограничение доступа иногда направлено не против интереса посетителя, а на защиту возможности увидеть предмет в будущем. Для знакомства с некоторыми свойствами используют копии: их можно рассматривать ближе или применять в учебном занятии. При этом нужно ясно сообщать, где представлен подлинник, а где воспроизведение.
Копия помогает обучению, но не заменяет всех свойств оригинала. На подлинном предмете могут сохраняться следы ремонта, изменения формы или особенности материала, важные для исследования. Воспроизведение передаёт лишь те признаки, которые удалось или было необходимо повторить. Поэтому выбор способа показа зависит от цели: демонстрация устройства вещи и изучение её исторической судьбы требуют разного отношения к источнику.
Музейная работа включает сотрудничество специалистов и посетителей. Сотрудники изучают и сохраняют собрание, а гости соблюдают правила обращения с ним. Бережное поведение одного человека учитывает интересы многих других, в том числе тех, кто придёт позднее. Понимание причины ограничения помогает воспринимать его как часть общей заботы, а не как бессмысленный запрет.
Культурное наследие сохраняется ради продолжения общения с прошлым. Если предмет защищён от разрушения, но его смысл никому не объясняется, общественная польза собрания раскрывается не полностью. Если же показ организован без заботы о сохранности, знакомство может оказаться кратковременным. Задача состоит в сочетании доступности, достоверного объяснения и бережного обращения. Такое сочетание позволяет новым поколениям не просто увидеть старую вещь, но и понять опыт людей, которые её создали и использовали.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
В музее посетитель встречается с предметами, которые связаны с жизнью людей другого времени. Старая рабочая тетрадь, инструмент или праздничная одежда позволяют увидеть материальные следы прошлого. Их значение определяется не только внешним видом. Важно знать происхождение вещи, обстоятельства её использования и место в жизни людей. Без пояснения посетитель может заметить красивую форму, но не понять исторический смысл предмета.
Сохранение подлинной вещи требует особого внимания. Свет, влажность и частые прикосновения могут постепенно повреждать материал. Поэтому ограничение доступа иногда направлено не против интереса посетителя, а на защиту возможности увидеть предмет в будущем. Для знакомства с некоторыми свойствами используют копии: их можно рассматривать ближе или применять в учебном занятии. При этом нужно ясно сообщать, где представлен подлинник, а где воспроизведение.
Копия помогает обучению, но не заменяет всех свойств оригинала. На подлинном предмете могут сохраняться следы ремонта, изменения формы или особенности материала, важные для исследования. Воспроизведение передаёт лишь те признаки, которые удалось или было необходимо повторить. Поэтому выбор способа показа зависит от цели: демонстрация устройства вещи и изучение её исторической судьбы требуют разного отношения к источнику.
Музейная работа включает сотрудничество специалистов и посетителей. Сотрудники изучают и сохраняют собрание, а гости соблюдают правила обращения с ним. Бережное поведение одного человека учитывает интересы многих других, в том числе тех, кто придёт позднее. Понимание причины ограничения помогает воспринимать его как часть общей заботы, а не как бессмысленный запрет.
Культурное наследие сохраняется ради продолжения общения с прошлым. Если предмет защищён от разрушения, но его смысл никому не объясняется, общественная польза собрания раскрывается не полностью. Если же показ организован без заботы о сохранности, знакомство может оказаться кратковременным. Задача состоит в сочетании доступности, достоверного объяснения и бережного обращения. Такое сочетание позволяет новым поколениям не просто увидеть старую вещь, но и понять опыт людей, которые её создали и использовали.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Решение и критерии
1. Исторический смысл музейного предмета. 2. Сохранность подлинника и использование копий. 3. Различие исследовательских возможностей оригинала и копии. 4. Общая ответственность за собрание. 5. Сочетание сохранения и культурной доступности.
Критерии
2 — выделены основные смысловые фрагменты и их названия передают главные идеи. 1 — правильно выделено и озаглавлено больше половины основных фрагментов либо выделены все, но часть названий неточна. 0 — основные фрагменты не выделены или названия не передают их идей. Иное смысловое деление допустимо; число пунктов не фиксировано.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Утверждение на киевском столе — атрибуция
Задание 18.23
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Олег стал княжить в Киеве и сказал: «Пусть он будет матерью русских городов». Были у него словене, варяги и другие, и стали называться русью. Олег начал ставить города, установил дань словенам, кривичам и мери, а варягам велел выдавать из Новгорода по 300 гривен в год ради сохранения мира. Эту дань давали варягам до смерти Ярослава.»
Укажите год установления власти названного князя в Киеве. Назовите династию князей, интересы которой он представлял как опекун малолетнего наследника.
«Олег стал княжить в Киеве и сказал: «Пусть он будет матерью русских городов». Были у него словене, варяги и другие, и стали называться русью. Олег начал ставить города, установил дань словенам, кривичам и мери, а варягам велел выдавать из Новгорода по 300 гривен в год ради сохранения мира. Эту дань давали варягам до смерти Ярослава.»
Укажите год установления власти названного князя в Киеве. Назовите династию князей, интересы которой он представлял как опекун малолетнего наследника.
Решение и критерии
1. 882 год.
2. Рюриковичи.
2. Рюриковичи.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. 882 год.
2. Рюриковичи.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Протокол ещё не ответ на все вопросы · 18
Задание 18.24
Административная ответственность связана с предусмотренными законом правонарушениями. Компетентный орган устанавливает обстоятельства и принимает решение в пределах полномочий. Не всякое нарушение порядка автоматически является административным правонарушением.
Значение имеют событие, доказательства и соблюдение процессуальных прав. Документирование помогает зафиксировать сведения, но не делает их бесспорными. Участник вправе пользоваться установленными способами защиты.
Меры административного наказания различаются по содержанию. Предупреждение и штраф не тождественны, а выбор не должен быть произвольным. Он определяется законом и обстоятельствами конкретного дела.
Профилактика предполагает понятность требований и доступность законного поведения. Если правило неизвестно, число нарушений может расти, но это не делает профилактику успешной. Работа с причинами дополняет реагирование на совершённое.
Уважение к публичному порядку и защита человека не противоречат друг другу. Законная процедура укрепляет обоснованность решения. Она отделяет административную ответственность от простого недовольства должностного лица.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20В тексте рассматриваются ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания,
– укажите не менее трёх основных признаков, раскрывающих содержание понятия «административное правонарушение»;
– объясните, почему составление официального документа не устраняет необходимости проверки доказательств.
(Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
– укажите не менее трёх основных признаков, раскрывающих содержание понятия «административное правонарушение»;
– объясните, почему составление официального документа не устраняет необходимости проверки доказательств.
(Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
Нужна подсказка?
Разделите ответ на признаки и объяснение связи. Не подменяйте признаки примерами.
Решение и критерии
Возможный ответ
1. Основные признаки:
– является противоправным действием или бездействием.
– имеет виновный характер.
– влечёт предусмотренную законодательством административную ответственность.
2. Объяснение связи:
Документ фиксирует сведения, которые могут быть неполными или ошибочными, поэтому обоснованный вывод требует их оценки вместе с другими обстоятельствами и возражениями участника.
Не заменяйте признаки одним примером или круговым определением. В объяснении покажите механизм связи, а не только повторите, что явления взаимосвязаны.
1. Основные признаки:
– является противоправным действием или бездействием.
– имеет виновный характер.
– влечёт предусмотренную законодательством административную ответственность.
2. Объяснение связи:
Документ фиксирует сведения, которые могут быть неполными или ошибочными, поэтому обоснованный вывод требует их оценки вместе с другими обстоятельствами и возражениями участника.
Не заменяйте признаки одним примером или круговым определением. В объяснении покажите механизм связи, а не только повторите, что явления взаимосвязаны.
Критерии
Максимум — 2 балла.
Элемент 1: указаны не менее трёх корректных основных признаков; как минимум два соответствуют смыслу признаков, приведённых в образце. Допускается иной корректный третий признак. При наличии неверных позиций элемент 1 не засчитывается. Два признака, сколько бы слов они ни занимали, недостаточны.
Элемент 2: дано корректное объяснение именно запрошенной связи с опорой на указанное положение текста. Простое повторение вопроса, отсутствие механизма связи или подмена явления не засчитываются.
2 балла — правильны оба элемента.
1 балл — правилен только один элемент.
0 баллов — оба элемента не выполнены либо приведены общие рассуждения.
Элементы оцениваются независимо: ошибка в признаках сама по себе не обнуляет верное объяснение.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Повторный сбор дани — атрибуция
Задание 18.24
Прочитайте фрагмент исторического источника (перевод редакции с древнерусского; сокращено; пропуски обозначены […]).
«Услышав, что он идёт снова, древляне посоветовались со своим князем Малом и сказали: «Если волк повадится к овцам, то перетаскает по одной всё стадо, если его не убьют. Так и этот: если мы его не убьём, он погубит нас всех». Послали к нему сказать: «Зачем ты идёшь опять? Ты уже взял всю дань».»
Назовите князя, о возвращении которого говорится. Укажите год его гибели.
«Услышав, что он идёт снова, древляне посоветовались со своим князем Малом и сказали: «Если волк повадится к овцам, то перетаскает по одной всё стадо, если его не убьют. Так и этот: если мы его не убьём, он погубит нас всех». Послали к нему сказать: «Зачем ты идёшь опять? Ты уже взял всю дань».»
Назовите князя, о возвращении которого говорится. Укажите год его гибели.
Решение и критерии
1. Игорь.
2. 945 год.
2. 945 год.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Игорь.
2. 945 год.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Разные возможности собственника: план
Задание 18.24
Прочитайте текст и выполните задание.
Обладание вещью и её использование в хозяйстве связаны, но не тождественны. Человек может хранить принадлежащий ему инструмент, временно не работая с ним. В другой ситуации он применяет инструмент для изготовления нужной вещи. Собственность создаёт определённые возможности выбора, однако для точного описания полезно различать владение, пользование и распоряжение имуществом. Эти правомочия раскрывают разные стороны отношения собственника к вещи.
Владение означает юридически обеспеченную возможность обладания имуществом. Пользование связано с извлечением его полезных свойств. Распоряжаясь вещью, собственник определяет её юридическую судьбу, например передаёт её в собственность другому лицу. Одно действие не следует автоматически принимать за все три сразу. Если человек разрешил знакомому временно использовать инструмент, из этого ещё не следует, что он подарил его и перестал быть собственником.
Хозяйственное значение имущества зависит также от условий использования. Современное оборудование может долго оставаться без полезного применения, если у человека нет нужных знаний, времени или подходящих материалов. Сам факт собственности поэтому не гарантирует успешного результата. Чтобы оборудование помогало деятельности, необходимо понимать его назначение, поддерживать исправность и соотносить возможности вещи с поставленной задачей.
Решения собственника затрагивают интересы других людей. Использование мастерской может сопровождаться шумом, а неправильное хранение материалов — создавать опасность. Принадлежность помещения не означает разрешения игнорировать установленные требования и права окружающих. Учёт этих границ помогает совместить самостоятельность хозяйственных решений с безопасностью и предсказуемостью общественных отношений.
При совместном использовании вещей особенно полезны ясные договорённости. Участникам важно понимать, кто, когда и для какой работы использует предмет, как поддерживается его состояние и что делать при обнаружении неисправности. Такая определённость уменьшает риск взаимных обвинений, основанных только на разных ожиданиях. Право собственности получает практический смысл не только при продаже или дарении, но и в повседневном ответственном обращении с тем, чем человек вправе владеть, пользоваться и распоряжаться.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Обладание вещью и её использование в хозяйстве связаны, но не тождественны. Человек может хранить принадлежащий ему инструмент, временно не работая с ним. В другой ситуации он применяет инструмент для изготовления нужной вещи. Собственность создаёт определённые возможности выбора, однако для точного описания полезно различать владение, пользование и распоряжение имуществом. Эти правомочия раскрывают разные стороны отношения собственника к вещи.
Владение означает юридически обеспеченную возможность обладания имуществом. Пользование связано с извлечением его полезных свойств. Распоряжаясь вещью, собственник определяет её юридическую судьбу, например передаёт её в собственность другому лицу. Одно действие не следует автоматически принимать за все три сразу. Если человек разрешил знакомому временно использовать инструмент, из этого ещё не следует, что он подарил его и перестал быть собственником.
Хозяйственное значение имущества зависит также от условий использования. Современное оборудование может долго оставаться без полезного применения, если у человека нет нужных знаний, времени или подходящих материалов. Сам факт собственности поэтому не гарантирует успешного результата. Чтобы оборудование помогало деятельности, необходимо понимать его назначение, поддерживать исправность и соотносить возможности вещи с поставленной задачей.
Решения собственника затрагивают интересы других людей. Использование мастерской может сопровождаться шумом, а неправильное хранение материалов — создавать опасность. Принадлежность помещения не означает разрешения игнорировать установленные требования и права окружающих. Учёт этих границ помогает совместить самостоятельность хозяйственных решений с безопасностью и предсказуемостью общественных отношений.
При совместном использовании вещей особенно полезны ясные договорённости. Участникам важно понимать, кто, когда и для какой работы использует предмет, как поддерживается его состояние и что делать при обнаружении неисправности. Такая определённость уменьшает риск взаимных обвинений, основанных только на разных ожиданиях. Право собственности получает практический смысл не только при продаже или дарении, но и в повседневном ответственном обращении с тем, чем человек вправе владеть, пользоваться и распоряжаться.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Решение и критерии
1. Различение правомочий собственника. 2. Владение, пользование и распоряжение. 3. Условия полезного применения имущества. 4. Учёт прав и безопасности окружающих. 5. Договорённости при совместном использовании.
Критерии
2 — выделены основные смысловые фрагменты и их названия передают главные идеи. 1 — правильно выделено и озаглавлено больше половины основных фрагментов либо выделены все, но часть названий неточна. 0 — основные фрагменты не выделены или названия не передают их идей. Иное смысловое деление допустимо; число пунктов не фиксировано.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Обратная связь в обучении: план
Задание 18.25
Прочитайте текст и выполните задание.
Результат учебной работы может быть выражен отметкой, но сама отметка не всегда объясняет, что следует делать дальше. Два ученика получают одинаковую оценку по разным причинам: один неверно понял правило, другой правильно выбрал способ, но допустил ошибку в отдельном действии. Если предложить им совершенно одинаковое исправление, оно может не устранить затруднение каждого. Для продолжения обучения важна информация о причине результата.
Обратная связь помогает связать выполненную работу со способом её улучшения. Полезное замечание указывает на конкретный момент и объясняет направление изменения. Фраза «работай внимательнее» иногда выражает справедливое пожелание, но не показывает, какую операцию нужно проверить. Напротив, указание на пропущенное условие задачи помогает ученику понять, почему избранное решение оказалось неверным.
Исправление не завершается чтением комментария. Учащемуся нужно применить уточнённое знание, проверить действие и убедиться, что прежняя трудность действительно преодолена. Для этого подходят задания с похожим принципом, но иными внешними деталями. Механическое переписывание готового ответа может создать видимость успеха, не меняя понимания. Самостоятельное объяснение способа позволяет увидеть, освоена ли связь между правилом и его применением.
Обсуждение ошибки требует уважительного отношения. Когда замечание превращается в оценку всей личности, человек может сосредоточиться на защите от унижения вместо анализа работы. Различение поступка или результата и личных качеств помогает сохранить готовность учиться. Это не означает отказа от требований: точное указание на недостаток совместимо с признанием возможности его исправить.
Постепенно ученик может осваивать самостоятельную проверку. Он учится заранее определять критерии, сопоставлять с ними результат и задавать себе вопросы о трудных местах. Такой навык не устраняет потребность в преподавателе, но делает участие ученика более активным. Обучение становится не только ожиданием внешней оценки, но и осмысленной работой над собственным пониманием. Возможность увидеть небольшой конкретный шаг вперёд поддерживает усилия лучше, чем неопределённое требование немедленно стать безошибочным.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Результат учебной работы может быть выражен отметкой, но сама отметка не всегда объясняет, что следует делать дальше. Два ученика получают одинаковую оценку по разным причинам: один неверно понял правило, другой правильно выбрал способ, но допустил ошибку в отдельном действии. Если предложить им совершенно одинаковое исправление, оно может не устранить затруднение каждого. Для продолжения обучения важна информация о причине результата.
Обратная связь помогает связать выполненную работу со способом её улучшения. Полезное замечание указывает на конкретный момент и объясняет направление изменения. Фраза «работай внимательнее» иногда выражает справедливое пожелание, но не показывает, какую операцию нужно проверить. Напротив, указание на пропущенное условие задачи помогает ученику понять, почему избранное решение оказалось неверным.
Исправление не завершается чтением комментария. Учащемуся нужно применить уточнённое знание, проверить действие и убедиться, что прежняя трудность действительно преодолена. Для этого подходят задания с похожим принципом, но иными внешними деталями. Механическое переписывание готового ответа может создать видимость успеха, не меняя понимания. Самостоятельное объяснение способа позволяет увидеть, освоена ли связь между правилом и его применением.
Обсуждение ошибки требует уважительного отношения. Когда замечание превращается в оценку всей личности, человек может сосредоточиться на защите от унижения вместо анализа работы. Различение поступка или результата и личных качеств помогает сохранить готовность учиться. Это не означает отказа от требований: точное указание на недостаток совместимо с признанием возможности его исправить.
Постепенно ученик может осваивать самостоятельную проверку. Он учится заранее определять критерии, сопоставлять с ними результат и задавать себе вопросы о трудных местах. Такой навык не устраняет потребность в преподавателе, но делает участие ученика более активным. Обучение становится не только ожиданием внешней оценки, но и осмысленной работой над собственным пониманием. Возможность увидеть небольшой конкретный шаг вперёд поддерживает усилия лучше, чем неопределённое требование немедленно стать безошибочным.
Авторский текст редакции «Репетитор МГУ».
Составьте план текста: выделите основные смысловые фрагменты и озаглавьте каждый.
Решение и критерии
1. Отметка и разные причины результата. 2. Содержательная обратная связь. 3. Применение исправленного знания. 4. Уважительное обсуждение ошибки. 5. Развитие самостоятельной проверки.
Критерии
2 — выделены основные смысловые фрагменты и их названия передают главные идеи. 1 — правильно выделено и озаглавлено больше половины основных фрагментов либо выделены все, но часть названий неточна. 0 — основные фрагменты не выделены или названия не передают их идей. Иное смысловое деление допустимо; число пунктов не фиксировано.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: