Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Послевоенное восстановление СССР сочеталось с тяжёлыми социальными трудностями». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Несмотря на восстановление предприятий, засуха и разорение сельского хозяйства привели к голоду 1946–1947 гг., показывая, что рост производства не обеспечивал немедленного продовольственного благополучия.
2) Разрушение жилья в годы войны вынуждало множество семей жить в перенаселённых помещениях и временных постройках, поэтому окончание боевых действий не устранило бытовой кризис.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Задание 22.206
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Освоение космоса стало важным инструментом международного престижа СССР». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Первый спутник 1957 г. продемонстрировал технологическое первенство СССР и привлёк мировое внимание к его науке.
2) Первый полёт человека в космос в 1961 г. сделал Гагарина всемирно известным представителем СССР и усилил символический эффект соревнования систем.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Советское государство и общество в середине 1960-х – начале 1980-х гг.
Задание 22.220
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Позднесоветская экономика сочетала крупные технические достижения с нерешёнными потребительскими проблемами». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Развитие нефтегазовых месторождений Западной Сибири и магистральных трубопроводов показало возможности реализации сложных индустриальных проектов.
2) Регулярные закупки зерна за рубежом в 1970-е гг. свидетельствовали, что собственное сельское хозяйство не обеспечивало устойчивого удовлетворения потребностей страны.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Советское государство и общество в середине 1960-х – начале 1980-х гг.
Задание 22.235
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «В 1970-е гг. СССР достиг значительных результатов в международном договорном сотрудничестве». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Подписание договора по ПРО в 1972 г. ограничило одно из направлений гонки вооружений и создало механизм согласованных ограничений с США.
2) Участие СССР в подписании Хельсинкского заключительного акта 1975 г. закрепило общие принципы европейской безопасности и сотрудничества.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Задание 22.256
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Аграрная политика Хрущёва содержала решения, увеличивавшие хозяйственные риски». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Распашка целинных степей без достаточной защиты почв усиливала эрозию, делая производство уязвимым перед погодой.
2) Насаждение кукурузы в районах с неподходящими условиями приводило к неэффективному использованию земель, поскольку административная кампания не учитывала местный климат.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Задание 22.257
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Социальная политика середины 1950-х — начала 1960-х гг. заметно изменила повседневную жизнь». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Массовое строительство типовых домов позволило множеству семей переехать из коммуналок и бараков в отдельные квартиры.
2) Закон о государственных пенсиях 1956 г. расширил пенсионное обеспечение рабочих и служащих, укрепив материальную защищённость пожилых людей.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Во второй половине 1940-х гг. усилилось разделение Европы на противостоящие лагеря». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1949 г. возникли ФРГ и ГДР, связанные соответственно с западными державами и СССР, что закрепило политический раскол Германии.
2) Создание НАТО в 1949 г. оформило военно-политическое объединение западных стран, противостоявшее советскому блоку.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Кризис 1991 г. сопровождался ослаблением союзного центра в пользу республик». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После провала ГКЧП республиканские органы усилили контроль над расположенными у них союзными структурами, сокращая практическую власть центра.
2) Беловежское соглашение в декабре 1991 г. было заключено руководителями России, Украины и Белоруссии и констатировало прекращение существования СССР, показав решающую роль республиканских лидеров.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.