Репетитор МГУ / Практика

История ЕГЭ · Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Выбрано: 1

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до XV века12 тем
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках6 тем
Раздел 3Россия в XVIII веке8 тем
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века16 тем
Раздел 5Всеобщая история до 1914 года20 тем
Раздел 7Россия в 1914–1941 годах9 тем
Раздел 8Великая Отечественная война4 темы
Раздел 9СССР в 1945–1991 годах4 темы
Раздел 10Российская Федерация2 темы
Раздел 11Всеобщая история 1914–1945 годов3 темы
Раздел 12Всеобщая история после 1945 года6 тем
Выбор сохранится в ссылке

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия 50

Теория в учебнике
ЕГЭ · История · № 193 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 19.102

В XIII в. княжеские права стали зависеть от решений ордынских правителей. Укажите: а) военную причину возникновения этой зависимости; б) одно значение необходимости поездки за ярлыком для положения князя; в) одно последствие вмешательства ханской власти в соперничество русских князей. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Завоевательные походы монголов разгромили русские земли и принудили их к признанию верховенства завоевателей.

б) Князь должен был добиваться внешнего подтверждения своих прав, что ограничивало его суверенитет.

в) Орда получала возможность усиливать одного претендента за счёт другого, как при переходе Владимирского стола от Андрея к Александру Ярославичу после Неврюевой рати.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 19.220

В 1380 г. состоялась Куликовская битва. Укажите: а) одну причину необходимости объединения русских сил; б) одно военное последствие сражения; в) одно политическое значение победы для московского князя. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Выступление Мамая создавало угрозу, для отражения которой требовались силы нескольких земель.

б) Войско Мамая было разгромлено.

в) Авторитет Дмитрия Ивановича как организатора совместной борьбы возрос, укрепляя ведущую роль Москвы.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 193 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 19.226

В XIV в. Москва усиливала своё положение. Укажите: а) одно значение получения московским князем ярлыка на великое княжение; б) одно значение пребывания митрополита в Москве; в) одно значение объединения княжеских сил под руководством Дмитрия Ивановича в 1380 г. Ответ оформите по пунктам а), б), в), обязательно соблюдая их порядок.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

а) Ханское признание давало московскому князю дополнительные властные возможности в Северо-Восточной Руси.

б) Москва становилась крупным общецерковным центром, что повышало её авторитет среди русских земель.

в) Москва показала способность возглавить успешное общее военное выступление против сил Мамая.

Критерии

Максимум — 3 балла. Каждый правильно раскрытый пункт а), б), в) оценивается в 1 балл. Три верных элемента — 3 балла, два — 2, один — 1, ни одного — 0. Нужна именно указанная причинно-следственная связь; перечисление событий без её раскрытия не заменяет ответ. Допустимы другие исторически корректные ответы в рамках вопроса.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 202 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 20.15

Русские князья получали ярлыки. 1) Почему наследственное происхождение князя не заменяло ханский ярлык в условиях зависимости? 2) Как передача ярлыка одному из соперников влияла на межкняжескую борьбу? Ответ оформите по пунктам 1 и 2.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Верховную власть над русскими князьями заявлял хан, поэтому требовалось его признание княжеских прав.

2) Получатель приобретал внешнюю легитимацию и поддержку Орды, усиливавшие его против конкурента.

Критерии

Максимум — 2 балла: по 1 баллу за правильный ответ на каждый из двух вопросов. Ответ должен применять понятие к указанной исторической ситуации. Одного общего определения вместо ответов недостаточно. Два правильных ответа — 2 балла, один — 1, ни одного — 0. Допустимы равнозначные формулировки; ошибочные сведения, искажающие смысл элемента ответа, не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 202 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 20.70

Термин «политическая раздробленность» применяют к Руси накануне нашествия Батыя. 1) Как отсутствие единого центра осложняло оборону нескольких княжеств? 2) Почему участие войск нескольких земель в одной битве ещё не означало создания единого государства? Ответ оформите по пунктам 1 и 2.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Решения об обороне принимались отдельно, что затрудняло своевременную концентрацию ресурсов и согласование действий.

2) Военный союз решал определённую общую задачу, но его участники могли сохранять собственную власть и территории.

Критерии

Максимум — 2 балла: по 1 баллу за правильный ответ на каждый из двух вопросов. Ответ должен применять понятие к указанной исторической ситуации. Одного общего определения вместо ответов недостаточно. Два правильных ответа — 2 балла, один — 1, ни одного — 0. Допустимы равнозначные формулировки; ошибочные сведения, искажающие смысл элемента ответа, не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 202 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 20.175

Вспомните смысл понятия «ордынская зависимость». 1) Какое ханское нашествие на Москву спустя два года после Куликовской битвы привело к возобновлению выплаты дани? 2) Какое событие при Иване III принято считать завершением ордынской зависимости Руси? Ответ оформите по пунктам 1 и 2.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Нашествие Тохтамыша в 1382 г.

2) Стояние на реке Угре в 1480 г.

Критерии

Максимум — 2 балла: по 1 баллу за правильный ответ на каждый из двух вопросов. Ответ должен применять понятие к указанной исторической ситуации. Одного общего определения вместо ответов недостаточно. Два правильных ответа — 2 балла, один — 1, ни одного — 0. Допустимы равнозначные формулировки; ошибочные сведения, искажающие смысл элемента ответа, не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 202 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 20.230

Москва стала фактической резиденцией митрополитов. 1) Почему резиденция общецерковного руководителя повышала значение одного города среди разных княжеств? 2) Почему это не означало немедленного подчинения всех княжеств Москве? Ответ оформите по пунктам 1 и 2.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Митрополит руководил церковной жизнью за пределами одного княжества, поэтому пребывание его в Москве придавало городу общерусское церковное значение.

2) Церковное единство и духовный авторитет не отменяли самостоятельной светской власти отдельных князей.

Критерии

Максимум — 2 балла: по 1 баллу за правильный ответ на каждый из двух вопросов. Ответ должен применять понятие к указанной исторической ситуации. Одного общего определения вместо ответов недостаточно. Два правильных ответа — 2 балла, один — 1, ни одного — 0. Допустимы равнозначные формулировки; ошибочные сведения, искажающие смысл элемента ответа, не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 202 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 20.252

В XIII в. в политике Александра Невского сочетались война и дипломатия. 1) Какой метод он применил против рыцарского наступления, достигшего Пскова? 2) Почему его поездки к хану нельзя описывать тем же методом? Ответ оформите по пунктам 1 и 2.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Вооружённое сопротивление, завершившееся победой на Чудском озере.

2) Поездки предполагали переговоры и признание сложившегося верховенства Орды, а не военный разгром ханских сил.

Критерии

Максимум — 2 балла: по 1 баллу за правильный ответ на каждый из двух вопросов. Ответ должен применять понятие к указанной исторической ситуации. Одного общего определения вместо ответов недостаточно. Два правильных ответа — 2 балла, один — 1, ни одного — 0. Допустимы равнозначные формулировки; ошибочные сведения, искажающие смысл элемента ответа, не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ЕГЭ · История · 2027

22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.

Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram