Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Присоединение Астрахани имело не только военно-политическое, но и экономическое значение». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Через Астрахань проходили пути в Персию, Среднюю Азию и Закавказье. Контроль над городом давал России опорный пункт для развития обмена со странами Востока.
2) Установленное уже соглашением 1554 г. право русского населения свободно ловить рыбу в волжских владениях Астрахани расширяло доступ к ценному промысловому ресурсу; окончательное присоединение закрепило Нижнюю Волгу в составе государства.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Победа России над Казанью в 1552 г. была обеспечена предварительной подготовкой и применением осадной техники». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1551 г. была построена крепость Свияжск вблизи Казани, что обеспечивало русскому войску опорную базу и позволяло сосредоточивать силы и снабжение перед решающим походом.
2) При осаде русские войска использовали подкопы и взрывы, разрушавшие укрепления и водоснабжение города. Это ослабило оборону Казани и подготовило успешный штурм.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.