Россия в 1760–1790-х гг.: «Просвещённый абсолютизм», его особенности в России
Задание 22.172
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Восстание Пугачёва объединяло недовольство разных групп населения». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Яицкие казаки поддержали Пугачёва в условиях ограничения войсковых вольностей; его движение стало формой защиты их особого положения.
2) К восстанию присоединялись крепостные крестьяне, добивавшиеся освобождения от зависимости и повинностей; их социальные требования выходили за рамки защиты казачьих прав.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Россия в 1760–1790-х гг.: «Просвещённый абсолютизм», его особенности в России
Задание 22.233
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Крепостнический порядок при Екатерине II сохранял государственную защиту». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После публикации «Путешествия из Петербурга в Москву», осуждавшего зависимость крестьян, Радищев был арестован и отправлен в ссылку: распространение этой критики повлекло государственное преследование.
2) Жалованная грамота дворянству 1785 г. защищала владение населёнными имениями; законодательство сохраняло материальную основу крепостнических отношений вопреки их критике.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.