Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития
Задание 22.150
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Российское правительство начала XX в. постепенно расширяло социальное регулирование промышленного труда». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Закон 1903 г. установил правила возмещения вреда рабочим, пострадавшим от несчастных случаев на производстве: отношения рабочего с предпринимателем в этой области получали обязательное правовое регулирование.
2) Законы 1912 г. ввели страхование рабочих на случай болезни и от несчастных случаев, расширив систему обеспечения при утрате трудоспособности.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития
Задание 22.221
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Российская политическая эмиграция начала XX в. участвовала в общественной борьбе внутри страны». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Издание «Искры» за границей с 1900 г. сопровождалось её нелегальной доставкой в Россию; эмигрантская редакция таким образом влияла на идейное объединение российских социал-демократов.
2) Эсеровская «Революционная Россия», выходившая в том числе за границей, распространяла программу и оценки партии для российского революционного движения; удалённость редакции не исключала политического воздействия на читателей в империи.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.