Внутренняя политика Александра I в начале царствования
Задание 22.159
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Декабристские проекты предполагали изменение не только состава правителей, но и общественного устройства России». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Пестель предлагал отменить сословное деление и крепостное право; это меняло бы правовое положение миллионов людей, а не только верховную власть.
2) Муравьёв предлагал федеративное устройство и конституционное ограничение монарха; вместо неограниченного самодержавия должна была появиться иная система государственных учреждений.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Внутренняя политика Александра I в начале царствования
Задание 22.199
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Декабристы рассчитывали осуществить политический переворот прежде всего посредством воинских частей». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В Петербурге 14 декабря 1825 г. они вывели верные части на Сенатскую площадь, чтобы принудить Сенат объявить преобразования; армейский мятеж рассматривался как рычаг изменения власти.
2) Члены Южного общества подняли Черниговский полк; попытка продолжить борьбу после петербургского поражения также опиралась на организованную воинскую часть.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.