СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Задание 22.256
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Аграрная политика Хрущёва содержала решения, увеличивавшие хозяйственные риски». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Распашка целинных степей без достаточной защиты почв усиливала эрозию, делая производство уязвимым перед погодой.
2) Насаждение кукурузы в районах с неподходящими условиями приводило к неэффективному использованию земель, поскольку административная кампания не учитывала местный климат.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Задание 22.257
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Социальная политика середины 1950-х — начала 1960-х гг. заметно изменила повседневную жизнь». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Массовое строительство типовых домов позволило множеству семей переехать из коммуналок и бараков в отдельные квартиры.
2) Закон о государственных пенсиях 1956 г. расширил пенсионное обеспечение рабочих и служащих, укрепив материальную защищённость пожилых людей.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.