Россия в 1760–1790-х гг.: «Просвещённый абсолютизм», его особенности в России
Задание 22.233
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Крепостнический порядок при Екатерине II сохранял государственную защиту». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После публикации «Путешествия из Петербурга в Москву», осуждавшего зависимость крестьян, Радищев был арестован и отправлен в ссылку: распространение этой критики повлекло государственное преследование.
2) Жалованная грамота дворянству 1785 г. защищала владение населёнными имениями; законодательство сохраняло материальную основу крепостнических отношений вопреки их критике.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Оборона страны в 1941 г. требовала мобилизации не только армии, но и гражданского общества». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В Москве и Ленинграде формировалось народное ополчение из гражданских добровольцев, пополнявшее вооружённую защиту городов.
2) Работники эвакуируемых предприятий перевозили оборудование и возобновляли производство в тылу, обеспечивая материальную основу продолжения войны.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Советское государство и общество в середине 1960-х – начале 1980-х гг.
Задание 22.235
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «В 1970-е гг. СССР достиг значительных результатов в международном договорном сотрудничестве». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Подписание договора по ПРО в 1972 г. ограничило одно из направлений гонки вооружений и создало механизм согласованных ограничений с США.
2) Участие СССР в подписании Хельсинкского заключительного акта 1975 г. закрепило общие принципы европейской безопасности и сотрудничества.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа СССР в Великой Отечественной войне. Окончание Второй мировой войны (1944 – сентябрь 1945 г.)
Задание 22.236
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «СССР участвовал не только в военном разгроме противников, но и в создании механизмов послевоенной безопасности». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) СССР стал одним из учредителей ООН и постоянным членом её Совета Безопасности, получив участие в коллективном рассмотрении угроз миру.
2) В Потсдаме СССР согласовал с союзниками демилитаризацию Германии, направленную на устранение её возможностей начать новую войну.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Культурное пространство империи в первой половине XIX в
Задание 22.237
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Русское искусство первой половины XIX в. осваивало как отечественное, так и общеевропейское историческое наследие». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Пушкин в «Капитанской дочке» обратился к Пугачёвскому восстанию и связал частную судьбу героя с российскими историческими событиями.
2) Брюллов в «Последнем дне Помпеи» воссоздал трагедию античного города, используя впечатления от итальянских раскопок; древнеримское прошлое вошло в русскую живопись.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель – самостоятельных государств
Задание 22.238
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Объединение Галича и Волыни зависело как от внутренних, так и от внешних обстоятельств». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Смерть Владимира Ярославича без законного наследника создала династический кризис в Галиче, которым воспользовался Роман.
2) Военная помощь Лешека Белого поддержала действия Романа, поэтому результат был связан также с участием польского князя.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Внешняя политика России в период правления Екатерины II, её основные задачи, направления, итоги
Задание 22.239
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Завоевания русской армии при Екатерине II сопровождались дипломатическим закреплением результатов». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После военных успехов 1768–1774 гг. Кючук-Кайнарджийский договор юридически закрепил за Россией Керчь, Еникале и Кинбурн, превращая результаты войны в признанные приобретения.
2) Победы в войне 1787–1791 гг., включая взятие Измаила, завершились Ясским миром, определившим границу по Днестру и подтвердившим присоединение Крыма.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Сопротивление оккупантам не ограничивалось регулярной армией». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Партизанские отряды в ходе «Рельсовой войны» 1943 г. разрушали железнодорожные коммуникации в тылу противника.
2) Подпольщики собирали сведения о немецких частях и распространяли листовки на занятой территории, поддерживая борьбу вне открытой линии фронта.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.