Репетитор МГУ / Практика

Русский язык ЕГЭ · Грамматика

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Что хочешь потренировать?

Сбросить

Выбери номер из экзамена или тему, которую хочешь разобрать.

Темы

Можно выбрать несколько тем. Подойдут задания по любой из них.

Поиск по условию и формат ответа
3002 задания в банке

Грамматика 263

Теория в учебнике
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Составление сборника воспоминаний

Задание 8.83

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами
Д) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Составитель уточнил, можно ли воспроизвести рисунок.
2) Написанные воспоминания участниками экспедиции вошли в сборник.
3) Согласно просьбе автора его настоящее имя не указали.
4) Составитель упомянул повесть «Капитанской дочке».
5) Каждый из разделов содержал вводную заметку.
6) Сопоставляя рассказы, в рукописи обнаружились расхождения.
7) Каждый из тех, кто прислал материалы, получили благодарность.
8) Отправляя письмо, следует проверить адрес получателя.
9) Редактор обращал внимание не только на точность дат, а также на стиль изложения.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 27496

1) Ошибки нет. Косвенный вопрос корректно оформлен частицей ли. 2) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Воспоминания, написанные участниками экспедиции, вошли в сборник. Определяемое слово воспоминания разрывает оборот написанные участниками экспедиции. 3) Ошибки нет. Просьбе — дательный падеж при согласно. 4) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: Составитель упомянул повесть «Капитанская дочка». Общеизвестное название произведения Пушкина при родовом слове повесть сохраняет форму «Капитанская дочка». 5) Ошибки нет. Сказуемое согласовано с каждый в единственном числе. 6) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Сопоставляя рассказы, редактор обнаружил в рукописи расхождения. Рассказы сопоставляет человек, а грамматическое подлежащее — расхождения. 7) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Каждый из тех, кто прислал материалы, получил благодарность. Подлежащее каждый требует единственного числа, независимо от соседней формы тех. 8) Ошибки нет. Деепричастие соотносится с подразумеваемым исполнителем инфинитива проверить. 9) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Редактор обращал внимание не только на точность дат, но и на стиль изложения. В двойном союзе не только… но и ошибочно использована другая вторая часть. Ответ: 27496.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Подготовка к ремонту часов

Задание 8.84

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Б) неправильное построение предложения с косвенной речью
В) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Г) ошибка в построении сложного предложения
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Мы обсудили причину, почему из-за которой остановился механизм.
2) По окончании ремонта владелец получил письменную гарантию.
3) Мастер сообщил клиенту, что я позвоню после осмотра механизма.
4) В журнале «Точное время» была напечатана статья о старых часах.
5) Те, кто увидел восстановленные часы, сразу оценил работу мастера.
6) Вопреки совета знакомого я отнёс часы мастеру.
7) Посетитель осмотрел часы и поинтересовался стоимостью ремонта.
8) На столе лежали часы, разобранная для осмотра.
9) Заменив пружину, мастер проверил ход механизма.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 63815

1) ошибка в построении сложного предложения. Исправление: Мы обсудили причину, из-за которой остановился механизм. Союзные средства почему и из-за которой избыточно совмещены. 2) Ошибки нет. По со значением после употреблено с предложным падежом. 3) неправильное построение предложения с косвенной речью. Исправление: Мастер сообщил клиенту, что он позвонит после осмотра механизма. Обещание мастера передаётся в косвенной речи с местоимением третьего лица. 4) Ошибки нет. Название при родовом слове не склоняется. 5) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Те, кто увидел восстановленные часы, сразу оценили работу мастера. Те требует множественного числа сказуемого главной части. 6) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: Вопреки совету знакомого я отнёс часы мастеру. Вопреки требует дательного, а не родительного падежа. 7) Ошибки нет. Каждый глагол имеет дополнение в требуемом падеже. 8) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: На столе лежали часы, разобранные для осмотра. Причастие должно согласовываться со словом часы во множественном числе. 9) Ошибки нет. Оба действия выполняет мастер. Ответ: 63815.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Обсуждение архитектурного макета

Задание 8.85

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) ошибка в построении предложения с однородными членами
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Работая над макетом, студенты пользовались архивными чертежами.
2) Благодаря точного масштаба удалось сравнить объёмы зданий.
3) Автор не только выполнил расчёты, но и подготовил пояснения.
4) Студент изучал и увлекался деревянным зодчеством.
5) Здание, изображённое на макете, сохранилось до наших дней.
6) Макет показали на выставке «Деревянном городе».
7) Преподаватель спросил, почему автор изменил форму крыши.
8) Рассматривая макет, у посетителя изменилось представление о здании.
9) Каждый из представленных проектов отражали отдельную идею.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 48692

1) Ошибки нет. Общий исполнитель действий — студенты. 2) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: Благодаря точному масштабу удалось сравнить объёмы зданий. Благодаря требует дательного падежа. 3) Ошибки нет. Двойной союз соединяет однородные сказуемые. 4) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Студент изучал деревянное зодчество и увлекался им. Изучать требует винительного падежа, увлекаться — творительного. 5) Ошибки нет. Причастие правильно согласовано со словом здание. 6) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: Макет показали на выставке «Деревянный город». Название при слове выставке не согласуется с ним в падеже. 7) Ошибки нет. Косвенный вопрос построен правильно. 8) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Когда посетитель рассматривал макет, у него изменилось представление о здании. Макет рассматривает посетитель, а подлежащее главной части — представление. 9) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Каждый из представленных проектов отражал отдельную идею. Сказуемое согласуется с каждый в единственном числе. Ответ: 48692.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Вечер любителей астрономии

Задание 8.86

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное построение предложения с косвенной речью
Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
В) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) По возвращению в зал гости продолжили обсуждение.
2) Все, кто дождался ясного неба, смогли принять участие в наблюдении.
3) Участники увидели карту, составленный руководителем кружка.
4) Согласно объявлению вход на встречу был свободным.
5) Лектор говорил о созвездиях и как найти их на небе.
6) Настраивая телескоп, руководитель пояснял свои действия.
7) Организатор сказал посетителям, что вы сможете посмотреть в телескоп по очереди.
8) Гость спросил, когда состоится следующая встреча.
9) О вечере рассказали в газете «Звёздном вестнике».

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 73159

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: По возвращении в зал гости продолжили обсуждение. По в значении после требует предложного падежа. 2) Ошибки нет. Все согласовано со смогли; кто — с дождался. 3) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Участники увидели карту, составленную руководителем кружка. Причастие согласуется со словом карту в женском роде и винительном падеже. 4) Ошибки нет. При согласно употреблён дательный падеж. 5) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Лектор говорил о созвездиях и о способах найти их на небе. Предложное дополнение и придаточное изъяснительное ошибочно объединены в один ряд. 6) Ошибки нет. Действия относятся к одному исполнителю. 7) неправильное построение предложения с косвенной речью. Исправление: Организатор сказал посетителям, что они смогут посмотреть в телескоп по очереди. В косвенной речи обращение к посетителям должно передаваться в третьем лице. 8) Ошибки нет. Косвенный вопрос присоединён союзным словом когда. 9) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: О вечере рассказали в газете «Звёздный вестник». При родовом слове газете название стоит в именительном падеже. Ответ: 73159.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Установка книжного шкафа

Задание 8.87

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) ошибка в построении сложного предложения
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Хозяин осмотрел шкаф и поблагодарил мастера.
2) Приобретённые крепления хозяином квартиры подошли по размеру.
3) Мастер объяснил жильцам, что они смогут переставлять полки самостоятельно.
4) Никто из помощников не заметили перекоса.
5) Работая вдвоём, мы быстро закончили сборку.
6) Плотник показал место, где на котором следовало закрепить полку.
7) Инструкцию напечатали в брошюре «Домашняя мастерская».
8) Согласно приложенной схемы шкаф собирался из трёх секций.
9) Подняв тяжёлую полку, у меня выскользнула отвёртка.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 64928

1) Ошибки нет. Однородные сказуемые имеют соответствующие дополнения. 2) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Крепления, приобретённые хозяином квартиры, подошли по размеру. Определяемое слово крепления разрывает причастный оборот. 3) Ошибки нет. Косвенная речь построена верно. 4) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Никто из помощников не заметил перекоса. Сказуемое при никто ставится в единственном числе. 5) Ошибки нет. Оба действия выполняются нами. 6) ошибка в построении сложного предложения. Исправление: Плотник показал место, на котором следовало закрепить полку. Где и на котором дублируют средство связи частей сложного предложения. 7) Ошибки нет. Название сохраняет именительный падеж при родовом слове. 8) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: Согласно приложенной схеме шкаф собирался из трёх секций. Согласно требует дательного падежа. 9) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Когда я поднял тяжёлую полку, у меня выскользнула отвёртка. Полку поднял человек, а подлежащее главной части — отвёртка. Ответ: 64928.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Подготовка литературного вечера

Задание 8.88

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами
В) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Ведущий спросил, кто хотел бы прочитать отрывок.
2) Ведущий напомнил об эпизоде из рассказа «Каштанкой».
3) Согласно расписанию вечер начинался в шесть часов.
4) Оформленные афиши школьниками появились у входа.
5) Гости не только слушали чтение, но и обсуждали героев.
6) Тот, кто готовил выступление, должны были прийти раньше.
7) Участники вспоминали и радовались прошлым встречам.
8) Выбирая текст, нужно учитывать продолжительность выступления.
9) Перечитывая рассказ, у меня возникли вопросы к ведущему.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 27496

1) Ошибки нет. Косвенный вопрос построен правильно. 2) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: Ведущий напомнил об эпизоде из рассказа «Каштанка». При слове рассказа общеизвестное название произведения Чехова не склоняется. 3) Ошибки нет. Расписанию — дательный падеж при согласно. 4) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Афиши, оформленные школьниками, появились у входа. Слово афиши разрывает причастный оборот оформленные школьниками. 5) Ошибки нет. Части двойного союза соединяют однородные сказуемые. 6) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Тот, кто готовил выступление, должен был прийти раньше. Тот требует единственного числа сказуемого. 7) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Участники вспоминали прошлые встречи и радовались им. Вспоминать требует винительного падежа, радоваться — дательного; общее дополнение не подходит обоим глаголам. 8) Ошибки нет. Инфинитив учитывать и деепричастие относятся к общему подразумеваемому исполнителю. 9) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Когда я перечитывал рассказ, у меня возникли вопросы к ведущему. Читает человек, тогда как подлежащее главной части — вопросы. Ответ: 27496.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Съёмка документального сюжета

Задание 8.89

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
В) неправильное построение предложения с косвенной речью
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами
Д) ошибка в построении сложного предложения

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Журналист спросил о первом заказе и кто помогал мастеру в начале работы.
2) Благодаря подробному плану съёмка прошла спокойно.
3) Оператор установил камеру, направленный на рабочий стол.
4) На полке стояло издание повести «Шинель».
5) Мы выбрали ракурс, откуда с которого был виден весь стол.
6) По приезду съёмочной группы хозяин открыл мастерскую.
7) Проверив звук, оператор начал запись.
8) Режиссёр объяснил участникам, что вы начнёте работать после сигнала.
9) Никто из участников не смотрел прямо в камеру.

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 63815

1) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Журналист спросил о первом заказе и о первых помощниках мастера. Предложное дополнение и придаточная часть неверно объединены в однородный ряд. 2) Ошибки нет. Благодаря употреблено с дательным падежом. 3) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Оператор установил камеру, направленную на рабочий стол. Причастие должно согласоваться со словом камеру в женском роде и винительном падеже. 4) Ошибки нет. Общеизвестное название произведения Гоголя при родовом слове не изменяется. 5) ошибка в построении сложного предложения. Исправление: Мы выбрали ракурс, с которого был виден весь стол. Два союзных средства откуда и с которого ошибочно дублируются. 6) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: По приезде съёмочной группы хозяин открыл мастерскую. По со значением после требует предложного падежа. 7) Ошибки нет. Оба действия выполняет оператор. 8) неправильное построение предложения с косвенной речью. Исправление: Режиссёр объяснил участникам, что они начнут работать после сигнала. Обращение к участникам в косвенной речи передаётся в третьем лице. 9) Ошибки нет. Никто согласовано со сказуемым в единственном числе. Ответ: 63815.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 82 балла

ЕГЭ, задание 8. Открытие курса переплётного дела

Задание 8.90

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Б) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Д) ошибка в построении предложения с однородными членами

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Собирая книжный блок, необходимо следить за порядком тетрадей.
2) Ученики не столько следили за руками мастера, а также записывали пояснения.
3) Мастер сообщил, что следующая встреча состоится через неделю.
4) Все, кто записался на курс, получил список материалов.
5) Материалы, подготовленные заранее, лежали на каждом столе.
6) Разрезая листы, нож был случайно уронен на пол.
7) Мастер пояснил, почему клей следует наносить тонким слоем.
8) Согласно пожеланий участников занятие перенесли на вечер.
9) Для показа выбрали старое издание романа «Обломовым».

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 48692

1) Ошибки нет. Деепричастие и инфинитив имеют общего подразумеваемого исполнителя. 2) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Ученики не столько следили за руками мастера, сколько записывали пояснения. Нарушена структура сопоставительного союза не столько… сколько. 3) Ошибки нет. Косвенная речь построена без грамматического нарушения. 4) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Все, кто записался на курс, получили список материалов. Подлежащее все требует множественного числа сказуемого главной части. 5) Ошибки нет. Причастный оборот согласован со словом материалы. 6) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Разрезая листы, ученик случайно уронил нож на пол. Страдательное предложение с подлежащим нож не даёт общего исполнителя действий. 7) Ошибки нет. Придаточная часть присоединена правильно. 8) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: Согласно пожеланиям участников занятие перенесли на вечер. Согласно требует дательного падежа. 9) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: Для показа выбрали старое издание романа «Обломов». Название романа Гончарова при слове романа сохраняет именительный падеж. Ответ: 48692.

Критерии

2 балла — все пять соответствий установлены верно; 1 балл — допущена одна или две ошибки; 0 баллов — допущены три ошибки или более.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ЕГЭ · Русский язык · 2027

27 заданий · 50 первичных баллов · 210 минут.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram