Шестнадцатилетний Игорь работает в свободное от учёбы время и получает заработную плату. Он хочет приобрести на заработанные деньги музыкальный инструмент. Игорь не состоит в браке, не эмансипирован, судебного ограничения распоряжаться заработком нет. Родители утверждают, что он не может самостоятельно совершить ни одной сделки.
1) Какое правило позволяет Игорю самостоятельно распорядиться полученным заработком? 2) Каков общий объём его дееспособности без эмансипации и брака? 3) Назовите два других действия, которые Игорь вправе совершать самостоятельно в силу возраста. 4) Почему право распоряжаться заработком не означает полной дееспособности во всех вопросах?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Несовершеннолетний от 14 до 18 лет по общему правилу вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком при отсутствии установленного ограничения.
2) Частичная дееспособность несовершеннолетнего от 14 до 18 лет.
3) Совершать мелкие бытовые сделки; осуществлять права автора произведения. Требуются два различных допустимых действия, не повторяющих распоряжение заработком.
4) Самостоятельность предоставлена для определённых законом действий, а не автоматически для любых сделок.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Несовершеннолетний от 14 до 18 лет по общему правилу вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком при отсутствии установленного ограничения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Частичная дееспособность несовершеннолетнего от 14 до 18 лет. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Совершать мелкие бытовые сделки; осуществлять права автора произведения. Требуются два различных допустимых действия, не повторяющих распоряжение заработком. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
4) Самостоятельность предоставлена для определённых законом действий, а не автоматически для любых сделок. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Совершеннолетний гражданин виновно нарушил установленные правила дорожного движения. Деяние отнесено законом к административным правонарушениям, признаков преступления в нём нет. После рассмотрения доказательств уполномоченный орган назначил денежное взыскание в пределах предусмотренной законом санкции. Гражданину разъяснили порядок обжалования.
1) Какой вид ответственности применён? 2) Как называется назначенное денежное административное наказание? 3) Почему штраф нельзя считать уголовной судимостью? 4) Что необходимо кроме факта неблагоприятного последствия?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Административная.
2) Административный штраф.
3) Административное наказание не является осуждением за преступление.
4) Наличие предусмотренного законом состава и оснований ответственности, включая вину.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Административная. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Административный штраф. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Административное наказание не является осуждением за преступление. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Наличие предусмотренного законом состава и оснований ответственности, включая вину. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Работник без уважительной причины не выполнил предусмотренную трудовым договором обязанность. До принятия решения работодатель запросил письменное объяснение и изучил обстоятельства. Руководитель рассматривает возможность применить предусмотренное ТК РФ взыскание, но один из коллег предлагает вместо него удержать произвольный «штраф» из заработной платы.
1) Какой вид ответственности применяется? 2) Назовите две общие дисциплинарные меры, предусмотренные ТК РФ. 3) Почему предложение о произвольном денежном штрафе не соответствует общему порядку дисциплинарной ответственности? 4) Зачем нужно исследовать объяснение и обстоятельства?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Дисциплинарная.
2) Замечание; выговор. Допустимо увольнение по соответствующему законному основанию.
3) Денежный штраф не входит в общий перечень дисциплинарных взысканий по ТК РФ; удержания из зарплаты допускаются только на законных основаниях.
4) Чтобы установить вину, причины и соразмерность меры при соблюдении процедуры.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Дисциплинарная. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Замечание; выговор. Допустимо увольнение по соответствующему законному основанию. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Денежный штраф не входит в общий перечень дисциплинарных взысканий по ТК РФ; удержания из зарплаты допускаются только на законных основаниях. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Чтобы установить вину, причины и соразмерность меры при соблюдении процедуры. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В государственном учреждении предлагают сделать одну религию обязательной для всех работников. Юрист указывает на конституционные запреты.
1) Какой характер РФ исключает государственную обязательную религию? 2) Какой принцип касается идеологий? 3) Какое право защищает возможность человека исповедовать религию или не исповедовать никакой? 4) Почему личная вера должностного лица не даёт права навязывать её другим?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Светский.
2) Идеологическое многообразие и запрет обязательной государственной идеологии.
3) Свобода совести и вероисповедания.
4) Публичные полномочия ограничены Конституцией и правами других лиц.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Светский. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Идеологическое многообразие и запрет обязательной государственной идеологии. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Свобода совести и вероисповедания. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Публичные полномочия ограничены Конституцией и правами других лиц. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Гражданин просит налоговый орган бесплатно разъяснить порядок исчисления и уплаты налога, чтобы исполнить обязанность правильно.
1) Какое право налогоплательщика реализуется? 2) Назовите две обязанности налогоплательщика, связанные с исполнением налогового законодательства. 3) Почему разъяснение не заменяет сам налоговый закон? 4) Какой орган администрирует налоги в ситуации?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Право получать бесплатную информацию о действующих налогах и порядке их исчисления и уплаты.
2) Уплачивать законно установленные налоги; представлять налоговые декларации, когда такая обязанность установлена законом. Допустимы учёт доходов в установленных случаях и выполнение законных требований об устранении нарушений.
3) Обязанность и её элементы устанавливаются законодательством.
4) Налоговый орган, ФНС в пределах компетенции.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Право получать бесплатную информацию о действующих налогах и порядке их исчисления и уплаты. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Уплачивать законно установленные налоги; представлять налоговые декларации, когда такая обязанность установлена законом. Допустимы учёт доходов в установленных случаях и выполнение законных требований об устранении нарушений. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Обязанность и её элементы устанавливаются законодательством. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Налоговый орган, ФНС в пределах компетенции. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Пятнадцатилетний нарушил правило, за которое предусмотрена административная ответственность. Обсуждается ответственность именно самого подростка по КоАП РФ.
1) С какого возраста по общему правилу наступает административная ответственность? 2) Почему самого подростка в описанной ситуации нельзя привлечь к административной ответственности? 3) К какому элементу состава правонарушения относится требование о возрасте привлекаемого лица? 4) Почему нельзя автоматически наказать родителей только за сам факт поступка ребёнка?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) С16 лет.
2) Он не достиг установленного общего возраста административной ответственности — 16 лет.
3) К субъекту правонарушения.
4) Для ответственности родителей нужны собственные предусмотренные законом основания.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) С16 лет. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Он не достиг установленного общего возраста административной ответственности — 16 лет. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) К субъекту правонарушения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Для ответственности родителей нужны собственные предусмотренные законом основания. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Принятый закон официально опубликован. Редактор объясняет, что неопубликованные законы в РФ не применяются.
1) Какой конституционный принцип выражен? 2) Почему публикация важна для адресатов? 3) Чем официальная публикация отличается от пересказа в блоге? 4) Какие два сведения об опубликованном акте нужно проверить, чтобы установить возможность его применения к конкретной ситуации?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
2) Позволяет узнать содержание обязательных правил.
3) Она воспроизводит акт в установленном официальном источнике, а блог лишь сообщает или интерпретирует его.
4) Дату вступления в силу; сферу действия нормы (какие отношения, лиц и территорию она охватывает). Допустима проверка действующей редакции и переходных положений.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Обязательное официальное опубликование законов. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Позволяет узнать содержание обязательных правил. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Она воспроизводит акт в установленном официальном источнике, а блог лишь сообщает или интерпретирует его. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Дату вступления в силу; сферу действия нормы (какие отношения, лиц и территорию она охватывает). Допустима проверка действующей редакции и переходных положений. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Собственник требует вернуть принадлежащее ему имущество. Одни нормы закрепляют само право требовать возврата, другие определяют форму иска, порядок представления доказательств и рассмотрения дела судом. Юрист готовит обращение, используя оба вида норм, поскольку наличие права не устраняет необходимость установленного порядка его защиты.
1) Какой характер имеют нормы о самом праве собственника? 2) Какой характер имеют нормы судебной процедуры? 3) Какая отрасль регулирует гражданское судопроизводство? 4) Почему наличие права не отменяет процедуры его защиты?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Материальный.
2) Процессуальный.
3) Гражданское процессуальное право.
4) Для разрешения спора необходимо установить факты и соблюсти гарантии сторон.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Материальный. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Процессуальный. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Гражданское процессуальное право. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Для разрешения спора необходимо установить факты и соблюсти гарантии сторон. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.