В районе работают десятки независимых кофеен. Они отличаются меню и интерьером, новых предпринимателей не ограничивают высокие барьеры входа.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Продукция абсолютно однородна по условию 2) Услуги дифференцированы 3) Множество независимых кофеен соперничают за посетителей 4) Предпринимательская инициатива полностью исключена 5) Возможно неценовое соперничество 6) Описана монополистическая конкуренция
Ответ и объяснение
Ответ: 2356
1) Не подходит. Различия прямо названы. 2) Подходит. Различаются меню и интерьер. 3) Подходит. На рынке много самостоятельных продавцов. 4) Не подходит. Вход относительно открыт. 5) Подходит. Можно конкурировать качеством и сервисом. 6) Подходит. Много продавцов различающихся услуг.
Мастерская сохранила прежние цены, но сократила сроки ремонта и ввела дополнительную гарантию. Она рассчитывает привлечь клиентов конкурентов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Улучшаются условия обслуживания 2) Гарантия доказывает отсутствие конкурентов 3) Используется неценовая конкуренция 4) Описан обязательный ценовой сговор 5) Фирма соперничает за покупателя 6) Единственным инструментом стало снижение цены
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Подходит. Сроки сокращены и добавлена гарантия. 2) Не подходит. Конкуренты прямо названы. 3) Подходит. Цена не меняется, сервис улучшается. 4) Не подходит. Совместного соглашения нет. 5) Подходит. Цель — привлечь клиентов. 6) Не подходит. Цены прежние.
После подорожания сырья несколько независимых производителей повысили цены на одинаковую величину. Других сведений об их взаимодействии нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Подорожание сырья не может влиять на предложение. 2) Совпадения цен недостаточно для доказательства сговора. 3) Условие прямо доказывает тайное соглашение производителей. 4) Производители обязательно объединились в одну компанию. 5) Для вывода о соглашении нужны дополнительные сведения. 6) Рост издержек может объяснять повышение цен.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Оно увеличивает издержки производства. 2) Верно. Возможна независимая реакция на общий фактор. 3) Неверно. Данных о соглашении нет. 4) Неверно. Об объединении не сообщается. 5) Верно. Само взаимодействие производителей не установлено. 6) Верно. Сырьё является элементом затрат.
В городе действует двадцать магазинов одного владельца и два магазина независимых предпринимателей. Покупатели выбирают между их предложениями.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) У всех магазинов обязательно одинаковая форма собственности и цены. 2) Для оценки конкуренции нужно учитывать владельцев торговых точек. 3) В городе обязательно действует двадцать две независимые фирмы. 4) Наличие независимых магазинов предоставляет покупателям альтернативу. 5) Число магазинов превышает число независимых продавцов. 6) Большое число вывесок само по себе доказывает совершенную конкуренцию.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Таких сведений в условии нет. 2) Верно. Общий контроль влияет на самостоятельность решений. 3) Неверно. Двадцать магазинов принадлежат одному владельцу. 4) Верно. Они могут предлагать собственные условия. 5) Верно. Магазины одного владельца не являются независимыми фирмами. 6) Неверно. Нужны сведения и о других признаках рынка.
Множество мелких фирм продают одинаковый товар. Вход свободен, информация доступна, доля каждой фирмы слишком мала для влияния на цену.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описана модель совершенной конкуренции 2) Товар однороден 3) Высокие барьеры полностью закрыли вход 4) На рынке действует монополия 5) Каждый продавец устанавливает цену всему рынку 6) Фирма принимает рыночную цену
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Подходит. Перечислены её предпосылки. 2) Подходит. Указаны одинаковые товары. 3) Не подходит. Вход свободен. 4) Не подходит. Продавцов множество. 5) Не подходит. Доля каждого мала. 6) Подходит. Она не влияет на неё самостоятельно.
Два интернет-магазина независимо друг от друга расширили время работы поддержки, сохранив цены. Каждый рассчитывает привлечь покупателей удобством обслуживания.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Удобство обслуживания может быть конкурентным преимуществом. 2) Конкуренция исключает улучшение условий для покупателя. 3) Магазины используют неценовую конкуренцию. 4) Расширение поддержки доказывает картельное соглашение. 5) Условие описывает самостоятельные решения продавцов. 6) Магазины конкурируют посредством снижения цен.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Покупатели оценивают не только стоимость. 2) Неверно. В данном случае улучшается обслуживание. 3) Верно. Меняется сервис, а не цена. 4) Неверно. Решения приняты независимо. 5) Верно. Независимость решений указана прямо. 6) Неверно. Цены сохранены.
Фирма долго продавала единственный прибор для определённой бытовой задачи. Затем появилась другая технология, позволяющая выполнять ту же задачу дешевле, и часть покупателей перешла к новому поставщику.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Новый товар стал заменителем прежнего. 2) Технологическое обновление изменило условия конкуренции. 3) Конкурировать могут только технически одинаковые приборы. 4) Появление заменителя гарантирует рост цены старого прибора. 5) Прежний продавец сохранил положение единственного доступного поставщика решения. 6) Рыночная власть прежнего продавца может ослабнуть.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Он удовлетворяет ту же потребность. 2) Верно. Вход нового поставщика связан с иной технологией. 3) Неверно. Разные технологии могут удовлетворять одну потребность. 4) Неверно. Такого обязательного следствия нет. 5) Неверно. Появился новый поставщик. 6) Верно. Появилась доступная альтернатива.
На полке десятки упаковок, но разнообразие этикеток ещё не доказывает конкуренции. Несколько марок могут принадлежать одному производителю. Покупателю важно не только количество названий, но и наличие самостоятельных предложений.
Конкуренция заставляет продавца учитывать возможность ухода клиента. Её условия зависят от числа участников, доступности информации и барьеров входа. Если новому производителю невозможно выйти на рынок, давление на действующие фирмы ослабевает.
Барьером могут стать высокие первоначальные затраты, исключительный контроль ресурса или незаконное ограничение доступа. Причины различны, поэтому одинаковое внешнее положение не всегда требует одинакового решения. Технологическую сложность нельзя устранить одним приказом.
Добросовестное соперничество отличается от устранения соперника обманом. Ложные сведения о чужом товаре не улучшают собственный продукт. Согласование цен между независимыми продавцами также подменяет конкуренцию общим ограничением выбора.
Защита конкуренции направлена на сохранение условий соперничества, а не на обещание успеха каждой фирме. Неэффективный участник может потерять покупателей. Но проигрыш должен быть результатом хозяйственного сравнения, а не закрытого доступа к рынку.
Поэтому вопрос о свободе выбора требует взгляда за витрину. Кто способен предложить альтернативу и что ему мешает? Ответ помогает отличить реальное разнообразие от его торгового оформления.
От каких трёх условий зависит конкуренция по тексту? Какие три возможных барьера входа перечислены? На что направлена защита конкуренции, согласно автору?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. От числа участников, доступности информации и барьеров входа.
2. Высокие первоначальные затраты, исключительный контроль ресурса и незаконное ограничение доступа.
3. На сохранение условий соперничества, а не на обеспечение успеха каждой фирмы.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.