Обществознание ЕГЭ · задание 16

Фонд направляет средства на уставную благотворительную деятельность и не распределяет прибыль между участниками.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Фонд вправе игнорировать свои уставные цели.
2) Любое получение дохода автоматически превращает фонд в ООО.
3) Некоммерческие организации не могут быть юридическими лицами.
4) Допустимая приносящая доход деятельность должна соответствовать установленным условиям.
5) Фонд является некоммерческой организацией.
6) Цели и порядок использования дохода важны для классификации.

В одной норме описаны признаки преступления, а в другой — порядок проведения допроса при расследовании дела.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Первая норма регулирует исключительно порядок следственного действия.
2) Обе нормы являются только бытовыми советами.
3) Вторая норма имеет процессуальный характер.
4) Процедура не имеет значения для прав участников.
5) Материальное и процессуальное регулирование взаимосвязаны.
6) Первая норма имеет материальный характер.

Зарегистрированная организация имеет обособленное имущество, заключает договоры от своего имени и участвует в суде как ответчик.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Участие в суде возможно только для физических лиц.
2) Организация действует в обороте только от имени каждого своего работника.
3) Названы признаки юридического лица.
4) Любой её сотрудник автоматически становится отдельным юридическим лицом.
5) Она может нести гражданские обязанности.
6) Организация может быть субъектом правоотношений.

Закон устанавливает обязательное правило для всех лиц определённой категории. Одновременно знакомый просит гражданина поступить иначе, ссылаясь только на личное удобство.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Закон содержит общеобязательное предписание.
2) Личная просьба сама по себе не отменяет правовую норму.
3) Правило действует только при одобрении знакомого.
4) Правовая норма регулирует повторяющиеся случаи.
5) Любая просьба автоматически становится источником права.
6) Право не может обеспечиваться государством.

Гражданка предъявила гражданский иск к знакомому о возврате займа и приложила расписку. Ответчик отрицает наличие долга.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ответчик автоматически признаётся преступником.
2) Знакомый выступает ответчиком.
3) Ответчику запрещено представлять возражения.
4) Иск доказывает правоту без исследования обстоятельств.
5) Расписка может быть письменным доказательством.
6) Гражданка выступает истцом.

Обладатель права законодательной инициативы внёс проект федерального закона в Государственную Думу. Рассмотрение только начинается.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Осуществлена законодательная инициатива.
2) Проект ещё не равен вступившему в силу закону.
3) Государственная Дума участвует в рассмотрении и принятии федерального закона.
4) Законодательный процесс не включает обсуждение.
5) Внесение автоматически завершает весь законодательный процесс.
6) Любая публикация проекта отменяет действующее регулирование.

Работник виновно не выполнил закреплённую трудовую обязанность по соблюдению природоохранного режима. Работодатель законно объявил ему выговор.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Применена дисциплинарная ответственность.
2) Выговор тождественен обвинительному приговору.
3) Экологические требования могут входить в трудовые обязанности.
4) Из выговора следует наличие уголовной судимости.
5) Другие последствия требуют самостоятельных законных оснований.
6) Работодатель назначил административный арест.

Один человек приобрёл гражданство РФ по рождению, другой — в результате приёма. Оба являются гражданами РФ.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Их гражданство определяется исключительно профессиями.
2) Гражданство равно независимо от оснований приобретения.
3) Принятый гражданин вообще не несёт обязанностей.
4) Гражданин по рождению получает отдельное гражданство своего региона.
5) На обоих распространяются конституционные права и обязанности граждан.
6) Основания приобретения следует отличать от принципа равенства гражданства.