Участник договорного спора просит Конституционный Суд РФ заново допросить свидетелей и определить, была ли фактически передана партия товара. Вопрос о конституционности нормы не поставлен.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Надлежащая процедура зависит от характера требования. 2) Заявитель вправе сам расширить полномочия суда. 3) Конституционный Суд не заменяет суд по экономическому делу. 4) Просьба не соответствует обычной функции конституционного контроля. 5) Любой спор о фактах обязательно входит в его компетенцию. 6) Конституционный Суд является коммерческим третейским судом.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Нужно различать фактический спор и вопрос конституционности. 2) Неверно. Они определяются законом. 3) Верно. Его компетенция специальная. 4) Верно. Здесь требуется установление фактов хозяйственного спора. 5) Неверно. Это неверно. 6) Неверно. Он государственный орган конституционного контроля.
Закон закрепляет правомочия собственника, а процессуальные правила определяют, как суд рассматривает его иск о защите права.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Процессуальная норма автоматически отменяет само право собственности. 2) Правомочия собственника относятся к материальному регулированию. 3) Различие связано с назначением норм. 4) Порядок рассмотрения иска относится к процессуальному регулированию. 5) Обе группы норм не могут действовать в одном деле. 6) Право собственности является только расписанием заседаний.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Процедура служит защите и применению. 2) Верно. Они определяют содержание права. 3) Верно. Одни закрепляют право, другие — процедуру. 4) Верно. Он задаёт процедуру защиты. 5) Неверно. Они применяются совместно. 6) Неверно. Это материальное право.
Гражданин хочет зарегистрировать новый брак, но его предыдущий зарегистрированный брак юридически не прекращён.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Новый брак автоматически отменяет прежний законным образом. 2) Имеется законное препятствие. 3) Раздельное проживание само по себе не прекращает прежний брак. 4) Достаточно устно объявить прежний брак прекращённым. 5) Значение имеет правовой статус, а не только бытовые отношения. 6) Препятствие связано только с профессией заявителя.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Такого правила нет. 2) Верно. Нельзя состоять в другом зарегистрированном браке. 3) Верно. Нужна предусмотренная процедура. 4) Неверно. Это не юридическое расторжение. 5) Верно. Брак продолжает существовать. 6) Неверно. Основание иное.
Новорождённый ребёнок стал собственником имущества в установленном законом порядке. Самостоятельно заключать договоры он не может.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) До восемнадцати лет человек вообще не может иметь имущества. 2) Правоспособность возникает только после получения паспорта. 3) Ребёнок обладает гражданской правоспособностью. 4) Права ребёнка могут осуществляться через законных представителей. 5) Наличие имущества автоматически делает новорождённого полностью дееспособным. 6) Правоспособность отличается от полной дееспособности.
Ответ и объяснение
Ответ: 346
1) Неверно. Это неверно. 2) Неверно. Она возникает с рождения. 3) Верно. Она возникает с рождения. 4) Верно. Отсутствие полной дееспособности не уничтожает права. 5) Неверно. Такого основания нет. 6) Верно. Владение правом не означает самостоятельности сделок.
Один взрослый разработал план умышленного преступления и руководил исполнением. Другой непосредственно выполнил действия, образующие преступление. Совместный умысел доказан.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Разные роли исключают соучастие. 2) Второй описан как исполнитель. 3) Первый описан как организатор. 4) Умышленный совместный характер имеет значение. 5) Ответственность определяется только количеством участников. 6) Случайный прохожий автоматически становится соучастником.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Соучастники могут действовать по-разному. 2) Верно. Он непосредственно совершил преступление. 3) Верно. Он руководил подготовкой и исполнением. 4) Верно. Он необходим для соучастия. 5) Неверно. Важны роль, вина и другие законные обстоятельства. 6) Неверно. Нужны участие и умысел.
Анна ежедневно выполняет работу по должности, подчиняется трудовому распорядку и получает зарплату. Работодатель обеспечивает рабочее место.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) На неё распространяются трудовые гарантии. 2) Название документа может безусловно отменить все гарантии. 3) Имеются признаки трудового отношения. 4) Работодатель обязан обеспечивать условия труда. 5) Анна всегда может прислать вместо себя любого знакомого. 6) Зарплата является добровольным подарком руководителя.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Учитывается содержание отношений. 2) Неверно. Фактические признаки имеют значение. 3) Верно. Есть личная функция, распорядок и зарплата. 4) Верно. Это трудовая обязанность. 5) Неверно. Работа выполняется лично. 6) Неверно. Она представляет оплату труда.
Мать ребёнка — гражданка РФ, отец — лицо без гражданства. Их ребёнок родился за пределами России.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Гражданство родителей учитывается на день рождения. 2) Отсутствие российского места рождения не отменяет это основание. 3) Лицо без гражданства обязательно имеет паспорт другого государства. 4) Гражданство определяется исключительно фамилией ребёнка. 5) Имеется основание приобретения гражданства РФ по рождению. 6) Ребёнок может получить гражданство только покупкой жилья.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Это установленный законом момент. 2) Верно. Для него такого условия нет. 3) Неверно. Такой статус отличается от иностранного гражданства. 4) Неверно. Фамилия не является основанием. 5) Верно. Один родитель — россиянин, другой — без гражданства. 6) Неверно. Это не основание приобретения.
Оба родителя ребёнка — иностранные граждане, постоянно проживающие в РФ. Ребёнок родился в России и не получил иностранного гражданства по рождению.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Отсутствие иностранного гражданства по рождению учитывается. 2) Постоянное проживание родителей является значимым условием. 3) Каждый родитель автоматически получает российское гражданство вместе с ребёнком. 4) Одного рождения в РФ достаточно при любых обстоятельствах. 5) Ребёнок приобретает гражданство РФ по рождению. 6) Свидетельство о браке заменяет все условия приобретения.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Это ещё одно необходимое условие данного основания. 2) Верно. Оно прямо указано законом. 3) Неверно. Такого автоматического следствия нет. 4) Неверно. Условие требует совокупности фактов. 5) Верно. Выполнены условия пункта 5 части 1 статьи 13. 6) Неверно. Это неверно.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.