Обществознание ЕГЭ · задание 16

По делу установлены потерпевший и обвиняемый. Потерпевший требует защиты своих интересов, обвиняемый оспаривает обвинение с помощью защитника.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Защита потерпевшего входит в назначение процесса.
2) Сам факт признания потерпевшим доказывает вину именно этого обвиняемого.
3) Суд должен беспристрастно разрешить дело.
4) Права потерпевшего автоматически отменяют защиту обвиняемого.
5) Защита от незаконного обвинения также входит в назначение процесса.
6) Обвиняемый обязан отказаться от возражений ради потерпевшего.

Инспекция выдала предпринимателю обязательное законное предписание. В тот же день предприниматель заключил с поставщиком договор покупки оборудования.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) В обеих ситуациях инспекция выступает продавцом.
2) Отношение с инспекцией имеет административно-правовой характер.
3) Покупка оборудования основана на юридическом равенстве сторон.
4) Предприниматель может отменить полномочия инспекции соглашением с поставщиком.
5) Законность предписания можно оспаривать предусмотренным законом способом.
6) Предписание обязательно является условием договора купли-продажи.

Девятилетний ребёнок купил недорогие тетради для повседневного использования на предоставленные родителями деньги.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) До четырнадцати лет запрещены абсолютно все самостоятельные покупки.
2) Сделка может квалифицироваться как мелкая бытовая.
3) Каждая такая покупка требует нотариуса.
4) Ребёнок не приобрёл полной дееспособности.
5) Покупка позволяет затем самостоятельно продать квартиру.
6) Дети от шести до четырнадцати лет вправе совершать такие сделки.

После судебного решения надлежащий исполнительный документ поступил приставу-исполнителю, который принимает законные меры взыскания.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Основанием действий служат закон и исполнительный документ.
2) Пристав исполняет функцию адвоката должника.
3) Пристав вправе заново решить спор вопреки судебному акту.
4) Незаконные действия при исполнении можно обжаловать.
5) Взыскатель может лично назначить любые государственные принудительные меры.
6) Пристав осуществляет принудительное исполнение.

Организации согласовали условия мирового соглашения по экономическому спору и представили их арбитражному суду для утверждения.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Утверждение оформляется судебным актом.
2) Стороны используют способ мирного урегулирования.
3) Суд проверяет законность условий.
4) Мировое соглашение отменяет АПК РФ для этих сторон.
5) Суд обязан утвердить условия, нарушающие права других лиц.
6) Согласие только истца всегда достаточно для мирового соглашения.

При назначении предусмотренной законом меры компетентный орган оценил характер нарушения и установленные смягчающие обстоятельства.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Правовая мера назначается в установленных пределах.
2) Проявляется индивидуализация ответственности.
3) Справедливость требует одинаковой меры при любых несходных нарушениях.
4) Смягчающие обстоятельства могут влиять на выбор меры.
5) Индивидуализация разрешает полностью отказаться от закона.
6) Учёт обстоятельств означает обязательное оправдание по любому делу.

Стороны договорились о мировом соглашении, но его условия нарушают права лица, не участвовавшего в договорённости.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Мировое соглашение направлено на урегулирование спора.
2) Согласие сторон отменяет процессуальный закон.
3) Суд должен проверить допустимость соглашения.
4) Свидетель может утвердить соглашение вместо суда.
5) Суд обязан утвердить любое согласованное условие.
6) Нарушение прав других лиц препятствует утверждению.

Пятнадцатилетняя Марина распорядилась своей стипендией. Суд не ограничивал её соответствующее право; полной дееспособности она не приобретала.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Для иных сделок могут действовать ограничения.
2) Её дееспособность остаётся неполной.
3) По общему правилу она вправе распоряжаться стипендией самостоятельно.
4) Каждая трата стипендии требует согласия суда.
5) Получение дохода отменяет все возрастные правила.
6) Стипендия автоматически делает её юридическим лицом.