Полицейский патруль пресёк нарушение общественного порядка на площади и оформил необходимые материалы в пределах полномочий.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Полиция в этой ситуации принимает федеральный закон. 2) Пресечение отменяет права участников. 3) Описана одна из функций полиции. 4) Меры должны соответствовать закону. 5) Патруль вынес уголовный приговор. 6) Оформление материалов должно соблюдать установленную процедуру.
Ответ и объяснение
Ответ: 346
1) Неверно. Она применяет действующие нормы. 2) Неверно. Процессуальные гарантии сохраняются. 3) Верно. Она охраняет общественный порядок. 4) Верно. Полномочия не безграничны. 5) Неверно. Приговор выносит суд. 6) Верно. Это требование законности.
При рассмотрении дела по КоАП РФ установлено, что предложенные в качестве доказательств сведения получены с нарушением закона.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Способ получения сведений имеет правовое значение. 2) Протокол всегда делает любые сведения законными. 3) Решение должно опираться на надлежащие доказательства. 4) Любая удобная для обвинения информация автоматически допустима. 5) Использовать незаконно полученные доказательства недопустимо. 6) Право на защиту прекращается при обнаружении нарушения.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Оценивается не только содержание. 2) Неверно. Оформление не устраняет незаконность получения. 3) Верно. Иначе нарушается законность производства. 4) Неверно. Закон ограничивает способы доказывания. 5) Верно. Это процессуальная гарантия. 6) Неверно. Оно продолжает действовать.
До реализации проекта, для которого предусмотрена соответствующая процедура, жители участвуют в общественном обсуждении его воздействия на окружающую среду.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обсуждение обязательно заменяет все предусмотренные законом процедуры. 2) Оценка до реализации позволяет предупреждать вред. 3) В обсуждении могут участвовать экологические объединения в установленном порядке. 4) Обсуждение даёт каждому участнику право назначать штраф проектировщику. 5) Экологические требования перестают действовать при высокой прибыльности проекта. 6) Участие связано с охраной экологических интересов.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Оно является частью, а не автоматической заменой остальных процедур. 2) Верно. Она имеет предупредительную направленность. 3) Верно. Это законная форма их деятельности. 4) Неверно. Такого полномочия не возникает. 5) Неверно. Прибыль не отменяет закон. 6) Верно. Жители выражают позицию по воздействию проекта.
Ответчик попросил ознакомиться с материалами гражданского дела и представить письменные возражения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Суд должен сохранять беспристрастность. 2) Возражения реализуют состязательность. 3) Ответчик вправе изъять и уничтожить неудобные документы дела. 4) Просьба сама по себе означает признание иска. 5) Такие действия доступны только истцу. 6) Ознакомление относится к его процессуальным правам.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Он не является представителем истца. 2) Верно. Ответчик защищает позицию. 3) Неверно. Право ознакомления этого не допускает. 4) Неверно. Условие этого не содержит. 5) Неверно. Процессуальные права имеют обе стороны. 6) Верно. Это предусмотрено ГПК РФ.
Семнадцатилетний работает на допустимой работе во время летних каникул, не совмещая работу с занятиями в учебном году. Ему установили 40 часов в неделю.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Каникулы автоматически отменяют все возрастные ограничения. 2) Любое согласие работника разрешает 40 часов. 3) Сокращённая норма означает запрет всякой работы. 4) Установленная норма превышает возрастной предел. 5) Несовершеннолетие даёт сокращённую норму. 6) Работодатель обязан учитывать возраст при графике.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Они сохраняются. 2) Неверно. Обязательный предел сохраняется. 3) Неверно. Допустимая работа разрешена. 4) Верно. Для 16–18 лет не более 35 часов. 5) Верно. Это гарантия закона. 6) Верно. Соглашение не отменяет предел.
Жители запросили у уполномоченного органа достоверные сведения о состоянии воздуха возле школы. Они не владеют землёй в этом районе.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Право на информацию освобождает жителей от обязанности охранять природу. 2) Отсутствие земельной собственности не отменяет это право. 3) Такие сведения вправе получать только работники завода. 4) При нарушении права допустима предусмотренная законом защита. 5) Жители реализуют экологическое право на информацию. 6) Запрос превращает жителей в государственных инспекторов.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Право и обязанность существуют одновременно. 2) Верно. Оно принадлежит каждому. 3) Неверно. Профессионального ограничения нет. 4) Верно. Информационное право подлежит защите. 5) Верно. Оно относится к состоянию окружающей среды. 6) Неверно. Запрос не наделяет властной компетенцией.
В браке жена унаследовала участок. Брачного договора, совместных вложений, существенно увеличивших стоимость, и иных изменяющих режим обстоятельств нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Наследство обязательно принадлежит работодателю супруги. 2) Сам факт брака не превращает наследство в общую покупку. 3) Основание приобретения важно для режима имущества. 4) Любое имущество, полученное в браке, без исключений общее. 5) Участок является её личным имуществом. 6) Муж автоматически получает половину участка.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Такого основания нет. 2) Верно. Действует исключение законного режима. 3) Верно. Значение имеет наследование. 4) Неверно. Есть личное имущество. 5) Верно. Наследование — безвозмездное основание. 6) Неверно. Нет указанного основания.
В проекте брачного договора предлагается разделить будущие покупки, но также запретить жене обращаться в суд и выбирать профессию.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Брачный договор всегда заключается только устно. 2) Разделение имущества полностью запрещено законом. 3) Подписи супругов делают любые ограничения законными. 4) Имущественный режим может быть предметом договора. 5) Личные неимущественные отношения не регулируются брачным договором. 6) Запрет судебной защиты недопустим.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Нужны письменная форма и нотариальное удостоверение. 2) Неверно. Такой режим допустим в пределах закона. 3) Неверно. Обязательные запреты сохраняются. 4) Верно. Закон допускает изменение режима покупок. 5) Верно. Выбор профессии не его предмет. 6) Верно. Это прямое ограничение закона.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.