Свидетеля спрашивают о действиях его супруга, ответы могут свидетельствовать против супруга. Он ссылается на конституционную гарантию.
1) Какое право он использует? 2) Чем правомерный отказ от показаний в пределах конституционной гарантии отличается от заведомо ложных показаний? 3) Почему отказ в пределах гарантии не тождественен признанию вины? 4) Какое значение имеет статус близкого родственника?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников, круг которых определён законом.
2) Отказ является осуществлением предусмотренного права, тогда как ложные показания сознательно искажают сведения и этим правом не разрешаются.
3) Это самостоятельное право, реализация которого не доказывает виновность.
4) Круг лиц для гарантии определяется законом, а не только личной близостью.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников, круг которых определён законом. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Отказ является осуществлением предусмотренного права, тогда как ложные показания сознательно искажают сведения и этим правом не разрешаются. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Это самостоятельное право, реализация которого не доказывает виновность. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Круг лиц для гарантии определяется законом, а не только личной близостью. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Человеку предъявлено обвинение. В сообщении его назвали преступником до вступления обвинительного приговора в законную силу.
1) Какой принцип требует считать его невиновным до установленного момента? 2) Кто вправе признать лицо виновным в преступлении? 3) На какой стороне лежит обязанность доказывания обвинения? 4) Как толкуются неустранимые сомнения в виновности?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Презумпция невиновности.
2) Суд в установленном порядке.
3) На стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
4) В пользу обвиняемого.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Презумпция невиновности. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Суд в установленном порядке. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) На стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) В пользу обвиняемого. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Инвестор приобрёл ценную бумагу, которая закрепляет его долю участия в акционерном обществе. Бумага предоставляет право голоса на общем собрании, возможность получать часть распределяемой прибыли и часть имущества при ликвидации после расчётов с кредиторами. Инвестор также рассчитывает на рост рыночной цены бумаги, но понимает, что компания может не распределять прибыль.
1) Какой вид ценной бумаги приобретён? 2) Какое право участия обычно связано с обыкновенной акцией? 3) Как называется часть прибыли, распределяемая акционерам? 4) Почему акция не гарантирует фиксированного дохода?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Акция.
2) Участие в управлении обществом через голосование.
3) Дивиденд.
4) Доход зависит от результатов и решений компании и рыночной цены бумаги.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Акция. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Участие в управлении обществом через голосование. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Дивиденд. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Доход зависит от результатов и решений компании и рыночной цены бумаги. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Участник гражданского дела получил решение, ещё не вступившее в законную силу. Он считает выводы ошибочными и в предусмотренный срок подаёт жалобу через установленную процедуру. Участник рассчитывает на проверку решения вышестоящим судом, а не на произвольную отмену по одному факту своего несогласия.
1) Как называется соответствующая проверочная инстанция? 2) Почему жалоба не равна новому произвольному рассмотрению без правил? 3) Какое право реализует участник? 4) Почему несогласие с решением не позволяет не учитывать его правовой статус?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Апелляционная.
2) Действуют основания, сроки и процедура обжалования.
3) Право на обжалование судебного постановления.
4) Юридические последствия определяются законом и стадией вступления решения в силу, а не личной оценкой.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Апелляционная. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Действуют основания, сроки и процедура обжалования. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.
3) Право на обжалование судебного постановления. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Юридические последствия определяются законом и стадией вступления решения в силу, а не личной оценкой. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В городе Т большинство работников занято в образовании, медицине, разработке программ и других услугах. Основные инвестиции направляются в исследования и новые технологии. Специалисты регулярно переучиваются, а часть производственных операций выполняют автоматизированные системы. Город поддерживает доступ к цифровым образовательным ресурсам для жителей разных возрастов.
1) Какой тип общества характеризуют эти изменения? 2) Какие два его признака названы в условии? 3) Какая тенденция развития образования проявляется в регулярном переобучении специалистов? 4) Как автоматизация может вызвать структурную безработицу? Дайте одно объяснение.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Постиндустриальное (информационное) общество.
2) Преобладание сферы услуг в занятости; ведущая роль науки и технологий. Допустимо указать возрастающую роль знаний и непрерывного образования.
3) Непрерывность образования.
4) Исчезновение части прежних рабочих мест и возникновение спроса на новые квалификации создают несоответствие навыков работников требованиям новых вакансий.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Постиндустриальное (информационное) общество. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Преобладание сферы услуг в занятости; ведущая роль науки и технологий. Допустимо указать возрастающую роль знаний и непрерывного образования. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Непрерывность образования. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Исчезновение части прежних рабочих мест и возникновение спроса на новые квалификации создают несоответствие навыков работников требованиям новых вакансий. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Служащий должен участвовать в решении о предоставлении преимущества организации, связанной с его близким родственником. Он сообщает о личной заинтересованности, способной повлиять на объективность работы. Для урегулирования ситуации его отстраняют от участия в данном решении. Факт совершённого преступления в условии не установлен.
1) Какой риск предупреждается? 2) Почему личная заинтересованность опасна для управления? 3) Какое действие из условия повышает прозрачность? 4) Почему факт родства сам по себе ещё не доказывает совершённое коррупционное преступление?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Конфликт интересов.
2) Может повлиять на объективность и исполнение публичных обязанностей.
3) Сообщение о личной заинтересованности.
4) Для преступления необходимы предусмотренные законом признаки деяния, а конфликт интересов — ситуация риска, требующая урегулирования.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Конфликт интересов. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Может повлиять на объективность и исполнение публичных обязанностей. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Сообщение о личной заинтересованности. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Для преступления необходимы предусмотренные законом признаки деяния, а конфликт интересов — ситуация риска, требующая урегулирования. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Поставщик получил оплату, но виновно не передал товар в согласованный срок. Покупатель предъявил требование о предусмотренной договором неустойке и защите имущественных интересов. Признаков уголовно наказуемого деяния в условии не установлено. Стороны обсуждают правовые последствия нарушения именно договорного обязательства.
1) Какой вид ответственности обсуждается? 2) Какое противоправное поведение указано? 3) Какую функцию выполняет имущественная ответственность? 4) Почему не любое нарушение договора автоматически является преступлением?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Гражданско-правовая.
2) Неисполнение договорной обязанности передать товар вовремя.
3) Восстановление нарушенных имущественных интересов и стимулирование исполнения.
4) Для преступления нужны предусмотренные уголовным законом признаки, одного неисполнения недостаточно.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Гражданско-правовая. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Неисполнение договорной обязанности передать товар вовремя. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Восстановление нарушенных имущественных интересов и стимулирование исполнения. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Для преступления нужны предусмотренные уголовным законом признаки, одного неисполнения недостаточно. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В государстве регулярно проходят выборы с реальным соперничеством кандидатов. Оппозиционные партии могут распространять программы, граждане вправе создавать объединения и критиковать должностных лиц. Права защищаются действующими институтами. Руководители могут быть сменены мирным путём по результатам установленной избирательной процедуры.
1) Какой режим представлен? 2) Назовите два признака из условия. 3) Почему проведение голосования само по себе недостаточно для вывода о демократии? 4) Какую роль играет возможность мирной смены руководителей?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Демократический.
2) Конкурентные выборы и защита оппозиции; допустимы свобода критики и объединений.
3) Нужны реальная конкуренция, свобода выбора и гарантии прав.
4) Обеспечивает ответственность власти перед гражданами и предотвращает её бессрочную монополизацию.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Демократический. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Конкурентные выборы и защита оппозиции; допустимы свобода критики и объединений. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Нужны реальная конкуренция, свобода выбора и гарантии прав. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Обеспечивает ответственность власти перед гражданами и предотвращает её бессрочную монополизацию. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.