Раньше предприятие получало сырьё по обязательным лимитам. После реформы оно стало заключать договоры с конкурирующими поставщиками, хотя часть прежних правил ещё действует.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В переходе могут сочетаться старые и новые правила. 2) Конкуренция поставщиков влияет на снабжение. 3) Все институты изменились мгновенно. 4) Новых возможностей выбора не возникло. 5) Меняется механизм координации. 6) Любой договор равен обязательному лимиту центра.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Это указано. 2) Верно. Есть выбор предложений. 3) Неверно. Часть прежних сохранилась. 4) Неверно. Предприятие выбирает поставщика. 5) Верно. Появился самостоятельный выбор. 6) Неверно. Механизмы различаются.
Фирма направила часть ранее заработанной и нераспределённой прибыли на покупку оборудования. Кредит и выпуск ценных бумаг не использовались.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Долговой заём по условию не привлекался 2) Осуществлены реальные инвестиции 3) Источник — банковский кредит 4) Использован внутренний источник 5) Средства обязательно поступили от выпуска облигаций 6) Оборудование относится к фактору «земля»
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Подходит. Кредит исключён. 2) Подходит. Куплено оборудование. 3) Не подходит. Это прямо исключено. 4) Подходит. Средства заработаны фирмой. 5) Не подходит. Ценные бумаги не выпускались. 6) Не подходит. Это созданный капитал.
Мастерская сохранила прежние цены, но сократила сроки ремонта и ввела дополнительную гарантию. Она рассчитывает привлечь клиентов конкурентов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Улучшаются условия обслуживания 2) Гарантия доказывает отсутствие конкурентов 3) Используется неценовая конкуренция 4) Описан обязательный ценовой сговор 5) Фирма соперничает за покупателя 6) Единственным инструментом стало снижение цены
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Подходит. Сроки сокращены и добавлена гарантия. 2) Не подходит. Конкуренты прямо названы. 3) Подходит. Цена не меняется, сервис улучшается. 4) Не подходит. Совместного соглашения нет. 5) Подходит. Цель — привлечь клиентов. 6) Не подходит. Цены прежние.
Предприятие оплачивает сотрудникам курс настройки нового оборудования. После обучения они быстрее устраняют неполадки.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Освоение новых навыков обязательно увеличивает безработицу. 2) Условие доказывает одинаковую оплату всех профессий. 3) Обучение связано с повышением эффективности труда. 4) Предприятие вкладывается в человеческий капитал. 5) Человеческий капитал здесь означает только стоимость оборудования. 6) Повышение квалификации возможно во время занятости.
Ответ и объяснение
Ответ: 346
1) Неверно. Такой связи не установлено. 2) Неверно. Данных об оплате нет. 3) Верно. Неполадки устраняются быстрее. 4) Верно. Развиваются навыки сотрудников. 5) Неверно. Он связан с качествами работников. 6) Верно. Обучаются действующие сотрудники.
Годовая выручка мастерской — 900 тысяч рублей, явные издержки — 600 тысяч. Владелец использует своё помещение, которое мог бы сдавать за 240 тысяч в год. Других неявных издержек в этой модели нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Выручка равна 600 тысячам рублей. 2) Упущенная арендная плата является неявной издержкой. 3) Экономическая прибыль равна 540 тысячам рублей. 4) Собственное помещение не имеет альтернативной стоимости. 5) Экономическая прибыль равна 60 тысячам рублей. 6) Бухгалтерская прибыль равна 300 тысячам рублей.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Это явные издержки. 2) Верно. Используется собственный ресурс. 3) Неверно. Упущенный доход вычитают, а не добавляют. 4) Неверно. Названа возможность сдачи в аренду. 5) Верно. 900 − 600 − 240 = 60. 6) Верно. 900 − 600 = 300.
Предприниматель передал принадлежащий ему станок другой фирме во временное пользование за плату. Продажа договором не предусмотрена.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Произошла приватизация 2) Собственник получает арендный доход 3) Фирма может использовать станок по договору 4) Станок остаётся собственностью предпринимателя 5) Предприниматель подарил станок 6) Фирма обязательно стала собственником
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Не подходит. Публичное имущество не передавалось. 2) Подходит. Плата связана с предоставлением имущества. 3) Подходит. Предоставлено временное пользование. 4) Подходит. Продажи нет. 5) Не подходит. Предусмотрены временность и плата. 6) Не подходит. Аренда не означает переход собственности.
После изменения порядка операций цех при прежних затратах труда и сырья выпускает больше годных деталей: доля брака уменьшилась.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Организация производства влияет на результат. 2) Снижение брака уменьшает потери сырья. 3) Сокращение брака означает рост доли непригодных деталей. 4) Повышение эффективности невозможно без роста количества сырья. 5) Выпуск увеличен исключительно наймом работников. 6) Ресурсы используются эффективнее.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Изменён порядок операций. 2) Верно. Меньше продукции оказывается непригодной. 3) Неверно. Доля непригодных деталей снизилась. 4) Неверно. В условии сырья столько же. 5) Неверно. Затраты труда прежние. 6) Верно. Из тех же ресурсов получается больше годной продукции.
Зарплата Павла за год выросла с 50 000 до 55 000 рублей. Стоимость неизменного потребительского набора за этот год увеличилась на 20 процентов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Номинальная зарплата выросла на 10 процентов. 2) Для оценки реальной зарплаты требуется учитывать цены. 3) Реальная зарплата снизилась. 4) Павел может купить больше указанных наборов, чем прежде. 5) Покупательная способность зарплаты выросла на 20 процентов. 6) Номинальная зарплата осталась прежней.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Подходит. 5000 / 50 000 × 100 = 10. 2) Подходит. Денежная сумма сама по себе недостаточна. 3) Подходит. Цены выросли быстрее дохода. 4) Не подходит. Отношение 1,10 к 1,20 меньше единицы. 5) Не подходит. 20 процентов — рост цен, а не покупательной способности. 6) Не подходит. Она увеличилась на 5000 рублей.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.