Обществознание ЕГЭ

Супруги согласны расторгнуть брак, общих несовершеннолетних детей у них нет, от подачи заявления никто не уклоняется.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Согласие обоих важно для указанного общего порядка.
2) Развод требует юридического оформления.
3) Развод автоматически лишает обоих гражданства.
4) Нотариус единолично заменяет регистрацию развода.
5) Всегда обязателен спор в суде при этих условиях.
6) По общему правилу применяется порядок ЗАГС.

Школьники участвуют в добровольной акции по бережному отношению к природным ресурсам и изучают правила законного обращения с отходами.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Участие освобождает их от соблюдения правил обращения с отходами.
2) Акция заменяет все обязанности предприятий по охране среды.
3) Акция содействует выполнению экологических обязанностей.
4) Участники акции получают исключительное право на экологическую информацию.
5) Охрана природы касается граждан независимо от профессии.
6) Просвещение может способствовать предупреждению нарушений.

В производстве по КоАП РФ гражданин воспользовался помощью адвоката, который представил документы и заявил ходатайство в его интересах.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ходатайство является процессуальным средством защиты.
2) Обращение к адвокату автоматически означает признание вины.
3) Адвокат выполняет функцию защитника.
4) Документы могут быть оценены как доказательства.
5) Орган освобождается от обязанности установить обстоятельства.
6) Защитник выносит обязательное постановление вместо органа.

Человек испытывает неприязнь к соседу, но не совершает противоправных действий и не нарушает возложенных на него обязанностей.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Любая отрицательная эмоция автоматически образует преступление.
2) Нравственная оценка чувства не заменяет правовую квалификацию.
3) Одной неприязни недостаточно для признания правонарушения.
4) Право различает внутреннее отношение и внешнее поведение.
5) Сосед вправе самостоятельно назначить уголовное наказание.
6) Наличие неприязни доказывает совершённую кражу.

Иностранец подал заявление о приёме в гражданство РФ. Компетентный орган проверяет наличие предусмотренных законом условий.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Решение принимает уполномоченный орган.
2) Любое лицо без гражданства получает гражданство без условий автоматически.
3) Подача заявления не гарантирует положительного решения.
4) Проходит процедура приёма в гражданство.
5) Заявитель уже стал гражданином только из-за подачи бумаги.
6) Покупка туристического билета заменяет решение о приёме.

Гражданин подал по КАС РФ административный иск, оспаривая нарушающий его права отказ ведомства в совершении предусмотренного законом действия.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ведомство вправе запретить гражданину обращаться в суд.
2) Властный статус ведомства не исключает судебного контроля.
3) Ведомство может выступать административным ответчиком.
4) Гражданин обязательно совершил административный проступок.
5) Гражданин выступает административным истцом.
6) Дело обязательно рассматривается по уголовному закону.

Обвиняемый признал вину, однако подтверждающая совокупность доказательств пока не установлена.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Признание отменяет право на защитника.
2) Любой способ получения признания допустим ради раскрытия дела.
3) Признание нужно проверять.
4) Одного признания недостаточно для обоснования обвинения без подтверждения совокупностью доказательств.
5) Следователь вправе заменить приговор записью признания.
6) Законность получения признания имеет значение.

Лицо предвидело возможность общественно опасных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало их предотвратить. Деяние подпадает под состав, допускающий такую форму вины.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Любая неосторожность исключает преступление.
2) Описано легкомыслие.
3) Описан прямой умысел с желанием последствий.
4) Для ответственности важна предусмотренная составом форма вины.
5) Это разновидность неосторожности.
6) Описана небрежность без предвидения последствий.