Репетитор МГУ / Практика

История ОГЭ · От древности до конца XV века

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Выбрано: 1

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до конца XV века1 тема
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках1 тема
Раздел 3Россия в XVIII веке1 тема
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века1 тема
Раздел 5Всеобщая история1 тема
Выбор сохранится в ссылке

От древности до конца XV века 270

Теория в учебнике
ОГЭ · История · № 213 балла

Иван Калита

Задание 21.62

Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.

Московский князь Иван Калита укреплял свои владения. В 1327 году он возглавил восстание против Орды в Твери. Его политика способствовала возвышению Москвы. Прозвище Калита означало военный шлем.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Неверное положение: «В 1327 году он возглавил восстание против Орды в Твери.»
Исправление: Иван Калита участвовал в подавлении тверского восстания совместно с ордынским войском.
Неверное положение: «Прозвище Калита означало военный шлем.»
Исправление: Калита — кошель, денежная сумка.

Критерии

3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «В 1327 году он возглавил восстание против Орды в Твери.»
Исправление: Иван Калита участвовал в подавлении тверского восстания совместно с ордынским войском.
Неверное положение: «Прозвище Калита означало военный шлем.»
Исправление: Калита — кошель, денежная сумка.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 213 балла

Москва после Куликовской битвы

Задание 21.63

Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.

После Куликовской битвы Москва навсегда прекратила платить дань Орде. В 1382 году город был разорён войском Мамая. Ордынские походы оставались угрозой для русских земель. Московские князья продолжали борьбу за укрепление своего положения.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Неверное положение: «После Куликовской битвы Москва навсегда прекратила платить дань Орде.»
Исправление: После Куликовской битвы ордынская зависимость и выплаты дани сохранялись; выплата выхода была возобновлена после похода 1382 года.
Неверное положение: «В 1382 году город был разорён войском Мамая.»
Исправление: В 1382 году Москву разорило войско Тохтамыша.

Критерии

3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «После Куликовской битвы Москва навсегда прекратила платить дань Орде.»
Исправление: После Куликовской битвы ордынская зависимость и выплаты дани сохранялись; выплата выхода была возобновлена после похода 1382 года.
Неверное положение: «В 1382 году город был разорён войском Мамая.»
Исправление: В 1382 году Москву разорило войско Тохтамыша.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 213 балла

Междоусобная война XV века

Задание 21.64

Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.

Московское княжество пережило длительную борьбу за великокняжеский стол. Василий II был одним из главных участников этой войны. Соперники ослепили его, после чего он навсегда лишился престола. За потерю зрения он получил прозвище Косой.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Неверное положение: «Соперники ослепили его, после чего он навсегда лишился престола.»
Исправление: Василий II после ослепления восстановил свою власть и вернул великокняжеский престол.
Неверное положение: «За потерю зрения он получил прозвище Косой.»
Исправление: Василий II получил прозвище Тёмный; Косым называли Василия Юрьевича.

Критерии

3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «Соперники ослепили его, после чего он навсегда лишился престола.»
Исправление: Василий II после ослепления восстановил свою власть и вернул великокняжеский престол.
Неверное положение: «За потерю зрения он получил прозвище Косой.»
Исправление: Василий II получил прозвище Тёмный; Косым называли Василия Юрьевича.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Походы первых князей

Задание 22.3

Сравните внешнюю политику Олега и Игоря. Рассмотрите их отношения с Византией.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя совершали военные походы против Византии: Олег — в 907 году по летописному рассказу, Игорь — в 941 и 944 годах.
2) При обоих князьях заключались договоры Руси с Византией, регулировавшие в том числе положение русских купцов: договоры 911 и 944 годов.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Князья и распространение христианства

Задание 22.4

Сравните деятельность Владимира Святославича и Ярослава Мудрого. Рассмотрите укрепление христианской церкви на Руси.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя поддерживали строительство христианских храмов: при Владимире построена Десятинная церковь, при Ярославе — Софийский собор в Киеве.
2) Оба содействовали обучению книжной грамоте и подготовке людей для церковной жизни; развитие книжного обучения было связано с распространением христианства.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Право и защита границ

Задание 22.5

Сравните деятельность Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха. Рассмотрите внутреннюю и внешнюю политику.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) С деятельностью обоих связано развитие письменного права: с Ярославом — древнейшая часть Русской Правды, с Мономахом — устав, ограничивавший ростовщические проценты и регулировавший долговую зависимость.
2) Оба боролись с кочевниками, угрожавшими русским землям: Ярослав разбил печенегов под Киевом в 1036 году, Мономах участвовал в успешных походах против половцев.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Северо-западные республики

Задание 22.6

Сравните политическое устройство средневековых Новгорода и Пскова. Рассмотрите органы власти.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих землях действовало вече, участвовавшее в решении важных вопросов городской жизни.
2) В обоих городах отношения с приглашённым князем определялись договором; его полномочия ограничивали вече и выборные городские должностные лица, в том числе посадники.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Княжеская власть в отдельных землях

Задание 22.7

Сравните Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества XII–XIII веков. Рассмотрите политический строй и отношения внутри правящей верхушки.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих землях существовала княжеская монархия: верховная власть принадлежала князьям из династии Рюриковичей, а не вечевым республиканским органам.
2) В обеих землях князья сталкивались с сопротивлением влиятельного боярства при укреплении своей власти; конкретные формы и сила этого сопротивления различались.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ОГЭ · История · 2027

23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram