Сравните деятельность Дмитрия Донского и Ивана III. Рассмотрите укрепление Московского государства.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Оба расширяли территорию, подчинённую Москве: при Дмитрии к Москве присоединена Кострома, при Иване III — Новгород и Тверь. 2) При обоих происходило военное противостояние с ордынскими правителями: Куликовская битва 1380 года при Дмитрии и стояние на Угре 1480 года при Иване III.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Сравните деятельность Ивана III и Василия III. Рассмотрите объединение русских земель.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Оба ликвидировали самостоятельность северо-западных республик: Иван III присоединил Новгород в 1478 году, Василий III — Псков в 1510 году. 2) Оба присоединяли княжества, ранее сохранявшие собственных правителей: при Иване III присоединена Тверь, при Василии III — Рязанское княжество.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Сравните деятельность Александра Невского и Дмитрия Донского. Рассмотрите отношения с Ордой и защиту русских земель.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Оба князя получали ханские ярлыки на великое княжение и поддерживали дипломатические отношения с Ордой. Это не означало одинаковой политики во всех обстоятельствах: Дмитрий также вступал в вооружённую борьбу с ордынскими силами. 2) Оба лично руководили русскими войсками в крупных победных сражениях против внешних противников: Александр — в Невской битве и Ледовом побоище, Дмитрий — в Куликовской битве.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Сравните битву на Калке 1223 года и битву на реке Сити 1238 года. Рассмотрите противников и итоги.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) В обоих случаях русские войска противостояли монгольским войскам. 2) Оба сражения завершились поражением русских войск и гибелью князей: на Калке погиб, в частности, Мстислав Романович, на Сити — Юрий Всеволодович.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Сравните Невскую битву и Ледовое побоище. Рассмотрите состав русских сил и значение побед.
Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) В обоих сражениях в защите северо-западных земель участвовали новгородские силы: в 1240 году они сражались со шведским отрядом на Неве, в 1242 году — с орденским войском и его союзниками на Чудском озере. 2) Обе победы помогли защитить северо-западные русские земли от военного давления с запада: шведского отряда в 1240 году и сил Ливонского ордена с союзниками в 1242 году.
Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.
Критерии
2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После гибели киевского князя во время повторного сбора дани его вдова изменила порядок её получения. Теперь заранее устанавливались размеры платежей и определялись специальные места их сбора.
1) Назовите княгиню. 2) Как назывались установленные размеры дани? 3) Объясните, как введённый порядок мог уменьшить опасность повторения конфликта, в котором погиб князь.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Ольга. 2) Уроки. 3) Заранее установленный размер платежа ограничивал произвольные дополнительные требования сборщиков. Поэтому уменьшалась вероятность столкновения из-за повторного взыскания дани. Не следует утверждать, что реформа полностью исключила сопротивление княжеской власти.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Киевский князь, сын Святослава, принял христианство и начал крещение населения своих владений. С этим же периодом связан его брак с византийской царевной Анной. В Киеве при нём возвели Десятинную церковь.
1) Назовите князя. 2) Укажите принятый в школьном курсе год крещения Руси. 3) Приведите одно последствие принятия христианства для культурной жизни Руси.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Владимир Святославич. 2) 988 год. 3) Распространялись книжность и переводная христианская литература; либо развивалось каменное храмовое строительство; либо распространялась иконопись. Достаточно одного конкретного последствия.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После волнений в Киеве горожане пригласили на княжение правителя, известного совместными походами русских князей против половцев. С ним связывают устав, который ограничивал ростовщические проценты и регулировал долговую зависимость.
1) Назовите князя. 2) Укажите год его вступления на киевский престол. 3) Объясните, почему ограничения ростовщических процентов могли снизить напряжённость среди должников.
Решение и критерии
Возможный ответ: 1) Владимир Мономах. 2) 1113 год. 3) Ограничение процентов уменьшало рост долга и затрудняло превращение временных денежных затруднений в длительную зависимость от кредитора. Не утверждать, что все долги были отменены.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ОГЭ · История · 2027
23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.