Репетитор МГУ / Практика

Русский язык ОГЭ · задание 1

Сжатое изложение. Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Что хочешь потренировать?

Сбросить

Выбери номер из экзамена или тему, которую хочешь разобрать.

Номер задания

№ 1 · Сжатое изложение

Поиск по условию и формат ответа
1502 задания в банке
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Мастерство и внимание к детали

Задание 1.9

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
В работе мастера нас часто поражает лёгкость: кажется, будто вещь возникает сама собой, без усилий и сомнений. Но за уверенным движением обычно стоят многочисленные попытки, наблюдения и исправления. Опытный человек замечает то, чего не видит начинающий: небольшое отклонение линии, лишнее напряжение руки, изменение звука инструмента. Такая внимательность не появляется мгновенно. Она постепенно складывается из практики и готовности разбираться, почему один способ действует лучше другого.

Однако внимание к детали не означает, что все мелочи одинаково важны. Мастер умеет различать то, от чего зависит результат, и то, что можно изменить без ущерба для дела. Он не тратит одинаковые силы на случайную царапину и ненадёжное крепление. Для этого необходимо понимать назначение вещи и условия её использования. Качество определяется не только внешней красотой, но и тем, насколько предмет удобен, прочен и соответствует потребности человека.

Учиться мастерству можно в самых обычных делах: готовить еду, писать понятную инструкцию, чинить полку. Важно не просто выполнить действие, а посмотреть на его результат глазами того, кто им воспользуется. Удобно ли найти нужный пункт? Не мешает ли острый край? Можно ли исправить недостаток? Такие вопросы соединяют умение с заботой. Работа становится по-настоящему хорошей, когда в ней заметны не только способности исполнителя, но и его уважение к чужому времени, безопасности и удобству.

Микротемы:
1. Лёгкость работы мастера основана на опыте, практике и внимании к значимым деталям.
2. Мастер различает важность деталей, исходя из назначения и условий использования результата.
3. Мастерство развивается в обычных делах и соединяется с заботой о человеке, который воспользуется результатом.

Возможное сжатие:
Уверенная работа мастера кажется лёгкой, но за ней стоят практика, наблюдения и исправления. Опыт помогает замечать детали, которых начинающий ещё не видит.
При этом мастер различает важное и второстепенное. Он оценивает детали с учётом назначения вещи, её удобства и надёжности. Внешняя красота не заменяет полезности.
Развивать мастерство можно в повседневной работе. Нужно оценивать результат глазами того, кому он предназначен, и исправлять недостатки. Так умение соединяется с уважением к чужому времени, безопасности и удобству.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Право на отдых

Задание 1.10

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Иногда занятость становится для человека главным доказательством собственной полезности. Он старается заполнить каждую свободную минуту и чувствует неловкость, если просто гуляет или сидит без дела. Со стороны такой образ жизни может казаться примером организованности. Но количество выполненных действий ещё не показывает, насколько осмысленно они выбраны. Если человек постоянно спешит, ему бывает трудно заметить усталость, оценить качество работы и понять, действительно ли очередное занятие необходимо.

Отдых не обязательно означает полное отсутствие движения или впечатлений. Для одного восстановлением становится прогулка, для другого — спокойное чтение, разговор или сон. Важно не то, насколько занятие выглядит полезным со стороны, а помогает ли оно вернуть силы и внимание. При этом бесконечное переключение между сообщениями может лишь продолжать прежнее напряжение. Поэтому полезно наблюдать за собой и различать настоящее восстановление и привычку заполнять паузу любым доступным содержанием.

Умение отдыхать связано и с уважением к другим людям. Уставший человек легче раздражается, хуже слышит просьбы, чаще ошибается в совместной работе. Конечно, отдых не избавляет от всех трудностей и не отменяет обязанностей. Но разумная пауза может помочь выполнить их внимательнее. Забота о своих силах не противоположна ответственности: она бывает её необходимой частью. Мы лучше участвуем в общем деле, когда умеем вовремя остановиться и вернуться к работе с восстановленным вниманием.

Микротемы:
1. Постоянная занятость сама по себе не доказывает осмысленность и качество деятельности.
2. Полезный отдых определяется восстановлением сил, а его подходящую форму нужно находить с учётом своего состояния.
3. Разумный отдых помогает внимательнее выполнять обязанности и сотрудничать с людьми.

Возможное сжатие:
Занятость не всегда означает полезность. Постоянная спешка мешает замечать усталость, оценивать качество действий и понимать, действительно ли они нужны.
Отдых бывает разным: прогулка, чтение, разговор или сон. Главное, чтобы он восстанавливал силы и внимание. Нужно отличать такое восстановление от привычного заполнения каждой паузы новыми сообщениями.
Разумный отдых важен и для совместной работы. Усталость мешает слышать других и увеличивает число ошибок. Пауза не отменяет обязанностей, а помогает выполнить их внимательнее. Забота о своих силах может быть частью ответственности.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Слова благодарности

Задание 1.11

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Благодарность иногда превращается в короткую привычную формулу, которую мы произносим почти не задумываясь. Вежливое слово, конечно, нужно, но за ним может оставаться незамеченным конкретный труд. Кто-то потратил время, отказался от своих планов, внимательно выслушал или исправил то, что нам мешало. Если остановиться и увидеть это усилие, благодарность становится содержательнее. Мы отмечаем не просто удобный для себя результат, а участие другого человека в нашей жизни.

Выразить благодарность можно по-разному. Иногда достаточно назвать, что именно помогло: понятное объяснение, терпение, вовремя выполненная просьба. В другом случае уместен ответный поступок, который облегчает чужую работу. Важно, чтобы он соответствовал человеку, а не нашим представлениям о красивом жесте. Дорогой подарок не всегда нужен, а простая готовность помочь бывает гораздо ценнее. Искренняя благодарность требует внимания к тому, кто её принимает, и не превращается в соревнование щедрости.

При этом доброе дело не должно становиться способом навсегда обязать другого человека. Если помощь постоянно напоминает о долге, в отношениях появляется напряжение. Благодарить важно свободно, а помогать — не только ради будущего вознаграждения. Тогда взаимная поддержка не выглядит обменом услугами по строгому счёту. Она укрепляет доверие и показывает, что люди готовы замечать друг друга. Благодарность сохраняет ценность именно там, где за ней стоят признательность и уважение, а не страх оказаться недостаточно щедрым в ответ.

Микротемы:
1. Содержательная благодарность основана на понимании конкретного усилия другого человека.
2. Форма благодарности должна учитывать потребности её адресата, а не только эффектность жеста.
3. Взаимная помощь и благодарность укрепляют доверие, когда не превращаются в принуждение и расчёт.

Возможное сжатие:
Благодарность становится содержательной, когда мы замечаем не только удобный результат, но и труд другого человека. Важно понимать, чем именно он нам помог.
Выразить признательность можно словами или ответным поступком. При этом нужно учитывать желания адресата: эффектный подарок не всегда полезнее простой помощи.
Но доброе дело не должно навязывать постоянное чувство долга. Помощь ценна без требования обязательного вознаграждения, а благодарность — когда выражается свободно. Такая поддержка укрепляет доверие и основана на уважении, а не на строгом расчёте услуг.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Проверенное сообщение

Задание 1.12

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Получив неожиданную новость, мы нередко стремимся сразу передать её дальше. Хочется предупредить друзей, первым рассказать о важном событии или просто поделиться сильным впечатлением. Но скорость распространения сообщения не делает его достоверным. Яркий заголовок может скрывать неточность, а короткий фрагмент — искажать смысл большого разговора. Прежде чем стать участником передачи новости, полезно остановиться и спросить себя, что именно известно и откуда появились эти сведения.

Проверка начинается с простых действий: найти первоначальный источник, посмотреть дату, прочитать сообщение целиком. Старое событие иногда выдают за новое, предположение — за доказанный факт, а чужое мнение — за общее решение. Если подтверждения нет, честнее обозначить сомнение или вовсе отказаться от пересылки. Это не означает подозревать всех во лжи. Речь идёт об обычной внимательности к условиям, в которых сообщение было создано, и к границам того, что оно действительно подтверждает.

Особенно осторожно следует обращаться с новостями о конкретных людях. Непроверенная история способна причинить вред даже после того, как её опровергли: часть читателей исправления уже не увидит. Если мы всё же распространили ошибку, важно открыто сообщить об этом тем, кому её передали. Удалить запись бывает недостаточно. Ответственность за информацию состоит не в безошибочности, а в готовности проверять, признавать неточности и исправлять последствия собственных действий.

Микротемы:
1. Желание быстро поделиться новостью не должно заменять проверку её достоверности.
2. Проверка требует изучить источник, дату и полный контекст, а при отсутствии подтверждения — обозначить сомнение.
3. Ошибочная информация может навредить людям, поэтому распространивший её должен сообщить об исправлении адресатам.

Возможное сжатие:
Неожиданной новостью хочется быстро поделиться, но яркость и скорость распространения не доказывают её достоверности. Сначала нужно выяснить источник сведений.
Полезно проверить дату, прочитать полный текст и отличить факт от предположения. Если подтверждения нет, лучше обозначить сомнение или отказаться от пересылки. Такая внимательность не равна недоверию ко всем.
Особенно опасны непроверенные сообщения о людях. Если ошибка уже распространена, нужно сообщить об исправлении тем же адресатам. Ответственность означает готовность проверять информацию и устранять последствия своих неточностей.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Самостоятельность и помощь

Задание 1.13

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Самостоятельность часто понимают как умение обходиться без чужой поддержки. Человек старается всё решить один и воспринимает просьбу о помощи как поражение. Однако жизнь устроена сложнее: даже опытные люди советуются, уточняют сведения, обращаются к тем, кто лучше знает отдельный вопрос. Независимость не означает владения всеми знаниями сразу. Она проявляется прежде всего в способности осознавать задачу, принимать решение и отвечать за свои действия, в том числе за выбор необходимой поддержки.

Просить о помощи можно по-разному. Можно передать другому всю работу и больше не интересоваться её ходом, а можно объяснить, что уже сделано и где возникло затруднение. Во втором случае человек сохраняет собственное участие: выслушивает совет, проверяет его, выполняет следующие шаги. Он не отказывается от усилия, а использует помощь для дальнейшего движения. Со временем опыт такого сотрудничества расширяет его возможности, потому что вместе с результатом появляется понимание способа работы.

Помогающему тоже важно оставлять другому пространство для самостоятельности. Готовое решение иногда удобнее, но постоянная привычка делать всё за человека мешает ему учиться. Вопрос, небольшой пример или совместный разбор могут оказаться полезнее полного выполнения задачи. Конечно, степень поддержки зависит от обстоятельств и возможностей того, кто её получает. Но там, где человек способен участвовать, стоит поддерживать именно это участие. Хорошая помощь не только устраняет сегодняшнюю трудность, но и помогает человеку сделать следующий самостоятельный шаг.

Микротемы:
1. Самостоятельность не исключает поддержки, а включает осознанный выбор помощи и ответственность за свои действия.
2. Просьба о помощи развивает возможности, если человек продолжает сам участвовать в решении задачи.
3. Помощь полезна, когда сохраняет участие получателя и готовит его к самостоятельным действиям.

Возможное сжатие:
Самостоятельный человек не обязан всё знать и всегда действовать один. Он осознаёт задачу, принимает решения и отвечает за них, в том числе выбирая необходимую поддержку.
Просьба о помощи не заменяет собственного участия. Важно объяснить затруднение, разобраться в совете и продолжить работу. Тогда помощь даёт не только результат, но и новый опыт.
Помогающему следует сохранять пространство для самостоятельности другого. Вместо постоянного выполнения задачи за человека полезно поддерживать его посильное участие. Такая помощь облегчает будущие самостоятельные шаги.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Как складывается доверие

Задание 1.14

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Доверие редко возникает из одного красивого обещания. Чаще оно складывается постепенно, когда слова человека совпадают с его поступками в обычных обстоятельствах. Он возвращает одолженную вещь, выполняет свою часть работы, не пересказывает личный разговор без разрешения. Каждое действие может казаться небольшим, но вместе они создают ощущение надёжности. Мы понимаем, чего ожидать, и можем строить совместные планы, не проверяя заново каждую мелочь и не опасаясь неожиданной перемены правил.

Доверять не значит перестать думать и соглашаться на всё. У людей могут быть разные возможности, знания и границы ответственности. Надёжный друг не обязательно умеет чинить сложный прибор, а хороший специалист не становится от этого близким человеком. Поэтому доверие связано с пониманием обстоятельств: в чём именно можно положиться на другого и чего от него разумно ожидать. Такое различение не разрушает отношения, а помогает избежать требований, которые человек не обещал и не способен выполнить.

Если доверие нарушено, одних заверений обычно недостаточно. Важно признать конкретный поступок, понять его последствия и изменить поведение. Другому человеку может понадобиться время, и требовать немедленного прощения несправедливо. Восстановление происходит через последовательные действия, а не через громкость слов. Иногда прежняя близость возвращается не полностью, и это тоже приходится учитывать. Бережное отношение к доверию начинается с признания того, что оно не принадлежит нам по праву и поддерживается общей добровольной работой.

Микротемы:
1. Доверие постепенно складывается из совпадения слов и поступков в повседневной жизни.
2. Разумное доверие учитывает реальные возможности человека и границы его ответственности.
3. Нарушенное доверие восстанавливается признанием последствий и последовательными действиями, без требования немедленного прощения.

Возможное сжатие:
Доверие создаётся не одним обещанием, а повседневными поступками, которые подтверждают слова. Надёжность позволяет людям планировать общие дела без постоянной проверки.
Однако доверять не значит соглашаться на всё. Нужно учитывать возможности другого и понимать, в чём именно на него можно положиться. Это помогает избежать несправедливых ожиданий.
После нарушения доверия недостаточно заверений. Следует признать поступок, исправлять поведение и дать человеку время. Прежние отношения могут восстановиться не полностью. Доверие поддерживается добровольными усилиями и не является тем, чего можно потребовать.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Любопытство исследователя

Задание 1.15

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Любопытство начинается с удивления перед тем, что другие проходят не замечая. Почему лужа в одном месте высыхает быстрее, чем в другом? Отчего знакомый звук меняется в пустой комнате? Такие вопросы могут показаться слишком простыми, но именно они побуждают внимательнее смотреть на мир. Исследователя отличает не способность сразу назвать ответ, а желание проверить объяснение. Он готов задержаться возле обычного явления и признать, что привычное ещё не значит понятное.

Одного удивления, однако, недостаточно. Чтобы догадка стала знанием, нужно продумать наблюдение: что сравнивать, какие условия учитывать, как записывать результат. Если менять сразу всё, трудно понять причину различий. Если замечать только удобные случаи, легко подтвердить даже неверное предположение. Поэтому исследование требует терпения и честности перед фактами. Неожиданный результат не всегда означает неудачу: он может показать, что прежнее объяснение было неполным и задачу следует поставить точнее.

Этот способ мышления полезен не только в лаборатории. Он помогает разбираться в повседневных утверждениях, не принимать совпадение за доказательство и отличать уверенный тон от обоснованного вывода. При этом важно помнить о пределах своих наблюдений: несколько случаев не позволяют судить обо всём мире. Любопытство становится зрелым, когда соединяется со скромностью. Человек ищет ответ настойчиво, но сохраняет готовность уточнить его, если появятся новые сведения.

Микротемы:
1. Исследовательское любопытство побуждает задавать вопросы о привычном и проверять объяснения.
2. Проверка догадки требует продуманного наблюдения и честного отношения к неожиданным фактам.
3. Исследовательское мышление полезно в обычной жизни, если учитывать ограниченность наблюдений и быть готовым уточнять выводы.

Возможное сжатие:
Любопытство заставляет замечать необычное в привычном и задавать вопросы. Исследователь не спешит считать ответ известным, а стремится проверить объяснение.
Для этого нужны продуманные наблюдения, сравнение условий и честность перед фактами. Неожиданный результат может не означать неудачу, а показывать недостаток прежней догадки.
Такое мышление помогает и в повседневной жизни: отличать доказательство от совпадения и уверенного утверждения. Но важно помнить, что небольшое число наблюдений не объясняет всё. Настойчивость должна сочетаться с готовностью уточнить вывод при появлении новых сведений.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · Русский язык · № 16 баллов

Забота о природе рядом

Задание 1.16

Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Передайте главное содержание каждой микротемы и всего текста. Объём — не менее 70 слов.

Аудиозапись для изложения

Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Исходный текст:
Говоря о природе, мы часто представляем далёкие леса, горы или океан. Обычный двор с несколькими деревьями кажется слишком маленьким для серьёзной заботы. Между тем именно рядом с домом мы ежедневно влияем на живое пространство: выбираем дорогу, оставляем после отдыха мусор или убираем его, замечаем повреждённый куст. Эти действия не заменяют больших решений, но и не становятся бессмысленными из-за своего масштаба. Ответственность начинается там, где у человека есть возможность действовать.

При этом забота требует знаний, а не только доброго намерения. Желание немедленно вмешаться может оказаться неуместным, если мы не понимаем, что происходит. Прежде чем трогать незнакомое растение или пытаться помочь найденному животному, полезно получить совет компетентного человека. Иногда лучшее действие — сохранить расстояние и не мешать. Внимание к природе означает готовность учитывать её особенности, даже если они не совпадают с нашими представлениями о красивом или удобном.

Долговременная забота обычно менее заметна, чем разовая акция. Она состоит в повторяющихся привычках: не оставлять следов отдыха, бережно пользоваться общим пространством, поддерживать разумные решения соседей. Важно также видеть результат и обсуждать, что действительно помогает, а что создаёт только впечатление деятельности. Так отдельное действие становится частью устойчивого отношения к месту. Мы перестаём воспринимать окружающую природу как декорацию, которую кто-то другой обязан сохранять для нашего удовольствия.

Микротемы:
1. Забота о природе возможна в повседневной жизни рядом с домом и ценна даже при небольшом масштабе действий.
2. Ответственное вмешательство требует знаний и учёта особенностей природы, а не только добрых намерений.
3. Устойчивая забота складывается из регулярных полезных привычек и оценки их реального результата.

Возможное сжатие:
Природа нуждается во внимании не только в далёких заповедных местах, но и рядом с домом. Повседневные действия не заменяют больших решений, однако имеют значение там, где мы способны влиять на происходящее.
Одного доброго намерения недостаточно. Прежде чем вмешиваться, нужно понять ситуацию или спросить компетентного человека. Иногда лучше не мешать.
Долговременная забота выражается в регулярных привычках и внимании к их результату. Так формируется ответственное отношение к месту, а природа перестаёт казаться декорацией, которую должен сохранять кто-то другой.

Критерии

ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ОГЭ · Русский язык · 2027

13 заданий · 38 первичных баллов · 235 минут.

Три части: изложение, краткие ответы и сочинение. Ещё 13 баллов за грамотность и точность оцениваются совместно по двум письменным работам.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram